牛錫明為銀行高利潤喊冤：原因是資產膨脹太厲害
6月2日消息，今日，首屆外灘國際金融峰會在上海黃浦江畔開幕。復星集團董事長郭廣昌和阿里巴巴董事局主席馬云接連吐槽銀行業高利潤，交通銀行董事長牛錫明有點坐不住了，解釋說銀行高利潤大家看了愛慕嫉妒恨，其實盈利原因主要是資產膨脹過于厲害，大家也要看到潛伏的風險。
牛錫明無奈棄稿解釋銀行高利潤原因
今天牛錫明事先準備的演講稿主要是想談銀行業的改革，但是被郭廣昌和馬云等人吐槽銀行是“暴利”之后，他無奈之下撇下演講稿，決定談一談銀行盈利的問題。
他說，現在金融業的盈利水平確實比較高，在整個上市公司中，占據了半壁江山，共有一萬多億的盈利，而這個引起了大家羨慕嫉妒恨的心情。
“我是局中人，我不能否認這個現實。但是銀行盈利這樣高，就這幾年，主要還是這幾年銀行資產膨脹得太厲害。”牛錫明解釋道，交通銀行2002年資產只有20萬億，去年年底突破了100萬億，這么短的時間之內金融資產大幅度膨脹，這是銀行利潤最重要的來源，利潤主要是資產膨脹型的利潤。
牛錫明解釋稱，中國沒有經過一個完整的經濟周期，他大致算了一下，過去十年銀行累計的盈利3萬多億，而上萬億是去年以來的事情，這十年來銀行盈利3萬億。他指出，如果退回20年，1992年到2002年銀行并非盈利，而是產生了3萬億的不良資產。“所以20年銀行的盈利水平，并不是非常的高，沒有超出平均利潤率這樣一個水平。”
大家只看到銀行利潤沒看到潛在風險
“我說這個話，絕不是說銀行拿這么多錢，還在這里狡辯，我想跟大家說的是，利潤當期性與風險滯后性，這種錯配在金融界經營中，是永遠存在的。因此我們往往容易看到現實的盈利，而看不到金融業潛伏的風險。”牛錫明在演講中特別強調。
他說，銀行這種資產膨脹到底正常不正常，這是宏觀上需要研究的問題，但是這么大的金融資產，本身他所掩蓋或潛伏的金融風險，還是比較大的，而我們只看到了他顯性的一面，就是利潤，但沒有看到他風險的一面。
“我們現在貸款將近70萬億，如果不良貸款率上升1%的話，就是7000億不良資產。按照目前的情況，7000億的不良資產我們提取的撥備就需要1萬億。所以這之間你看到利潤的絕對額1萬億，但實際如果真出現風險，這個利潤非常巨大。”牛錫明說。
他還很認真地強調說，經營金融資本確實和經營產業資本，是不一樣的，華爾街就是一個例子，2008年的全球金融危機也是一個例子。
“為什么那么聰明的人，那么好的機制，那么健全幾百年的市場機制，最后還是出現了2008年的這種情況？”牛錫明質問道，就是因為利潤當期性和風險滯后性的這樣一種錯配，形成了陷阱，讓大家在這個領域只看到了利潤，而沒有看到風險。
他個人歡迎民企進入金融業
今天的會上，郭廣昌曾提問稱，民企搞金融試點了那么多年，為何還僅僅只有民生銀行、泰康人壽這幾家？馬云也發言稱，金融業的創新需要外行的人來攪局。
對此，牛錫明表示，作為一個交通銀行的董事長，他個人是非常歡迎民營資本進入金融領域的。“我不是說怕競爭。我覺得現在整個市場中他有競爭，但是更多是合作，民營資本進入金融領域，雖然存在著競爭，但是更可以對我們提出新的挑戰，使我們更努力的去工作。”他說。
牛錫明指出，互聯網金融是未來發展的方向，互聯網金融從技術的角度來講，是完全可以取代或者說替代商業銀行的經營模式的。“作為我們商業銀行的經營者來講，我深切感覺到互聯網金融的發展會徹底顛覆傳統商業銀行的經營模式、盈利模式和生存模式。這需要我們做出變革。”
不過，牛錫明也指出了需要兩點。第一，任何經濟包括市場經濟，不可能沒有金融監管。互聯網金融的發展，怎樣符合監管，這個問題需要解決。第二個，就是互聯網金融的自我約束和自我風險控制機制，應該如何建立。
“我在金融業干了30多年，我感覺到我們的盈利機制建設是比較完善的。因此，大家在市場上去競爭業務、取得盈利，這個動力是超強的。但是風險的控制機制相對是薄弱的。我也希望互聯網金融在今后發展中，去深入研究如何適應這種監管，如何在風險自我約束和自我控制的機制建設上，把它建設得更好。”他說。(徐雯 發自上海)
相關新聞
更多>>
