因未按時遞交自查報告 大連銀行IPO中止審查
4月15日，證監(jiān)會最新公布的《關(guān)于發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)基本信息情況表》顯示，截至4月11日，14家銀行仍在排隊中，其中9家銀行的審核狀態(tài)為“初審中”，5家銀行為“落實反饋意見中”。重慶銀行和大連銀行由于未遞交自查報告，其狀態(tài)為“中止審查”。
城商行無需跟風(fēng)上市
重慶銀行、大連銀行在此次財務(wù)自查中未能于3月31日前上交財務(wù)自查報告，分別由此前的“落實反饋意見中”、“初審中”轉(zhuǎn)為“中止審查”狀態(tài)。不過這并不意味著上述兩家銀行中止上市進程。一方面，證監(jiān)會1月底曾表態(tài)，候?qū)廔PO企業(yè)如果在3月31日前無法提交自查報告，則發(fā)行人和保薦機構(gòu)可提出中止審查申請，將自查報告的上交時間拖延至5月31日。
另一方面，目前這兩家銀行均對外表態(tài)上市進程依然在推進。重慶銀行有關(guān)人士也對媒體表示，自查速度較慢的原因是2012年新開設(shè)數(shù)家異地支行和村鎮(zhèn)銀行，其財報收發(fā)核實速度較慢。
不同于城商行熱衷排隊上市，多位業(yè)內(nèi)人士對記者表示城商行上市是不明智的。“境內(nèi)股市容量畢竟有限，監(jiān)管層急需解決IPO‘堰塞湖’問題。”北京銀通興業(yè)咨詢公司總裁師陽在接受《國際金融報》記者采訪時表示，多家城商行涌入市場吸金給原本就低迷的市場帶來負面效應(yīng)，監(jiān)管層目前沒有開放城商行IPO的跡象。只有幾家大的城商行比較適合上市，而小城商行跟風(fēng)上市的話未來代價很大。“城商行首先要做的是憑借自身良好的經(jīng)營，根植本土深耕細化，努力做出特色業(yè)務(wù)。”
多次延期或轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股
自2007年7月城商行上市開閘以來，以重慶銀行、大連銀行為代表的此批排隊上市銀行已苦等近6年。雖然業(yè)內(nèi)人士普遍認為，自查報告上交之后，A股IPO推行可能性增大，但是城商行IPO之路恐怕仍需再等待。
上市之路遙遙無期，多家銀行一再“展期”。4月10日，上海銀行公布2012年度股東大會決議，分別將A股上市方案、H股上市決議有效期延長一年，延至2014年5月28日。此次決議為上海銀行第三次決定延期上市。此外，盛京銀行、江蘇銀行、江陰農(nóng)商行等8家同樣苦等上市的銀行早已在股東大會上表態(tài)上市延期。
此外，有些銀行采取曲折路線，轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股上市。近日，徽商銀行在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，將于4月16日審議包括發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)合交易所有限公司上市等相關(guān)議案。這是繼上海銀行和重慶銀行轉(zhuǎn)為A股、H股上市并重策略后的又一銀行。
對此，師陽認為，“H股不同于A股市場的‘嚴進寬管’，其處于一種‘寬進嚴管’狀態(tài)，上市后其市場的監(jiān)管措施明顯嚴于A股市場，那些實力有限、沒有完全準備充分的股份制銀行貿(mào)然在H股上市的話可能得不償失，不能達到嚴格的監(jiān)管要求而面臨高額懲罰。”
城商行IPO或延期
此前市場上有5月重啟IPO消息傳出。證監(jiān)會則回應(yīng)稱，證監(jiān)會將強化信息披露，進一步推進新股發(fā)行體制改革。目前，新股發(fā)行制度改革的相關(guān)思路和方案正在論證中，待方案成熟時再向社會公布。
對此，有市場人士稱，監(jiān)管層推遲IPO進程的同時，很有可能在完善市場退出機制，預(yù)計退出機制配套措施與IPO重啟的消息很可能同時公布。
一位券商分析師在接受記者采訪時表示，近幾年來，城商行大舉擴張，資本快速消耗，排隊準備上市的城商行融資規(guī)模預(yù)計或?qū)⑦_到2000億元。因苦等不到上市融資，2011年城商行高成本發(fā)債，其后2012年低級增資擴股。“鑒于城商行股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量、過度擴張等問題，即使IPO重啟，預(yù)計監(jiān)管層會推遲城商行IPO，以免走上‘?dāng)U張-融資-再擴張-再融資’這一惡性循環(huán)。”
相關(guān)新聞
更多>>
