QE套利窗口關(guān)閉 高杠桿對沖基金拋債自救
6月24日，看著上周美國 10年期國債收益率一度觸及2011年8月以來的新高值2.667%，一家美國對沖基金經(jīng)理張明開始確信，美債泡沫開始走向破裂。
去年以來，他曾做出三次美債泡沫破裂的預(yù)測，一次是去年7-8月美國高收益?zhèn)骄找媛实?%的合理估值區(qū)間；一次是去年底美國財(cái)政懸崖爆發(fā)；還有一次是去年年中歐債危機(jī)有所緩和時(shí)。但三次預(yù)測，均告失敗。
“后來我意識到，自己處在一個(gè)被美聯(lián)儲(chǔ)人為誘導(dǎo)的國債低收益市場，任何量化投資模型都是擺設(shè)。”他說，在這個(gè)市場，除了美聯(lián)儲(chǔ)每月850億美元購債計(jì)劃吸引無數(shù)投資機(jī)構(gòu)投機(jī)套利，還有各類對沖基金借QE資金泛濫，不斷放大資金杠桿倍數(shù)投資美債，賺取超額高回報(bào)。
直到6月20日美聯(lián)儲(chǔ)伯南克明確暗示將在下半年開始收緊QE購債規(guī)模，所有的高杠桿融資與投機(jī)套利忽然戛然而止。隨之而來的，是美國債市似乎也鬧起錢荒，各類對沖基金開始拋債自救。
杠桿融資利率：基準(zhǔn)+100PB
量化投資出身的張明，一直認(rèn)為美國10年期國債收益率的合理區(qū)間，應(yīng)比美聯(lián)儲(chǔ)基準(zhǔn)利率高出約300個(gè)基點(diǎn)。
然而，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)行量化寬松貨幣政策(QE)并執(zhí)行0-0.25%基準(zhǔn)利率時(shí)，10年期美債收益率卻持續(xù)走低。
“有人說，是歐債危機(jī)升級令全球資金涌向美債避險(xiǎn)，導(dǎo)致美債價(jià)格持續(xù)上漲而收益率走低。”不過，張明看到的，卻是另一番景象。
過去一年，他不斷接到美國投行與經(jīng)紀(jì)商的電話，后者愿意向他提供更高的杠桿融資倍數(shù)投資美國國債。他聽到的最多一句誘惑，是QE資金并沒有投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不如拿到金融市場做杠桿融資。
一位投行人士對張明估測，自美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)行QE政策起，約有3/4資金被投入金融投資市場，其中1/4資金流向新興市場投資，其余資金則投入美債美股市場。而投行與經(jīng)紀(jì)商之所以敢提供更高杠桿，是因?yàn)楦軛U融資利率徘徊在基準(zhǔn)利率+100個(gè)基點(diǎn)左右，是一筆不菲的資金拆借利息收入。
在資本的誘惑下，張明將美債投資杠桿倍數(shù)，從3倍提高至5.5倍。他還不是最高的。
“有些對沖基金先用1000萬美元買美國國債，然后拿國債做抵押融資1000萬美元，再將1000萬美元再買美國國債，反復(fù)循環(huán)達(dá)到10次。等于放大10倍融資杠桿。”他說，只要美國國債價(jià)格持續(xù)上漲，被抵押的國債被經(jīng)紀(jì)商與投行視為“安全資產(chǎn)”，可以一直放大資金杠桿倍數(shù)，直到對沖基金經(jīng)理自我感覺需要“適可而止”。
正是高杠桿資金持續(xù)流向美國10年期國債，令其收益率在今年4月一度降至2%的歷史最低值。
在他看來，這并不影響對沖基金的高回報(bào)預(yù)期，奧秘就在于高杠桿融資。如果對沖基金用5-6倍資金杠桿購買美國10年期國債，即使收益率接近2%，但綜合投資回報(bào)仍能超過10%。
“簡單說，就是杠桿倍數(shù)越高，即使收益率走低，也能取到債券投資高回報(bào)。”他說，對沖基金想套美聯(lián)儲(chǔ)的利，而美聯(lián)儲(chǔ)則抓住高杠桿資金的套利需求，“引誘”他們一起投資10年期美國國債，最終實(shí)現(xiàn)中長期國債收益率被人為壓低，以刺激經(jīng)濟(jì)增長的目的。
相關(guān)新聞
更多>>
