國際資金炒作中國黃金需求 警惕成最后接棒者
市內黃金珠寶柜臺人頭攢動。
今年黃金全球需求估計下降 中國需求過去4年翻番 投資者警惕成為最后接棒者
本周時間，廣州市民劉先生看到金價下跌，立即致電越秀區的某百貨商場，讓他們為自己買下3根100克金條，總計價值為10.7萬元。這是半個月內劉先生第五次買金，之前已經累計購買了1.2公斤黃金。“逢低買金，避險投資兩不耽誤。”
而在該百貨商場，類似的買金熟客目前已超過70人，除了劉先生這樣的小企業家，多數都是白領家庭投資者，其買金熱情絲毫沒有因為工資收入有限而出現相應的減少。
2012年，由于全球貨幣政策趨向寬松，且中國內地A股市場不景氣，買黃金避險，成為了很多中國家庭的不二選擇，買金如買白菜，投資熱潮背后不乏盲目成分。
世界黃金協會預期：2012年，中國黃金需求將達到800噸，2013年，將在此基礎上再增10%。業內人士推算，僅這80噸黃金，就足以將國際金價推高50~100美元。國際投資機構普遍押注“中國黃金需求”，部分業內人士深表憂慮：中國投資者會不會成為最后接棒者？
國內：四季度以來多地居民成公斤買金條
“按照家庭計算，中國只要有百分之一的家庭（大約是150萬個）買金，每家購買100克黃金，總需求量就是15萬公斤，折合150噸；這個數字可以位列各國央行黃金儲備的前40位，大于多數歐洲國家的中央銀行黃金儲備，理論上可以將國際金價推高5到10個百分點，折合80~170美元（每盎司）。”廣東貴金屬交易公司的田鵬飛計算后認為。
世界黃金協會剛公布2013年的預期：雖然2012年國際黃金需求可能下降5%~7%，至約4100噸；但中國黃金需求依然強勁，預期能超過800噸；而預期中國經濟逐步回暖，2013年中國的黃金需求將在今年基礎上增長10%。
而記者從廣東省黃金協會了解到，2010年中國黃金需求才剛跨過500噸大關，兩年不到的時間里增長了近60%，300噸的差距比全球181個國家的央行黃金儲備都要高。而800噸的數字剛好是2008年需求總量的2倍。
而近日如果遇到當日金價下跌，記者走訪廣州市內的平價百貨商場，都會發現黃金珠寶柜臺人頭攢動，情景如逛菜市場，金光燦爛的小規格金條成交紅火，幾條、幾十條地被投資者取走。
國際機構：中國春節因素將使金價保持強勁
世界黃金協會董事總經理Marcus Grubb在接受路透社采訪時稱，已有證據顯示中國經濟已觸底回升，我認為2013年中國將表現強勁；因中國春節因素，明年第一季度黃金將保持強勢。
而廣大投資銀行、投資機構也都對中國需求表示出了樂觀態度，與其說是“看好”，更不如說是“期待”。比如花旗集團近日再次發布了看好中國黃金需求的觀點，認為中國未來的黃金需求增長是“最重要的力量之源”，中國的零售投資需求“尤為強勢”。
法國巴黎銀行近期報告預期，雖然中國經濟放緩對于中產階級的收入構成一定打壓，卻增加了避險資產的需求，今年四季度開始，中國黃金需求仍會不斷上升，延續至2013年，對于國際金價構成一定支持。
據本報記者統計，全球投資機構、投資銀行中，87%樂觀看待2013年黃金市場，而幾乎每一家機構都在近期曾將“中國因素”作為看好金價后市的主要依據。
買金實例：股市不景氣推動買金熱潮
而在中國城市，投資黃金熱潮經久不衰、日益升溫，從普通老百姓到機構投資者，都成了黃金交易的熟客；而中國內地A股市場的走弱無疑夯實了這個趨勢。老百姓無疑是買金主力。
家住越秀區的方先生50多歲，是亞洲國際大酒店黃金超市的熟客，2011年至今已經先后購買了1.2公斤、價值40多萬元的金條。而據他本人介紹：“我不過是個普通白領，家里的流動資金也就100多萬元。有定期存款到期了，股市又不好，還是買黃金來得踏實，就越買越多了。”
而這類家庭投資者、普通白領，在各大百貨公司、黃金投資公司的買金意愿都十分強烈。上周金價走跌，廣州東山百貨大樓當日成交的金條接近200萬元。
而同在越秀區的一家企業本來是家投資咨詢+貿易公司，前幾年經濟高速發展期積累了上千萬元的流動資金；2011年底開始購買了大量實物黃金。幾位股東一致認為：黃金可以避險，抵抗通貨膨脹。可惜的是，他們買金“抄”到了半山腰，目前仍處在虧損狀態。但由于實業投資不景氣，公司高層仍將黃金貯藏在銀行里。
專業人士點評：
盲目買金風險大 別被國際機構“忽悠”
但無論是經濟學者，還是企業家，也有很多人對于中國人的瘋狂買金熱深表憂慮。
哎呀呀飾品連鎖股份有限公司董事長葉國富認為，國際投資機構顯然在有秩序、有目標地推高金價，其中有長線投資的成分，也不能排除陰謀投機的可能性。中國投資者、尤其是個人投資者，應謹慎買金，不應完全聽信國際機構的預期。他認為，黃金說白了就是材料最值錢，工藝價值、發行量等因素不值一提。實在要買仍應買金條。
民生銀行的楊盛學指出，從2011年9月至今，面對歐債危機與全球經濟動蕩，黃金價格顯示出了與風險資產更為密切的關聯性，而與避險資產的關聯度沒有那么強，也就是說，我們不能無限擴大黃金的避險價值；盲目樂觀看待后市本來就不可取。
家庭流動資產中，黃金方面的配置一般不應超過15%，上文案例中方先生家的配置顯然已經遠遠超過了這個數字，并不理性；而越秀區的這家企業投資黃金的成本過高，顯然過于看好后市發展，做法也不值得提倡。
相關新聞
更多>>
