同方股份詳解收購壹人壹本質疑 不存信披違規
近期，同方股份(600100)公告了收購國內著名平板電腦公司壹人壹本100%股權及募集配套資金的預案，引發市場和媒體的爭議。對于質疑的聲音，同方股份董秘孫岷在接受證券時報記者采訪時回應，此次收購不存在利益輸送和信披違規的情況，也不存在壹人壹本實際銷量和專利數與預案描述不符的情況。
孫岷透露，由于目前僅僅披露了收購壹人壹本預案，而對于壹人壹本公司的審計、評估尚未完成，因此具體的方案，包括公司并購的整體想法還沒來得及充分披露，這是造成投資者不理解的主要原因。
有媒體質疑健坤投資在公司預案披露前突擊入股，可能牟利3個多億，是否有利益輸送之嫌？健坤投資在2012年12月17日就已經獲得了君聯創投的股權，那時候公司就應該停牌，是否存在信披違規？
對上述質疑，孫岷稱，首先，健坤投資與君聯創投之間的股權交易，是兩方股東之間的商業行為，同方股份對于他們之間的交易細節并不清楚，因此不存在利益輸送情形。其次，君聯創投是聯想集團旗下比較知名的創投公司，相信是運作規范的公司。而且，從披露的壹人壹本幾次增資來看，君聯創投作為戰略投資人都有參與，當然他們參與肯定不是按照1股1元的方式，肯定有所溢價；健坤投資從君聯創投獲得股權，也不會是按照1股1元如此低廉的價格交易，具體的細節公司將來會在報告書中予以披露。
對于有媒體揣測健坤投資將獲利3個多億，孫岷稱，公司認為不可能。他說，健坤投資會從中有所盈利，但盈利多少，這是雙方之間的交易細節，而且與本次交易無關，公司并不清楚。
關于信息披露是否違規的問題，孫岷談到，健坤投資在擬收購君聯創投股權之時，對公司擬收購壹人壹本有所了解。為此，公司已經與健坤投資簽署了保密協議，并對健坤投資及其高管買賣公司股票情形進行了自查。
根據上交所《關于加強與上市公司重大資產重組相關股票異常交易監管的通知》，“上市公司及其控股股東、實際控制人等相關方研究、籌劃、決策重大資產重組，應當嚴格遵守保密義務，在重大資產重組交易各方初步達成實質性意向或者雖未達成實質性意向但預計該信息難以保密時，及時向本所申請停牌。”也就是說，只有達成實質性意向或者雖然未達成實質性意向但預計信息無法保密時，需要申請停牌。
孫岷說，實際情況是，健坤投資在與君聯創投實施股權交易時，同方股份尚未與壹人壹本股東達成實質性收購意向，而健坤投資與公司簽署了保密協議，公司嚴格控制了知情人范圍，不存在難以保密的情況。同時，公司當時的股價也沒有出現異動，出于保護投資者利益的考慮，公司沒有貿然申請停牌。因此，不存在信披違規的情形。
針對壹人壹本銷量不實，沒有達到宣稱的50萬臺，孫岷解釋，首先，壹人壹本公司在銷售體系上采取的是代理銷售方式，公司在給代理商的供貨價格較零售價格相比有較大折扣，以便于保護代理商的積極性。因此簡單地用公司的銷售收入除以零售價格據此計算銷量，是不符合常識的。目前來看，壹人壹本前三年通過零售銷售的產品已經有約45萬臺。
關于壹人壹本是否存在專利數不實的情況，孫岷表示，由于目前在專利局查詢的專利數據一般無法做到實時更新，因此查詢的數據和實際情況會有出入；事實上，壹人壹本公司專利數，包括正在申請的，總共合計103項。同方股份也已經聘請了律師和相關中介機構逐項進行核查。
孫岷同時代表公司歡迎投資者來電來函溝通咨詢此次收購的相關情況，也愿意在不違背信披規則前提下，與投資者和媒體充分溝通。
相關新聞
更多>>
