朗科科技再登公堂 同一專利共致四起訴訟
自去年5月把旋極信息(300324,收盤價19.85元)等送上被告席后 ,6月27日朗科科技(300042,收盤價9.33元)又把北京孔方鼎盛科技等送上了法庭。值得注意的是,上述訴訟案均源于同一項發明專利,其名稱為“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”;至今為止,因該項專利而被朗科科技對簿公堂的案件,已有4起。
專利再次引發訴訟
今日,朗科科技發布公告稱,其于6月27日向北京市第二中級人民法院遞交了《民事起訴狀》,起訴北京孔方鼎盛科技、北京博科思商貿、華特迪士尼(上海)有限公司侵犯公司發明專利權,專利名稱為“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”,專利號為99117225.6。同時,公司于7月1日收到了北京市第二中級人民法院送達的二中民初字第11089號和第11090號 《受理案件通知書》。
朗科科技稱,該案件的涉案產品為迪士尼牌小U閃存盤和魅豆兒閃存盤,據稱孔方鼎盛科技在銷售迪士尼牌小U閃存盤產品和魅豆兒閃存盤,博科思商貿與華特迪士尼則制造、銷售該涉案產品;同時,博科思還就涉案產品實施了許諾銷售及使用行為。此外,經對比分析,涉案產品使用的技術方案落入涉案專利的保護范圍。其未經公司許可,為生產經營目的制造、銷售、許諾銷售及使用涉案產品的行為,涉嫌共同侵犯了公司的涉案專利權。
對此朗科科技提出:立即停止侵犯該發明專利權的行為;停止制造、銷售、許諾銷售和使用迪士尼小U閃存盤產品和魅豆兒閃存盤;賠償經濟損失共計110萬元等7項訴訟請求。
為同一專利也曾被反訴
事實上在去年,朗科科技因為這項發明專利被侵權而發起的訴訟就有3起,均發生在同一個月內。資料顯示,2012年5月15日,朗科科技起訴了旋極信息、農業銀行、農業銀行北海工業園支行,要求三被告停止專利侵權,并賠償損失6000萬元;2012年5月28日,朗科科技起訴科網匯和妙啟安防,要求兩被告停止專利侵權并賠償經濟損失200萬元;另外,還起訴了喜電偉業和張志波,要求兩被告停止專利侵權,并賠償經濟損失100萬元。
值得注意的是,這3起訴訟均與“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”專利有關;其中,起訴旋極信息等三被告的賠償金額最大,而且至今懸而未決:就在朗科科技提起訴訟后不久,旋極信息等就向廣西南寧中院提交了管轄權異議申請書,認為南寧中院對于該案不具有管轄權;隨后,南寧中院裁定駁回了旋極信息提出的管轄權異議。直到2013年4月15日,才進行了第一次開庭審理;6月7日、8日,又進行第二次開庭審理。隨后,南寧中院將根據歷次證據交換與開庭情況,研究確定是否需要再次開庭或者直接作出判決。
頗有意思的是,朗科科技也曾因上述“被侵權”的專利,作為被告方而涉訟。據2010年12月公告顯示,晟碟以色列有限公司曾向專利復審委員會提出宣告公司上述發明專利無效的請求,但專利復審委經審查決定,維持該專利權全部有效。朗科科技在訴訟判決中也稱,從涉案專利的重要程度來看,本訴訟的涉案專利屬于公司的基礎性專利之一;該基礎專利從2002年至今,已經先后7次、被不同的主體向專利復審委員會提出無效宣告請求,其中1次已終審結案。
相關新聞
更多>>
