國內首例股市散戶訴莊家案下月在濟南開庭
對國通管業（600444）的老“莊家”山東京博控股股份有限公司而言，目前可謂“腹背受敵”。一方面，迫于中小股東和維權律師的壓力，國通管業正持續向京博控股追索逾億元的違法所得；另一方面，多名散戶及中小股東也對京博控股展開聯合起訴，濟南中級法院將于11月1日對此案進行審理，此案亦將成為國內首例因虛假陳述而導致散戶起訴“莊家”的案件。
散戶起訴莊家
在一張由濟南中院簽發的傳票中，記者看到，濟南中院將在11月1日上午9點對京博控股證券虛假陳述案作出庭審。
據悉，原告張翰冰已于4月11日委托上海杰賽律師事務所起訴京博控股。與張翰冰同時起訴京博控股的還有深圳市錦湖灣投資有限公司、北京高石創新投資有限公司，三者共同向京博控股索賠908.87萬元。
與以往案例不同的是，此次投資者并未直接起訴上市公司，而是將第三大股東列為被告。
“京博控股多次違反證券法肆意買賣國通管業股票造成該股頻繁波動，且于期間散播虛假持股信息，客觀上對中小投資者構成利益侵害，此次過失主體主要是京博控股而非國通管業，這與其他上市公司遭中小投資者起訴的案例不盡相同?！鄙虾＝苜惖耐踔潜舐蓭熣f。
王智斌告訴記者，京博控股的違法事實客觀存在。今年2月，證監會向京博控股及其董事長馬韻升下發了處罰決定書，認定京博控股在2007年7月24日~2009年4月9日期間多次買賣國通管業違反了證券法。
在買入國通管業之前，京博控股即持有后者6%的股份，經多次增持，京博控股的持股比例一度達到30.09%，超過證券法規定的30%要約收購紅線，但京博控股卻未及時披露這一重要信息，也未向國通管業發出收購股份的要約。
期間，京博控股甚至故意放出“煙霧彈”，在持股比例依次超過10%、20%的情況下，依然堅稱持股比例分別只有5%、10%。
整個過程中，京博控股低吸高拋痕跡明顯。以張翰冰為代表的投資者認為，京博控股違規買賣國通管業、刻意隱瞞持股事實對中小投資者造成了實質性損害。
對于11月1日的庭審，王智斌認為張翰冰勝算較大，畢竟證監會的處罰決定已從行政層面上對京博控股的違規事實作出了確認。
“張翰冰的起訴是京博控股系列案件的第一起，后續深圳市錦湖灣投資有限公司等投資者的起訴將陸續展開?！蓖踔潜笳f。
相關新聞
更多>>
