[事件]債權(quán)人堅持追查立人 政府被指縱容釣魚集資
4月13日下午2點30分，泰順縣工商局六樓會議室，立人集團第一次由官方組織的債權(quán)人代表大會召開。
77名債權(quán)人代表參與了立人資產(chǎn)后續(xù)處置等協(xié)商工作，備受外界猜疑的債權(quán)人身份成份問題，未成為會議議題。
在債權(quán)人代表群體之外，尚有147位債權(quán)人堅持要追查立人集團，這批人在聯(lián)名起草的訴狀中稱，因為有官員借貸資金參與，政府才縱容立人集團 “釣魚式”集資，利用權(quán)勢令自身資金先行脫身。相關(guān)事實，他們已集體訴訟至溫州市中級人民法院。但截至發(fā)稿前，本報獲悉，法院尚未受理。
4月初，泰順縣立人集團資產(chǎn)處置工作領(lǐng)導小組辦公室連續(xù)發(fā)文，宣布溫州立人集團資產(chǎn)處置10日啟動，并嚴格規(guī)定黨員干部不得“抽身”。
此間有不便具名的當?shù)毓俜饺耸扛嬖V本報，債權(quán)人中，是否存在官員借貸資金尚不得知，“即便真有黨政機關(guān)人士的借貸資金存在，只要不做違法犯規(guī)之事，投資活動也應該與普通資金同等對待。”
記者從當?shù)刂槿耸刻帿@悉，立人集資一案或涉及到當?shù)匾恍┼l(xiāng)鎮(zhèn)干部，涉及到的再高一級官員，尚未明晰。
去年以來，民間借貸集資案陸續(xù)爆發(fā)。幾乎每個事件，官員資金參與借貸獲利都若隱若現(xiàn)。這種潛行的姿勢，平添了事件的后續(xù)處置的撲朔迷離。而溫州立人教育集團（以下簡稱“立人”）則成了一個具樣本意義的爭議焦點。
7號“追索令”
根據(jù)政府陸續(xù)發(fā)布的公告顯示，立人集團集資款高達45億元左右，至目前登記在冊的債權(quán)人有5200多個。
在13日第一次債權(quán)人代表大會上，關(guān)于“官銀”依然是隱晦話題。但有當?shù)刂槿耸刻寡?，公告是限制官員資金從立人借貸中“優(yōu)先”脫身的警示。
4月7日，立人“處置工作領(lǐng)導小組辦公室（下稱立人處置辦）”發(fā)布第9號公告稱，泰順縣紀委和縣委組織部已聯(lián)合印發(fā)相關(guān)文件，要求去年10月31日立人集團宣布停止支付所有借款本金及利息前后，若有黨員干部提取不合規(guī)定資金，“必須一律自行退還”。
立人集團事發(fā)前在溫州泰順縣享有很高聲譽，有知情者坦言，以致“幾乎整個縣城有相當數(shù)量的官民，都有資金或多或少參與借貸利息收益”。
對干部提出要求的9號公告，和此前的7號公告直接相關(guān)。
今年4月5日，立人處置辦發(fā)布第7號公告，該縣紀委和縣委組織部提出要求，在去年10月31日立人集團宣布停止支付所有借款本金及利息之后，若有黨員干部向立人集團提取借款本金、利息，必須一律自行退還。
另外，在上述時間點之前，若有提前領(lǐng)取未到期借款本金、利息的黨員干部，必須一律自行退還，凡此種種。
此前，泰順縣相關(guān)部門還公布了“立人”22項資產(chǎn)，隨后在3月16日的“第4號公告”中，又提及“在原已公布資產(chǎn)項目的基礎上，公安部門在偵查階段新發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)9處，現(xiàn)正在進一步核查中”，并列出了一份清單。
對于資產(chǎn)價值，泰順一位不便具名的官方人士答復稱，目前尚不清楚具體價值，也沒準備進行價值評估，認為這樣的評估對于資產(chǎn)處置沒實質(zhì)性意義，“一切均為了讓債權(quán)人利益最大化，為大家好?！?/p>
而實際上，對于該名官方人士公布的政府決定，并非獲得債權(quán)人一致通過。到目前，他們自認還訴求無門。
集資質(zhì)疑
“尚有一批債權(quán)人，至今還堅持自己的質(zhì)疑?！碑?shù)匾幻槐憔呙墓賳T透露，立人宣布破產(chǎn)這種似乎毫無預兆的行為，后來被債權(quán)人們認為是刻意的安排。一些債權(quán)人懷疑其中有官銀潛伏，在資產(chǎn)的處置上有失公開公正公平。
這批人就是之前跟泰順官方有過數(shù)度溝通，而沒達成一致的債權(quán)人。在2月份，這批人中，共有147名債主組成原告向溫州市中級人民法院遞交起訴狀。訴狀里稱，在立人集團集資公開化長達13年未受查處。設有固定的收款地點（洋心街）13年未曾改變，放款人送過來的錢隨送隨收。
他們在訴狀中稱，對于立人集團公開的集資行為，泰順縣官方有熟視無睹的嫌疑，且有干部親身參與。
這147位債權(quán)人在訴狀中稱，在立人集團即將崩盤前的三、四個月期間，泰順縣官方默許立人“釣魚式”集資。
這批人指證，在“臨崩”前幾個月時間里，立人集團推出月息3、4、5分的高息（以往集資月息針對普通百姓基本為3分以內(nèi)），并不設定下限，有錢就收（原起點是每筆集資最低10萬元），以提高利息放低門檻的"釣魚式集資"方式，向民眾最后瘋狂集資約9億余元。
債權(quán)人推測，“該部分集資款除用于支付官員的本金及高息，很可能讓官員先走，并且尚有數(shù)億資金去向不明”。
債權(quán)人還質(zhì)疑，泰順縣官方于“立人”宣布無力償債時，同步參與到立人集團的重組中，包括參與誘導各債權(quán)人與涉嫌犯罪的企業(yè)立人集團簽署“以資抵債；債轉(zhuǎn)股；五年分期”的三類化解協(xié)議等等。
147位債權(quán)人稱，訴狀只列舉了部分事實，更多事實，將在法庭予以舉證。
債權(quán)人中也有不同看法。“大多數(shù)債權(quán)人達成一致就可以處理了，完全一致哪有這般完美？”一名債權(quán)人委員會成員稱。
官銀借貸“心態(tài)”
“種種揣測看來，債權(quán)人對政府一些行為缺乏信任?！鄙鲜龉賳T透露，到底有沒有官銀，成為諸多揣測的因素之一。
4月12日，本報電話采訪泰順宣傳部副部長洪周榮，洪介紹，最新頒布的聯(lián)合文件，目的是為了防止黨員干部出現(xiàn)這些違規(guī)違法行為，“對政府機構(gòu)人士我們主要想更嚴格一些而已，目前還沒發(fā)現(xiàn)哪個官員資金參與的問題?！?/p>
“債務登記中，我們沒有特別區(qū)分官員身份，也沒法區(qū)分。他們可以用配偶和子女的名字混過去?！焙橹軜s說。
洪稱，“目前情況推測，官員可能有一定涉及面，當?shù)夭簧俅彐?zhèn)的領(lǐng)導都申報了。但我們聽到一些申報人轉(zhuǎn)述說，還有部分官員不肯來申報?！?/p>
一名參與債務登記的人士私下透露，債權(quán)人中，確實有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。至于是否有更高層級的官員的資金，無法確定?！斑@個一查就知?！?/p>
而一名不便具名的官方人士則稱，“連他們（指立人）財務、出納、司機的錢都沒拿回來，官員抽款他們是要經(jīng)手的，若有苗頭他們哪會陷入？”
“這批債權(quán)人說釣魚式集資的指證，其實子虛烏有?！鄙鲜龉賳T認為，“總要有時間留給企業(yè)自救吧？否則，政府能參與強制要求人家企業(yè)破產(chǎn)清算？”
該官員同時指出，董順生辦學不僅給當?shù)禺a(chǎn)生經(jīng)濟效益，還帶來社會效益，“在法律的范疇內(nèi)，這點空間與時間應該給予”。
“2005年，地方政府相關(guān)人員有提出要整頓立人集團的集資情況，”泰順縣政府一位不便具名的人士透露，考慮到牽涉面廣，一時不敢輕舉妄動。誰料到最后立人資金鏈斷裂，回天乏術(shù)。
另外，當?shù)刂槿耸扛嬖V本報，政府機構(gòu)人士部分資金參與借貸，是一種非常普遍的行為，“不愿意承認可能是怕有關(guān)部門審查資金來源問題”。
“我的資金是取之有道的?！币幻辉竿嘎缎彰恼賳T向記者袒露心跡，“你知道，在一個機構(gòu)里，你一旦被有關(guān)部門查了，就算最終清白的，聲譽損失也是必然。事后，你怎么在這個機構(gòu)里混?。俊?/p>
溫州一名紀檢系統(tǒng)人士介紹，其實，黨政機關(guān)人士的資金是否可以投入民間借貸，這事沒有法律法規(guī)明確規(guī)定。記者了解到，目前的做法是，只要資金取之有道，投資合法合規(guī)，“一般也都是睜一只眼閉一只眼。但一旦出事，那就得被單位追責了?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
