飲用水協(xié)會確認農夫山泉標準不及自來水
農夫山泉“品質風波”繼續(xù)發(fā)酵。中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執(zhí)行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業(yè)都必須以國家強制性標準——GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執(zhí)行則有違反國家食品安全法之嫌。
京華時報記者胡笑紅
實習記者平亦凡
□質疑
優(yōu)于自來水標準？
前晚，農夫山泉就“品質風波”發(fā)表聲明，堅稱“產品品質始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準，遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準”。
但是，公開信息顯示，農夫山泉執(zhí)行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，該標準由浙江質監(jiān)局提出并歸口，由農夫山泉作為唯一的企業(yè)代表參與制定。簡單比對可知，農夫山泉執(zhí)行的這一標準在有害物質砷、鎘的限量方面，均寬松于國標GB5749《生活飲用水標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。
“任何一個企業(yè)生產瓶裝水，都應該以國標GB5749《生活飲用水標準》為底線，這是一個基本要求。”馬錦亞表示，生活飲用水指的就是平常所說的自來水，“瓶裝水標準要求低于國標GB5749《生活飲用水標準》肯定是不允許的，而應該高于該標準”。
對于農夫山泉的“產品品質始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準，遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準”說法，馬錦亞表示，不排除存在“企業(yè)執(zhí)行標準低，但產品實際檢測值高于國家標準”的可能性，但是，執(zhí)行標準低就意味著有些指標存在不安全的風險，“如果產品標準都不如自來水標準，何談健康和安全？”
馬錦亞昨天還向記者表示，農夫山泉產品標準不如自來水標準，有違反國家食品安全法之嫌。因為食品安全法第27條明確規(guī)定：食品生產經營用水應當符合國家規(guī)定的生活飲用水衛(wèi)生標準。
地方執(zhí)法倒退？
馬錦亞昨天直言，從行業(yè)的角度看，低于國標的地方標準是不能備案的，地方衛(wèi)生標準備案部門對低于國標的地方標準進行備案，是一種執(zhí)法倒退行為。“在地方企業(yè)的非正常手段下，連國標要求都達不到的地方標準卻得以通過備案。而一旦通過了備案，就等于是合法有效的了。對這樣的事情，行業(yè)協(xié)會也非常痛恨。”馬錦亞稱。
馬錦亞還向記者透露，針對目前國內各種飲用水標準不一的問題，目前協(xié)會正在參與國家食品安全標準——定型包裝飲用水衛(wèi)生規(guī)范的修訂，今后，凡是涉及定型包裝飲用水安全的標準，都要納入國家食品安全標準體系中。
記者昨天反復撥打浙江省質監(jiān)局標準化處、浙江省衛(wèi)生廳的電話，但均無人接聽，發(fā)給農夫山泉的采訪提綱也未得到回復。
相關新聞
更多>>
