馬光遠：中國需要4萬億2.0刺激政策嗎
近日，國家統(tǒng)計局公布了中國第一季度宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，G D P較上年同期增長8.1%，增速不僅創(chuàng)下了2009年第二季度以來的最低水平，而且大大低于此前外界普遍預期的8.3%的中值。
從統(tǒng)計局公布的具體數(shù)據(jù)，包括發(fā)電量等看，8.1%的增速絕非一個難看得不可接受的數(shù)字。可以說，經(jīng)濟增速的回落，既是內(nèi)外客觀因素交織的結(jié)果，也是中央繼續(xù)主動調(diào)控政策的結(jié)果。
但是，對于習慣了更加漂亮數(shù)據(jù)模式的人而言，一季度的數(shù)據(jù)讓他們極為悲觀，并呼吁出臺新的經(jīng)濟刺激計劃，從他們建言的內(nèi)容看，無非是2008年底“4萬億”刺激計劃的一個翻版，無非是再一次放松貨幣政策，放松房地產(chǎn)調(diào)控，通過加大政府投資穩(wěn)定增長。很顯然，如果真的出臺這樣的舉措，宏觀經(jīng)濟的數(shù)字肯定會更加漂亮，但這種刺激政策的負面效應之大、成本之高，對中國宏觀經(jīng)濟長期穩(wěn)定、健康、持續(xù)發(fā)展造成的破壞力之大，這兩年不僅被高層深刻理解，更為普通老百姓所理解。
不可否認，中國經(jīng)濟存在著極大的困難和挑戰(zhàn)。實體經(jīng)濟的不振，中小企業(yè)的困局，提振內(nèi)需的艱難以及深層領域的改革，特別是發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的挑戰(zhàn)，都是前所未有的。但很顯然，即使出臺“4萬億2.0”的刺激政策，除了可以換得短期的好看數(shù)據(jù)和心理的歡愉之外，對于解決實體經(jīng)濟和中小企業(yè)長期發(fā)展的問題不僅沒有幫助，反而會使得這些困難和問題更加嚴重。過去幾年的事實證明，凡是擴大政府投資，凡是刺激房地產(chǎn)，不僅無助于中國經(jīng)濟深層矛盾和問題的解決，而且會導致這些問題更加惡化。
解決目前中國經(jīng)濟的困難，道路可謂千千萬，但再次放松房地產(chǎn)調(diào)控、明顯放松貨幣的舉措是與解決困難背道而馳的。去年的中央經(jīng)濟工作會議，提出振興實業(yè)、開放民間投資、發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、加大減稅力度，提出在一些關鍵領域的改革要取得突破，這些無疑都是正確的舉措，也是真正解決中國經(jīng)濟“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”等痼疾的良方。而今年的政府工作報告又將G D P增速確定為7.5%，也是放棄過于功利的速度，將政策著力點放到中國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定健康發(fā)展上。最近溫州的金融試驗改革，就是為中國經(jīng)濟的未來探索一條金融扶持中小企業(yè)發(fā)展道路的嘗試，這些探索，需要堅持，需要耐心，需要放棄急功近利的思維。
中國經(jīng)濟的基本面并不壞，中國經(jīng)濟的中長期發(fā)展也是可以期待的，但中國經(jīng)濟的未來取決于發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，取決于結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動，取決于關鍵領域的改革，取決于反壟斷的實施，取決于大規(guī)模的減稅和對中小企業(yè)的扶持政策，而不是速度。中國應該主動告別“明星經(jīng)濟”，告別矚目的數(shù)字，忍受寂寞，為了更健康的未來做點有意義的事。
相關新聞
更多>>
