內地保險VS香港保險：內地投保理念未生先死
“五一”長假剛過，據港報稱，除了黃金珠寶、嬰兒奶粉、化妝品和豪宅，人壽保險似乎也上了黃金周入港內地游客的購物清單。
雖然今年的具體數據還未公布，但此前兩年，入港內地游客在香港保險業占據的份量加大之勢越發明顯。香港《南華早報》5月2日援引香港立法會保險界議員陳健波的話稱，2012年內地客人支付的保險金占香港新增保險銷售的12.8%，而2011年和2010年的數字分別只有9%和4%。陳健波說，內地顧客現在是香港保險銷售增長的主要推動力。
受到內地顧客青睞的香港地區保險業，比內地保險業有哪些優勢？
上個10年：
內地保險深度
在3%這條線上“晃蕩”
從發展步調上看，與內地保險業2012年保費增速8.0%、壽險增速4.5%相對的是，香港地區同期的毛保費總額增長13.0%，個人人壽及年金(非投資相連)業務上升16.1%。在近兩年內地壽險業發展遭遇“寒冬”的時候，香港地區保險市場依舊有穩步的發展。
而從發展現狀來看，根據香港地區保險業監理處提供給《證券日報》保險周刊的數據，香港地區2012年的保險密度(臨時統計數據)為35579港元，保險深度為12.5%；香港地區2011年的保險密度為33055港元，保險深度為12.3%。
保險深度是指保費收入占當年GDP的比重，保險密度為人均保費，通常以這兩個指標衡量保險業發展水平。
從內地保險市場來看，雖然近幾年保險密度逐漸增加，但保險深度始終處在3%附近。
據媒體統計，截至2012年底，全國保險密度為1143.8元，保險深度為2.98%。此前，中國人民銀行發布的《2011年中國區域金融運行報告》顯示，2011年，我國保險密度為1062元，這較2010年提高100元，保險深度為3%，較上年下降0.2個百分點。即2010年我國保險密度為962元，保險深度為3.2%。
而早在2003年，內地保險深度就已經達到3.33%，保險密度為287.4元。
“10年來，保險深度‘躺’在3%這條線上‘晃蕩’。中國保險業發展‘十二五’規劃綱要明確的‘2015年，保險深度爭取達到5%，保險密度達到2100元’這一目標，有可能實現嗎？”保險職業學院院長助理、經濟學教授肖舉萍難掩自己的悲觀態度。肖舉萍認為，除非有重大的政策利好推動保險行業跨越式發展，否則從我國目前保險發展情況及趨勢看，該目標難以實現。
這是保險總業務的發展情況，具體到壽險業務，肖舉萍根據瑞再2012年報告整理后的數據顯示，2011年中國國內的壽險深度僅為1.8%，壽險密度為99美元；而香港地區2011年的壽險深度為10.1%，壽險密度為3442美元；而同期，全球壽險業務平均深度為3.8%，壽險密度為278美元。
內地壽險業與香港地區存在著壽險深度5倍、密度逾30倍的差距以及發展現狀的差異，最直接的原因在于保險產品的差異。
陳健波對媒體表示，內地人之所以對在香港買保險感興趣，是因為香港的保險公司有國際背景，提供多種保險，投資選擇遠遠多于內地，條款也比較靈活。相比之下，內地銷售的保險則管控嚴格，顧客幾乎沒有多少選擇。
而肖舉萍也認為，“產品結構單一，不能有效滿足社會多層次、個性化的需求”是內地保險業與香港等地保險業存在差距的原因之一。
當然，保險產品的差異只是行業發展差距的表象，對比兩地保險業，不難發現更深層次的原因。
170年VS30年：
內地保險服務急功近利
投保理念未生先死
國內保險業和香港地區存在差距的原因首先是發展歷史的差異。香港地區的保險業至今有170年的歷史，而國內的保險業則起步較晚，即便是從1920年計算起，也不到100年時間，且中間還經歷了幾十年的停滯期，到上世紀80年代才恢復保險業經營，所以嚴格意義上講，我國的現代保險業發展不到30年。
相關新聞
更多>>
