時(shí)隔8個(gè)月后，引發(fā)全國(guó)關(guān)注的“女游客麗江被打毀容案”，于7月14日上午9時(shí)，在云南省麗江市古城區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　目前，庭審已結(jié)束，對(duì)于6位被告人的具體判決結(jié)果，法院將擇期宣判。而在庭審前，受害人董女士撤銷民事訴訟，讓該案再度回到公眾視線。

　　董女士緣何撤銷民事訴訟？所獲賠償是否“滿意”？除毀容創(chuàng)傷，心理創(chuàng)傷幾何？被告人又有著怎樣的畫(huà)像？

　　7月16日，董女士的代理律師顧寧接受封面新聞獨(dú)家專訪，首度回應(yīng)圍繞該案的新一輪疑問(wèn)。

　　關(guān)于賠償

　　是一個(gè)可以接受的賠償

　　封面新聞：庭審即將開(kāi)始前，董女士撤銷了民事訴訟。這是為何?

　　顧寧：眾所周知，我國(guó)刑事附帶民事訴訟的賠償范圍較為狹窄，法院判決賠償金額會(huì)很有限。基于此，我基于本案案卷內(nèi)容，依法全力使被害人合法權(quán)益得到最大限度的維護(hù)。6月中旬，被告人律師代表與我取得聯(lián)系，提出較為具體的賠償意見(jiàn)，以表達(dá)被告人一方求得被害人諒解的誠(chéng)意。我與被害人董女士進(jìn)行了多次充分的溝通，并與被告人律師代表保持聯(lián)系，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被害人董女士向麗江市古城區(qū)人民法院申請(qǐng)撤回刑事附帶民事起訴，法院依法予以準(zhǔn)許。

　　封面新聞：具體賠償金額可否透露？

　　顧寧：這個(gè)肯定不能說(shuō)。

　　封面新聞：關(guān)于賠償金額，她是否“滿意”？

　　顧寧：董女士獲得的賠償，不能用滿意來(lái)形容，而是一個(gè)可以接受的賠償。對(duì)方的賠償能力也有限，這是對(duì)方律師代表反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。那被害人考慮到法院判決獲得賠償將更加有限，所以接受了調(diào)解方案。

　　封面新聞：是否給被告人出具了諒解書(shū)?

　　顧寧：出具了諒解書(shū)。

　　心理創(chuàng)傷

　　帶來(lái)的心理創(chuàng)傷很大

　　封面新聞：庭審時(shí)，董女士是否真的沒(méi)出庭或旁聽(tīng)?

　　顧寧：的確沒(méi)有。

　　封面新聞：據(jù)你近距離觀察，在麗江突如其來(lái)的遭遇，董女士最大創(chuàng)傷除了毀容，其心理創(chuàng)傷幾何?

　　顧寧：這是一起刑事案件。給董女士帶來(lái)的心理創(chuàng)傷很大。一方面其被突如其來(lái)的刑事犯罪所傷害，即使被多次挑釁，但被打也是其始料未及的。三名被害人都非常意外。董女士一直在說(shuō)，不知道他們?yōu)槭裁瓷蟻?lái)就打他們。另外，其被毆打時(shí)間較長(zhǎng)，累計(jì)持續(xù)約半小時(shí)。

　　現(xiàn)場(chǎng)被告人還進(jìn)行了錄像。

　　該案件在董女士臉上留下了長(zhǎng)長(zhǎng)的疤痕，后期恢復(fù)并不樂(lè)觀。還有就是其所走的維權(quán)之路并不順利，也借助了媒體的監(jiān)督。

　　被告畫(huà)像

　　當(dāng)時(shí)應(yīng)處于酒后狀態(tài)

　　封面新聞：調(diào)閱該案卷宗后，你對(duì)董女士施暴的幾名被告人有著怎樣的印象?

　　顧寧：多名被告人當(dāng)時(shí)應(yīng)處于酒后狀態(tài)，對(duì)自己行為缺乏控制，對(duì)被害人董女士等人的傷害還是很嚴(yán)重的。

　　案件反思

　　相信法律可以保護(hù)弱者

　　封面新聞：庭審后，你曾公開(kāi)表示：“法律，是弱者的守護(hù)神！每個(gè)人都有成為弱者的時(shí)候。唯有敬畏法律、遵守法律，才能換來(lái)自己生活的平靜，和社會(huì)的安寧！”此話怎講?

　　顧寧：中國(guó)是法治社會(huì)。一方面當(dāng)你與別人發(fā)生矛盾時(shí)，要盡量保持平靜的心態(tài)，不要過(guò)于沖動(dòng)，意氣用事。即使矛盾激化，也要依法解決。比如及時(shí)報(bào)警，及時(shí)尋求其他救濟(jì)和幫助。

　　另一方面，即使發(fā)生了再大的矛盾，受到再大的傷害，除符和正當(dāng)防衛(wèi)的情況外，都要冷靜處理，尋求公力救濟(jì)，通過(guò)合法手段解決，而不要采用私力救濟(jì)，這樣法律風(fēng)險(xiǎn)非常高。此外，要相信法律可以保護(hù)弱者，法律手段是可以解決問(wèn)題的。

　　作為我本人，非常感謝古城區(qū)人民法院充分保障了我作為被害人訴訟代理人的訴訟權(quán)利。也代表個(gè)人，感謝古城分局刑偵部門(mén)在查清案件事實(shí)、有效固定證據(jù)方面所做的細(xì)致工作。

　　封面新聞：回顧該案，對(duì)游客在異鄉(xiāng)遭遇類似事件時(shí)，你有何法律建議？

　　顧寧：這個(gè)問(wèn)題不好回答，本案也有其特殊性。在國(guó)內(nèi)遭受侵害后要及時(shí)報(bào)警，至少減少傷害和危險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大，要相信公安部門(mén)。另外對(duì)于相關(guān)部門(mén)的處理不滿意時(shí)，也可以通過(guò)投訴和請(qǐng)求監(jiān)督等方式，對(duì)相關(guān)部門(mén)工作進(jìn)行監(jiān)督。在法律方面，可以由律師提供法律幫助，對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難的，司法部門(mén)將為其安排法律援助。

　　鏈接一：

　　案情回放

　　挑釁并毆打致女游客“毀容”

　　2016年11月11日3時(shí)許，被害人董某某、張某、孫某三人至麗江市古城區(qū)祥和路“寧蒗松果兒燒烤屋”包間內(nèi)吃燒烤，被告人和榮X等6人隨后也到該燒烤屋大廳吃燒烤。在雙方各自喝酒過(guò)程中，被告人一方采用多種方式對(duì)被害人一方進(jìn)行挑釁并對(duì)三名被害人實(shí)施了毆打，之后六名被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人董某某的傷情被評(píng)定為輕傷二級(jí)，被害人張某、孫某的傷情被評(píng)定為輕微傷。另外，被告人和榮X于本案前還因其它案件被指控故意傷害他人致輕傷。

　　鏈接二

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　當(dāng)庭對(duì)6名被告進(jìn)行發(fā)問(wèn)

　　7月14日，該案庭審時(shí)間歷時(shí)一整天.顧寧介紹，作為被害人董女士的訴訟代理人，在參加庭審期間，經(jīng)法庭許可，對(duì)6名被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)，對(duì)公訴人所舉證據(jù)中個(gè)別內(nèi)容進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，對(duì)被告人辯護(hù)律師的個(gè)別質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行了答辯，并對(duì)本案的定罪和量刑問(wèn)題分別發(fā)表了代理意見(jiàn)。

　　目前，該案已審理完畢，將擇期公開(kāi)宣判。顧寧說(shuō)，作為被害人董某某訴訟代理人的法律援助服務(wù)工作基本完成。被害人董某某對(duì)其提供的法律援助服務(wù)表示滿意，并到位于廣東際唐律師事務(wù)所的牛律師刑辯力機(jī)構(gòu)總部，當(dāng)面對(duì)顧寧律師所做的大量、卓有成效的工作表示感謝。

　　鏈接三

　　人物名片

　　律師顧寧： 中國(guó)刑事警察學(xué)院偵查專業(yè)學(xué)士學(xué)位、南開(kāi)大學(xué)法律碩士學(xué)位、公安機(jī)關(guān)刑偵部門(mén)與綜合部門(mén)工作10余年、專業(yè)刑事辯護(hù)律師數(shù)年。 目前擔(dān)任廣東際唐律師事務(wù)所副主任、中國(guó)政法大學(xué)“律師刑事辯護(hù)規(guī)范化研究“課題偵查階段負(fù)責(zé)人、武漢大學(xué)深圳研究院法商學(xué)院兼職教授等重要職位。

　　"女游客麗江被打案"將擇期宣判 6名被告當(dāng)庭悔過(guò)

　　經(jīng)鑒定，被害人李某的傷情評(píng)定為輕傷一級(jí)。針對(duì)上述犯罪事實(shí)，公安機(jī)關(guān)仔細(xì)聽(tīng)取了被害人陳述，全面勘驗(yàn)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)真組織了傷情鑒定，依法訊問(wèn)了六被告人，全面收集了相關(guān)證據(jù)。

　　案件辦理過(guò)程中，被害人董某某與六被告人就附帶民事賠償自行達(dá)成和解，被害人董某某申請(qǐng)撤回其附帶民事訴訟。古城區(qū)人民法院經(jīng)審查，裁定準(zhǔn)許撤訴。

　　麗江被打女子回應(yīng)撤訴被責(zé)罵:縱使無(wú)奈又能怎樣?

　　7月10日云南麗江古城法院通過(guò)官方微博發(fā)布消息稱，刑事附帶民事訴訟原告人自行達(dá)成和解并已實(shí)際履行，因此裁定準(zhǔn)許小董撤回起訴。隨后，有媒體以“麗江遭毆打女游客與6名被告人達(dá)成和解 撤回訴訟”為題對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，引發(fā)廣泛關(guān)注，有不少網(wǎng)友指責(zé)小董“為錢(qián)和解，讓兇手逍遙法外”。

　　對(duì)此，小董在接受紅星新聞專訪時(shí)稱，她只是撤回了民事訴訟，被告該判刑的還得判刑?！白蛲淼浆F(xiàn)在，我只睡了4個(gè)小時(shí)，很多網(wǎng)友來(lái)罵我，罵我有用嗎？我縱使萬(wàn)般無(wú)奈，又能怎樣？”