27日，樂天集團董事局決定，為部署薩德供地。韓聯(lián)社報道稱，若雙方正式簽約，會很快開始設(shè)計和施工，在5-7個月內(nèi)即可完成薩德部署。

　　半島局勢再次被攪動。

　　選址

　　為什么一定要選這塊地部署薩德？

　　去年7月，韓國國防部宣布，將把薩德部署在韓國東南部的慶尚北道星州郡。但第一次選址公布之后，韓國民調(diào)顯示，反對聲此消彼長，就連瓜農(nóng)都爆發(fā)了大規(guī)模抗議游行。

　　之后，韓國政府在去年8月底宣布對另外三個地方進行考察評估。最終，他們選中了這塊同樣位于星州郡、與第一次選址僅距幾十公里的高爾夫球場，理由是“地勢較高”。

　　官方的說法是，這里距離首爾二百多公里，可以覆蓋韓國首都。但在島叔看來，真正的考慮是：第一，在實現(xiàn)他們所謂“盡量不刺激中國”的同時，覆蓋駐韓美軍的兩個在韓基地；第二，此地是韓國保守勢力的大本營，樸槿惠的老家就在附近，是保守勢力、極右勢力的基本盤。部署在此，不僅在極右勢力內(nèi)部不會有太多反對聲，反對薩德的人也沒什么能說的。

　　還有一個原因不可不提，就是樂天集團本身。

　　重壓

　　作為世界五百強、韓國五大集團之一，樂天在韓國、在中國都有巨大的利益所在。但他們最近正在承受著幾方面的“壓力”。

　　首先，據(jù)韓媒報道，雖然樂天免稅店是亞洲最大免稅店連鎖，但為了拿到免稅店的更多特權(quán)，樂天牽涉進了崔順實案件，承受著來自韓國當(dāng)局方面的威脅壓力。

　　可能有兩個新聞大家都沒有注意到：去年7月，樂天創(chuàng)始人之女因涉“巨額資金并挪用公司錢財”被拘捕；2個月后，也就是在新的選址確定在這一高爾夫球場之后不久，又有韓媒消息稱，由于“涉嫌貪污巨資和違反信托責(zé)任”，首爾中央地方檢察廳對樂天會長、集團創(chuàng)始人之子辛東彬申請逮捕令。

　　其次，雖然樂天體量巨大，但他們并非“血統(tǒng)純正”的韓國企業(yè)，而是日籍韓僑在日本創(chuàng)建、之后回國發(fā)展的，實際掌管人大部分都是日本籍。為什么韓國政府不去選三星、LG的土地部署薩德，偏偏選樂天的？所以，不僅是軍方壓力，甚至日本也可能在此中起了巨大作用。

　　同樣，在半島局勢升級的情況下，韓國國內(nèi)的保守勢力、民意同樣也對樂天產(chǎn)生壓力，把這件事上升到了“愛國”層面。前幾天，韓國國內(nèi)的媒體已經(jīng)在討論一個問題：如果樂天同意交出土地，這種“愛國損失”，是不是應(yīng)該有一些補償？

　　所以，在中國等國的敲打、規(guī)勸之下，樂天才會依然做出這樣的決定，如他們所言，“畢竟還是一家韓國企業(yè)”。

　　太極

　　薩德一事對樂天的影響是顯著的。且不說中國民間輿論的反應(yīng)，單純從直觀體感上看，在韓國的許多樂天免稅店，人流已經(jīng)急劇減少。以前在這些免稅店，中國游客基本上看不到商品，直接拿張卡在上面選購就可以去排隊繳費了，但現(xiàn)如果你愿意的話，可以在里面隨便逛。

　　樂天真的如其標(biāo)榜般“無辜”嗎？

　　非也。無論是韓國當(dāng)局還是樂天，都沒有意識到中國對他們說的話到底是什么意思，還抱著冒險與僥幸心理，想施展一下“打太極”的本事。

　　他們是怎么盤算的呢？韓國軍方說，高爾夫土地是企業(yè)的問題，中國的怒火不應(yīng)對著一個企業(yè)發(fā)泄；樂天說，我本來不想卷入外交和政治漩渦，但你也看到承受著這么多各方壓力，我的決定也是迫不得已，不要對我怎么樣啊。如果中國決定“制裁”樂天，會對你們的市場開放等國際形象不利啊。

　　但這其實是在把焦點問題模糊化。中國的關(guān)切在于打擊薩德入韓，但韓國的做法，則是不斷試圖讓中國找不到對話對象、找不到打擊的對手，玩了一手“乾坤大挪移”。

　　推手

　　看看薩德推進的進程就可以知道，主要的推手還是在韓國國內(nèi)。

　　首先，這一決定是樸槿惠作出的；在樸槿惠爆出丑聞被暫停行使職責(zé)的這段空檔期內(nèi)，韓國軍方、美國則在不斷推進。他們的打算，是趁政局不穩(wěn)定之時，迅速決定此事，未來即使新的大選，也使候選人無法利用此事得票得分，“以亂脫困”，亂中取勝；韓國還主動尋求編入美日在東南亞的反導(dǎo)網(wǎng)。

　　而在中國的不斷交涉中，韓國無論以國內(nèi)政府、美國因素、企業(yè)因素等作為回答或搪塞，都不過是讓中國找不到“敵人”在哪兒，讓中國找不到跟誰談。甚至選樂天這樣有日本背景的企業(yè)，也可以把力量往日本方面轉(zhuǎn)移一些。

　　此事現(xiàn)在唯一的回旋余地，就是針對樸槿惠的彈劾案。如果彈劾順利通過，3月份舉行大選的話，還可以做做文章，畢竟整個部署施工還要一定時間。最近韓國國內(nèi)也有聲音在討論，是不是值得因為薩德跟中國引發(fā)如此大的外交沖突？是不是應(yīng)該跟中國商量未來中韓關(guān)系走向，活著有更智慧的方法？新政府可能會思考外交和政治的得失。但目前來看，彈劾案的不可預(yù)測性也比以前大了。