三胞胎中的兩兄弟與老朱相像，但少了個老三。

　　老朱展示醫院所開具的三胞胎出生證明文件。

　　老朱回憶“我媽說，等孩子長大點，我們可以去看他”

　　家住燕山新居小區的老朱今年41歲，是街坊四鄰眼中的老實人，說話慢吞吞，就愛認死理。老朱是二婚，與前妻有倆女兒，離婚后再婚，又生有三個兒子。“2013年2月份生的三胞胎，現在已經3歲半了。”

　　三喜臨門，本是人生快事，但隨之而來的經濟壓力也讓老朱犯了難。“當時，一天就得花三四百塊錢。”老朱稱，為照顧母子，自己便不再外出打工，一家大小全都靠兩套房的房租（共4000元）過活，而這遠遠不夠。

　　此時，老朱的母親便建議老朱將三胞胎中的一個送出去寄養，“我媽說，雙方當親戚走著，等孩子長大點了，我們也可以去看他。”

　　迫于經濟壓力，再加上對母親言聽計從，老朱便同意了母親的建議。“不足滿月，剛出生十幾天，我媽便過來將孩子抱走了。”老朱稱，關于送養孩子一事，自己自始至終沒有提錢的事，更沒有收取收養方的任何錢財，“我們又不是賣孩子，而且雙方承諾兩家以后會當親戚來往，我可以去看望兒子。”

　　送養兒子距今已有三年半的時間，老朱夫妻倆思子之情與日劇增。老朱稱，自2014年自己便時不時地向母親詢問兒子下落，但母親一直推托。其后，由于妻子生病，老朱因照看妻子而暫時放下了尋找兒子的念頭。到了2016年，妻子病好，老朱便再次向母親打聽孩子下落。

　　“我媽自始至終就沒提過送養地址。到了今年，她直接就不承認送養孩子這件事了，更否認當時所做 出的雙方家庭以后會當親戚來往的承諾。”老朱稱，母親的態度讓自己心生疑慮，擔心孩子不是被送養，而是被販賣了。

　　老朱推斷“如果當時她沒收錢，為什么現在矢口否認”

　　老朱稱，被送走的孩子是三兄弟中最小的一個。22日，齊魯晚報記者在老朱家中看到了三兄弟中的兩個。兄弟倆個頭、相貌極為相似，與老朱頗為神似。看著兩兄弟歡快地玩耍，老朱滿臉笑容，時不時地提醒他們“別打鬧、別磕著”。“老大叫興豪，老二叫興明，老三興君跟他們長得肯定也很像。”老朱稱，兄弟倆還小，自己從沒告訴他們還有一個弟弟。

　　眼看著老大、老二一天天長大，老朱夫妻倆越發想念被送走的老三，想知道他到底過得好不好。“我們現在就想把老三接回來，收養家庭不履行當初承諾，從來沒有當作親戚往來。”

　　老朱出示的妻子分娩病歷顯示：妻子于2013年2月6日在濟南市婦幼保健院產下三胞胎。為證明妻子所生確為三胞胎，濟南市婦幼保健院醫務科在2016年7月21日為老朱開具了蓋有醫院紅色印章的證明文件—— —“2013年2月6日于濟南市婦幼保健院剖宮產娩三男嬰，體重2350g/1950g/1750g。以上均為真實信息。”

　　由于送孩子寄養一事全由老朱母親一手操辦，關于寄養家庭的地址、夫妻姓名等相關情況，老朱無法得知。“出于兒子對母親的信任，我才把孩子交到她手里，可她現在卻閉口不談此事，更不說孩子的住址。”

　　也正是出于這一點，老朱才推斷出母親將自己孩子賣了。“如果當時她沒收錢的話，為什么現在矢口否認這件事？原先一直欺騙我，說到兩三歲的時候當親戚走，我一直等著，但又不承認了。”

　　如今，因為此事，老朱與母親的關系已經徹底斷絕。雖然同住一個小區，兩家也早已互不往來。記者聯系老朱母親時，小區住戶告知：老朱母親不在家，正在與女兒外出旅行。關于老朱家的糾紛，鄰居們都有所耳聞，卻都不愿多作評述。“可能牽扯到一些家務事吧。”一位鄰居說道。

　　律師態度老朱母親可能涉嫌刑事犯罪，警方介入調查

　　據悉，根據我國收養法相關規定，送養和收養需要滿足能力、資質等一系列條件，此后需要書面協議簽訂、收養程序辦理。收養法第十條規定，“生父母送養子女，須雙方共同送養……有配偶者收養子女，須夫妻共同收養。”第十一條又有規定稱，“收養人收養與送養人送養，須雙方自愿。收養年滿十周歲以上未成年人的，應當征得被收養人的同意。”

　　北京大發律師事務所（濟南分部）律師李友震稱，老朱因暫時經濟困難養不起孩子，雖然可以構成送養孩子的條件，但老朱在送養孩子的過程中始終未出面，而是委托其母實施，“這違反了收養法生父母共同送養子女的送養規定，更沒有履行作為孩子生父的監護人的監護職責。”

　　而至于老朱母親的做法，李友震稱，一旦情況屬實，老朱母親則可能涉嫌刑事犯罪。“如果老朱的擔心成真，老朱母親從收養人處得到了費用，則涉及到借收養名義拐賣兒童。”

　　由于情況復雜，李友震建議：老朱夫妻倆就此事向公安機關報案，“由于涉嫌刑事案件，目前只能由公安機關介入調查。不管怎樣，孩子始終是無辜的，公安機關應就此事展開調查。”

　　為盡快得知孩子下落，老朱慎重考慮后決定報警。22日，齊魯晚報記者與老朱前往歷下區龍洞派出所報警，目前警方已經受理該案件，相關詳情正在調查中。