2014年底，韶關(guān)翁源吳女士在參加同學(xué)聚會(huì)醉酒后慘遭男同學(xué)強(qiáng)暴，不僅身心俱損，更因此導(dǎo)致婚姻破裂，吳女士憤而報(bào)警。日前記者從韶關(guān)市翁源縣人民法院獲悉，施暴的同學(xué)李某最終被法院以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑3年2個(gè)月，但對(duì)于吳女士來說，2014年底所參加的那場(chǎng)同學(xué)聚會(huì)猶如一場(chǎng)至今難醒的“噩夢(mèng)”。

　　初中同學(xué)聚會(huì)，女子慘遭強(qiáng)暴

　　80后女子吳女士是韶關(guān)翁源縣人，事發(fā)前已經(jīng)結(jié)婚生子。為提高家庭經(jīng)濟(jì)收入，她常年在珠三角地區(qū)打工以補(bǔ)貼家用。2014年底，吳女士從外地返鄉(xiāng)，與同學(xué)兼好友的許女士聯(lián)系之后，他們決定聯(lián)系幾名中學(xué)同學(xué)在一家KTV進(jìn)行一次小型聚會(huì)，聊聊天敘敘舊。

　　2014年12月28日傍晚，許女士散步遇見同屆男同學(xué)李某，李某得知聚會(huì)一事后便主動(dòng)要求參加。雖非同班，但也相識(shí)，許女士礙于情面便表示同意。當(dāng)晚，吳女士與數(shù)名男女同學(xué)相約前往KTV聚會(huì)，許也通知了李某，但直到聚會(huì)尾聲李某才前往現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)吳女士與另外兩名男同學(xué)已喝到酩酊大醉。

　　聚會(huì)結(jié)束，同學(xué)們各自回家，許女士與另一名女同學(xué)黃女士打算開車送醉酒的吳女士回家，途中順便前往賓館開房供李某及醉酒的男同學(xué)張先生住宿。房間開好，許女士接到另一名醉酒男同學(xué)家屬打來的電話，稱這名男同學(xué)在聚會(huì)后便失去聯(lián)系，因此請(qǐng)求許某幫忙尋找。

　　許女士和黃女士隨即將醉酒的吳女士托付給李某照看，房間內(nèi)此時(shí)只剩下李某和醉酒的張先生、吳女士，其中張先生和吳女士分別躺倒在兩張床上醉得不省人事。沒多久，吳女士迷迷糊糊中感覺有人在脫自己的衣服，睜眼發(fā)現(xiàn)李某竟在向自己施暴。

　　吳女士馬上大聲哭喊制止李某，并且向旁邊的張先生求救，可惜張先生喝酒過量毫無反應(yīng)。在吳女士持續(xù)不斷地哭喊聲中，張先生終于醒來，并且撲上去一拳便將李某的鼻子打出了血，李某非但沒有停止，反而將張先生推倒在地。醉酒無力的張先生只得下樓找人幫忙。

　　忍辱妥協(xié)不成，女子憤而報(bào)警

　　醉酒的張先生下樓后便遇到了返回的許女士和黃女士，二人聽聞此事后大驚失色，匆忙趕到房間，將吳女士解救出來并送往醫(yī)院治療。在吳女士檢查期間，眾人指責(zé)李某禽獸行徑，他卻矢口否認(rèn)，稱自己喝多了，完全不知道發(fā)生了什么事情。

　　酒醒大半的張先生聽聞李某耍賴，怒發(fā)沖冠準(zhǔn)備動(dòng)手“教訓(xùn)”李某，結(jié)果被眾人拉開。張先生表示要報(bào)警處理，聽說要報(bào)警，心虛的李某態(tài)度軟了下來，稱報(bào)警對(duì)雙方家庭都沒有好處。在場(chǎng)眾人思量，畢竟同學(xué)一場(chǎng)，并且各有家室，孩子都已懂事，鬧大了的確無益，于是也勸吳女士和解。

　　吳女士雖然心中屈辱萬分，但念及丈夫和孩子，還有自己的名聲，最終同意私了。在在場(chǎng)同學(xué)們的協(xié)調(diào)下，李某當(dāng)場(chǎng)支付了吳女士醫(yī)藥費(fèi)1500元，賠償現(xiàn)金1.5萬元，并寫下一張2.5萬元的欠條交給吳女士，事情告一段路。

　　沒過多久，吳女士被強(qiáng)暴的事情便傳到了丈夫耳中，丈夫得知后十分氣惱，堅(jiān)決要求與吳女士解除婚姻關(guān)系。尚未從強(qiáng)暴陰影中走出的吳女士又遭受到家庭破裂的打擊，而李某欠下的2.5萬元賠償款亦遲遲沒有履行。想想前后數(shù)月的遭遇，吳女士越想越氣，最終決定報(bào)警討回公道。

　　男子百般抵賴，證據(jù)相印獲刑

　　2015年10月25日，翁源縣人民法院開庭審理了此案。在庭審中，被告人李某百般抵賴，稱自己當(dāng)晚醉酒不省人事，連如何到的醫(yī)院都不知道，之所以支付醫(yī)藥費(fèi)、賠償費(fèi)及寫下欠條，是因?yàn)閾?dān)心家人知道自己在外面喝酒又被指責(zé)“強(qiáng)奸”，對(duì)自己影響不好。

　　報(bào)告辯護(hù)人也辯訴稱事情已過數(shù)月，相關(guān)證據(jù)取證困難，關(guān)鍵證據(jù)缺失，因此為被告人作無罪辯護(hù)。

　　翁源縣人民法院一審理認(rèn)為，被害人吳女士的陳述和其余多名證人的證言均能證實(shí)被告人李某強(qiáng)奸的事實(shí)，證人證言也能相互印證，而且有協(xié)議書、收條等予以佐證，故對(duì)被告人及辯護(hù)人的辯解，法院不予采納。

　　翁源縣法院審理認(rèn)為，被告人李某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)鏈完整，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，一審依法判處其有期徒刑3年2個(gè)月。一審宣判后，被告人李某不服，提起上訴。日前，韶關(guān)市中級(jí)人民院終審駁回上訴，維持一審判決。