《電視劇內(nèi)容制作通則》

　　《電視劇內(nèi)容制作通則》

　　《電視劇內(nèi)容制作通則》

　　日前一份《電視劇內(nèi)容制作通則》在網(wǎng)上引起軒然大波。該通則詳細(xì)規(guī)定了不能在電視劇中出現(xiàn)的具體內(nèi)容，涉及同性戀、婚外情、未成年人早戀等。該通則由中廣聯(lián)電視制片委員會(huì)和中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)共同制定。記者隨后聯(lián)系到著名導(dǎo)演、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尤小剛先生，根據(jù)《電視劇內(nèi)容制作通則》的內(nèi)容、性質(zhì)、以及一些爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了采訪。

　　“像高速公路一樣，把道提前劃清楚”

　　澎湃新聞：這個(gè)通則是在什么時(shí)候啟動(dòng)制定的？出于什么緣由？哪些人士參與其制定過程呢？

　　尤小剛：去年，大概九月份吧，我們（中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)）和總局開會(huì)，提議擬一個(gè)結(jié)合了現(xiàn)行電視劇審查基本原則的東西，給大家一個(gè)創(chuàng)作的參考依據(jù)，省得大家制作出來(lái)，到了審查的時(shí)候，又要去改，給制作方增加負(fù)擔(dān)造成損失，也有利于大家在現(xiàn)行條件下創(chuàng)作出更好的內(nèi)容。行業(yè)協(xié)會(huì)的資深制作人參與了這個(gè)制定過程，這些制作人都是有很深的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的，哪些地方走得通，哪些地方走不通，他們是比較有經(jīng)驗(yàn)的。

　　為什么要搞這個(gè)通則呢？電視劇制作廣電總局有很多法規(guī)，法規(guī)是國(guó)家以法制形式制定的規(guī)范，是底線；通則是協(xié)會(huì)從行業(yè)自律，從創(chuàng)作規(guī)律出發(fā)，制定出來(lái)讓大家共同注意和遵守的，符合我們從業(yè)原則的公序良俗。這對(duì)從業(yè)者來(lái)講，是種愛護(hù)，也提醒從業(yè)者，避免大家因創(chuàng)作和生產(chǎn)中的失誤而造成損失。

　　我們從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，希望把審查標(biāo)準(zhǔn)中涉及的東西，當(dāng)作以行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定，來(lái)告訴大家，免得在以后再碰到問題。所以通則和現(xiàn)行的電視劇播放審查標(biāo)準(zhǔn)基本是一致的。當(dāng)然審查標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有一些變動(dòng)，但萬(wàn)變不離其宗，通則就是結(jié)合我國(guó)國(guó)情，把什么合適，什么不太合適，提前告訴大家。像高速公路一樣，把道提前劃清楚。

　　澎湃新聞：所以通則不會(huì)是一個(gè)強(qiáng)制性的規(guī)范？

　　尤小剛：協(xié)會(huì)也不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)嘛，通則不具備法律效益，但咱們行業(yè)，比如協(xié)會(huì)的會(huì)員，應(yīng)當(dāng)自覺要去遵守。你不按這個(gè)做，那到時(shí)候（審查）過不去，那就自己想辦法嘛。協(xié)會(huì)的目的我前面已經(jīng)講得很清楚了，也是為了保護(hù)大家。那如果你不信就試試唄，做了通不過，就不質(zhì)疑了。這個(gè)很簡(jiǎn)單，通則就是站在從業(yè)者的角度來(lái)告訴大家，行得通和行不通的。第一，廣電總局能不能讓你備案，不能備案，這個(gè)創(chuàng)作就白費(fèi)了；第二，你創(chuàng)作出來(lái)了，讓不讓你播放，不讓播，那也白費(fèi)了。制作者是你自己，協(xié)會(huì)是從產(chǎn)業(yè)角度考慮，有這么個(gè)東西給大家，這都是很多年創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，免得大家白費(fèi)力氣。

　　澎湃新聞：網(wǎng)友對(duì)細(xì)則中“同性戀”和“亂倫、性虐待”一起被歸入“非正常性關(guān)系”表達(dá)了質(zhì)疑，認(rèn)為是否有歧視之嫌？

　　尤小剛：談不上。（同性戀）在社會(huì)上法律上允不允許我不談，反正現(xiàn)在在播出上，這樣的內(nèi)容通不過的。通則針對(duì)的是制作業(yè)，大家沒有必要去延展。難道知道不能播出還非要制作，這就是“不歧視”了？干嘛跟錢過不去？干嘛跟創(chuàng)作過不去？這些問題跟我說不著。

　　“電視劇沒有必要在這方面獵奇或嘩眾取寵”

　　澎湃新聞：在通則的很多具體條款中，都有“過度”“具體”“較多”等程度限制，這個(gè)“程度”的標(biāo)準(zhǔn)，怎么去拿捏？

　　尤小剛：通則沒有任何一點(diǎn)內(nèi)容，是現(xiàn)在突發(fā)奇想冒出來(lái)的新限制，而是這么多年來(lái)，創(chuàng)作的規(guī)矩。都是已發(fā)生的，不是什么新鮮東西，就是像個(gè)交通規(guī)則一樣的，這個(gè)可以，那個(gè)不可以。那什么時(shí)候“不可以”的又“可以”了，那“可以”就可以唄。所以，大家也照樣，不是也看了《捉妖記》、《花千骨》之類的了嗎？這就是現(xiàn)在通過了的東西。或者突然又要調(diào)整了，又要注意一下了，那大家就注意一下嘛。反正這個(gè)是仁者見仁智者見智，大家好自為之。

　　以“靈魂附體”為例，不應(yīng)該用一種迷信虛幻的態(tài)度來(lái)宣揚(yáng)，而是要用科學(xué)的態(tài)度來(lái)對(duì)待。比如你拍西藏轉(zhuǎn)世靈童，講輪回轉(zhuǎn)世，怎么表現(xiàn)呢？很簡(jiǎn)單，尊重藏族同胞的宗教和習(xí)俗，不用獵奇的眼光來(lái)對(duì)待，也不要在其他類型題材中隨便描寫，以免引起不必要的民族誤解，影響民族團(tuán)結(jié)。

　　又比如正常愛情劇情接吻愛撫等性愛描寫，怎么去具體制定標(biāo)準(zhǔn)？怎么拍才能通過？關(guān)鍵還是把握分寸，對(duì)于正常的愛情行為給予健康美好適度的表現(xiàn)，是可以的，但是刻意追求刺激，恐怕是要避免的。

　　包括限制表現(xiàn)“未成年人早戀”，未成年人抽煙酗酒打架，這在現(xiàn)實(shí)生活中都有可能發(fā)生。早戀不違法，但是不鼓勵(lì)吧？在電視劇創(chuàng)作中，這類現(xiàn)象和情節(jié)建議淡化，免得適得其反，對(duì)吧？

　　又比如，“不為已有定論的歷史人物翻案”，（標(biāo)準(zhǔn)在于）這個(gè)定論是指誰(shuí)的定論？有沒有具體年代和人物？那我要講，我們的電視劇是在大眾公眾傳媒上傳播，沒有必要去對(duì)歷史上有定論的、已經(jīng)為大眾所接受的事件和人物翻案，電視劇沒有必要在這方面獵奇或嘩眾取寵。那是歷史研究者的工作范疇，你電視劇工作者，沒有這個(gè)研究任務(wù)，也沒有這個(gè)研究水平。

　　電視劇是在大眾公共媒體傳播的，一定要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在創(chuàng)作者心中，自己三觀要正，自己去把握分寸。

　　澎湃新聞：網(wǎng)上有很紅的段子說，如果嚴(yán)格遵守通則，那么“西游記不能看，因?yàn)檗D(zhuǎn)世輪回；紅樓夢(mèng)不能看，因?yàn)榻H結(jié)婚早戀同性戀；三國(guó)演義水滸傳都不能看，因?yàn)榉饨孕疟┝蛘f歷史。”四大名著都不能拍了。您對(duì)這個(gè)說法有何感想？

　　尤小剛：《西游記》能不能做，這不做著嗎？《大圣歸來(lái)》是取材于《西游記》吧？大家不是都看嗎？《紅樓夢(mèng)》不也公開發(fā)行著嗎？87版的，09版的，都有啊。而且《紅樓夢(mèng)》人家那會(huì)兒那不是早戀，它反映那個(gè)封建時(shí)代的嘛，人家那會(huì)兒都算是適婚年齡了。所以這種說法沒意思，拿通則來(lái)抬杠，沒必要。

　　“就像食品管理一樣，給制造者一個(gè)行業(yè)規(guī)范”

　　澎湃新聞：通則是僅限制中國(guó)電視劇的創(chuàng)作，對(duì)國(guó)外劇進(jìn)口會(huì)有參考價(jià)值嗎？

　　尤小剛：國(guó)外的劇，那就廣電總局去管了，允許不允許，和制作業(yè)沒關(guān)系。反正進(jìn)的時(shí)候不批準(zhǔn)就進(jìn)不來(lái)嘛。人家愿意怎么做那是人家的事情，我們通則僅限于在中國(guó)制作電視劇需要注意的問題，為大家提供一個(gè)參照的依據(jù)。當(dāng)然這個(gè)依據(jù)也可能會(huì)不斷的有調(diào)整、增加、刪改。

　　澎湃新聞：目前大家在熱議，網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作政策在逐漸收緊，“電視臺(tái)不能播的網(wǎng)上也不能播”，不知消息是否屬實(shí)？

　　尤小剛：如果這是總局的消息，那就是總局的態(tài)度，我說不著。不過我覺得，這個(gè)不存在收緊不收緊，只有規(guī)范和不規(guī)范。原來(lái)不夠規(guī)范，現(xiàn)在規(guī)范起來(lái)唄。

　　澎湃新聞：那這對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作環(huán)境來(lái)說，是否會(huì)讓創(chuàng)作者少了一些做新嘗試的空間？

　　尤小剛：現(xiàn)在也可以嘗試啊，在允許的范圍內(nèi)，社會(huì)公序良俗的范疇內(nèi)，當(dāng)然可以去做實(shí)驗(yàn)，電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)都可以。但是有一條，它提醒你了，總比不提醒要強(qiáng)吧？招呼打在了前頭，讓創(chuàng)作者心里有根準(zhǔn)繩。

　　總局把這些意見告訴大家是好事，你就調(diào)整唄。如果你不愿意調(diào)整，你覺得“我非要這么寫”，那就寫唄，你怎么寫是自由，但讓不讓你傳播，那就有規(guī)矩。那大家按規(guī)矩辦唄。當(dāng)然規(guī)矩也有可能會(huì)改變和調(diào)整，那就等到調(diào)整的時(shí)候嘛，這很簡(jiǎn)單，這是事物發(fā)展的必然規(guī)律。

　　澎湃新聞：那對(duì)于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友和觀眾們?nèi)绱烁叩年P(guān)注度和質(zhì)疑，你有什么想告訴大家的嗎？

　　尤小剛：這個(gè)通則是給行業(yè)的，不是給觀眾的，它是我們生產(chǎn)中要用到的規(guī)程。就像食品管理一樣，給制造者一個(gè)行業(yè)規(guī)范，至于消費(fèi)者吃不吃買不買，那是另一碼事兒。大家沒必要過激反應(yīng)，以前到現(xiàn)在都這么執(zhí)行的啊。你要做電視劇了，你拿著通則看看；你要只是一個(gè)觀眾，那就選你喜歡的（電視劇）看嘛。

　　電視劇是網(wǎng)友制作的嗎？我們這通則是制作通則，網(wǎng)友是觀看群體吧？制定這個(gè)通則是和廣電總局充分溝通過的，避免制作方因?yàn)榇蛞恍安吝吳颉倍白矇Α保呀?jīng)“撞墻”的（電視劇），網(wǎng)友們根本看不到，那有什么好質(zhì)疑的？我們不是在美國(guó)生活，也不是在韓國(guó)生活，我們是在中國(guó)。中國(guó)的媒體播出的東西，它當(dāng)然要和中國(guó)現(xiàn)行體制和社會(huì)相符。

　　再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，通則不是法律，是行業(yè)參考依據(jù)，法規(guī)里有什么，播出平臺(tái)可能不允許什么，我們?cè)谕▌t里提醒大家。如果大家以前不夠清楚，現(xiàn)在看看通則就比較清楚了，可以自己思考一下。