（見習記者 趙柳影）4月11日，國際環(huán)保組織“綠色和平”發(fā)布其最新調(diào)查報告稱，對北京吳裕泰、張一元、福建天福茗茶等九家茶葉公司的18種茶葉送檢結(jié)果顯示，所有樣本皆含有至少三種農(nóng)藥殘留，并且在部分知名茶葉品牌中檢測出國家明令禁止在茶葉上使用的農(nóng)藥。 不過，對于這份檢測報告，中國茶葉流通協(xié)會秘書長吳錫端表示，該環(huán)保組織在沒有對檢測結(jié)果進行安全性評估的情況下，輕率地發(fā)布報告是不負責任的。
報告
九個茶葉品牌被曝農(nóng)藥殘留
據(jù)媒體報道，2011年12月和2012年1月，“綠色和平”組織在北京、成都和海口對吳裕泰、日春等九個茶葉品牌進行了隨機抽樣調(diào)查，品種涵蓋了綠茶、烏龍茶和茉莉花茶等，并將這些樣品送至第三方實驗室進行農(nóng)藥殘留檢測。
結(jié)果顯示，不少茶葉都含有農(nóng)業(yè)部明令禁止在茶葉上使用的農(nóng)藥。其中，天福茗茶的碧螺春、張一元和吳裕泰的茉莉花茶等11份茶葉被檢出含有滅多威，八馬和日春的4種鐵觀音則被檢出含農(nóng)藥硫丹。而在海南農(nóng)墾的白沙綠茶上，則查出中國在2009年禁止的氰戊菊酯。
其中，八馬鐵觀音被檢測出含滅多威總量數(shù)值最高，達到了1.1mg/kg，日春802鐵觀音的硫丹總量最高，為0.35mg/kg。
落地
鄭州已下架相關(guān)產(chǎn)品
昨日，記者走訪了鄭州茶葉市場，發(fā)現(xiàn)天福茗茶、日春等茶葉品牌反應(yīng)迅速，已經(jīng)下架所涉及的產(chǎn)品，但也有品牌仍在正常銷售。
在文化路的天福茗茶店內(nèi)，已經(jīng)看不到去年4月份和8月份產(chǎn)的碧螺春。一位不愿透露姓名的店員稱，前天接到總公司通知，要求將這兩款產(chǎn)品下架。不過下架并不等于天福茗茶承認農(nóng)藥殘留?！笆遣皇俏覀兊馁|(zhì)量問題現(xiàn)在還不好說，接下來，總公司會將這兩款產(chǎn)品送到權(quán)威機構(gòu)進行復(fù)查，估計很快會有新的進展。”該店員說。
而在航海路一家日春茶葉店內(nèi)，其店長也稱，昨日上午接到公司總部通知，已經(jīng)下架相關(guān)產(chǎn)品，但目前生意并未受到太大影響。同時，日春茶業(yè)也于昨日在官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，公司第一時間成立調(diào)查小組嚴肅徹查此事，并對公司全系產(chǎn)品進行重新檢測，一旦發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留超過國家標準，公司將堅決處理。
隨后，記者又致電吳裕泰、八馬等鄭州店采訪，得知他們的所有產(chǎn)品目前仍在正常銷售?！搬槍Υ耸?，我昨天上午與總公司取得聯(lián)系，得到的答復(fù)是我們的產(chǎn)品沒有問題，只不過是不符合歐盟的出口標準，但是符合我國的茶葉標準。”吳裕泰鄭州店的負責人張女士說。
爭議 中國與歐盟的茶葉標準不一
其實，茶葉標準確實是這份檢測報告的爭議之處。因為“綠色和平”組織的檢測是按照歐盟的標準。然而，如果依照中國的農(nóng)藥殘留標準，這些茶葉農(nóng)藥殘留則均未超標。但當這些茶葉出口到歐盟時，就會遭遇歐盟的農(nóng)藥殘留高標準門檻，因為中國農(nóng)藥殘留標準遠低于歐盟。
據(jù)報道，在檢測出的這些農(nóng)藥殘留當中，僅有4個符合國標。如按照中國標準，噻嗪酮的最大殘留限量為10mg/kg，然而，在這些茶葉中，噻嗪酮殘留含量最高的是八馬茉莉花茶，為0.3mg/kg，遠未超標?？扇舾鶕?jù)歐盟標準，八馬茉莉花茶的噻嗪酮含量已經(jīng)遠遠超標，因為歐盟對這一農(nóng)藥殘留的最大限量定為0.05mg/kg。
危害 含有劇毒，重者會抽搐或休克
然而，對于消費者來說，不管檢測標準是按照國內(nèi)還是歐盟，對身體是否有害才是關(guān)鍵。眾所周知，大部分的農(nóng)藥都有毒，那茶葉中殘留的農(nóng)藥，會給消費者的健康造成什么危害呢？
“綠色和平”組織的檢測報告稱，滅多威被世界衛(wèi)生組織定義為劇毒農(nóng)藥，中毒癥狀有頭暈頭痛，嚴重者會出現(xiàn)血壓下降或意識不清，長期接觸該農(nóng)藥會破壞人的內(nèi)分泌系統(tǒng)。
硫丹對人類和大多數(shù)動物都有劇毒，且能在人體內(nèi)累積，低量接觸就能產(chǎn)生急慢性的影響。氰戊菊酯則會使接觸部位皮膚感到刺痛，接觸量大時也會引起頭痛、惡心，重者會抽搐或休克。
聲音 “發(fā)布這樣的檢測報告是不負責任的做法”
不過，在吳錫端看來，“綠色和平”組織的這份檢測標準是不負責任的。
“我個人認為這個環(huán)保組織發(fā)布這樣的檢測報告是不負責任的做法。”吳錫端說，這個檢測是一個抽查，我們感謝他們對這個行業(yè)的關(guān)心和支持。但他們的做法是值得商榷的，因為該環(huán)保組織并沒有針對一個標準來評估這個檢測結(jié)果，輕率地將報告發(fā)布出來會造成大家對行業(yè)的誤解，對整個行業(yè)的殺傷力很大。
吳錫端介紹，“綠色和平”報告中涉及的幾家企業(yè)都是我們國家茶葉方面比較優(yōu)秀的企業(yè)，產(chǎn)品批批送檢。報告中提到的所謂農(nóng)藥殘留問題，根據(jù)我們國家的標準來看是不超標的。不能拿歐盟標準來衡量，因為歐盟標準是比較苛刻的標準，是個技術(shù)壁壘性的標準。
吳錫端坦言，要根據(jù)行業(yè)標準說話，不能說茶葉檢測出來農(nóng)藥殘留，就是不安全的，就是不好的，關(guān)鍵要看它是否在標準規(guī)定的范圍內(nèi)。
相關(guān)新聞
更多>>
