丈夫一句“要去泰國發展”，從此杳無音訊。失去經濟來源后，妻子照顧孩子、公婆，日子捉襟見肘，并最終向法院遞交了離婚訴狀。11月1日記者獲悉，考慮到該案中被告的實際情況，蘭州市城關區法院讓劉女士從其居住的居委會開具丈夫下落不明證明，并予以立案。目前案件正在公告送達當中。

　　家住蘭州市城關區焦家灣附近的劉女士，現年32歲，與丈夫許某結婚后育有一子。2013年春節前后，常年在外打工的丈夫許某向劉女士提出，自己有一個朋友去泰國發了財，自己也想去泰國發展。為了家里的生計，劉女士沒有多想便答應了，不料丈夫此去便是兩三年杳無音訊。沒有了可靠穩定的經濟來源，還要照顧孩子和公婆，劉女士的生活逐漸捉襟見肘。

　　2016年7月，百般無奈的劉女士向蘭州市城關區人民法院提起離婚訴訟，以期結束這一段沒有著落的婚姻。但是，因為劉女士無法在立案時提供被告準確的送達地址，更沒有任何能夠聯系到被告的途徑，這種情況下法院難以將劉女士的起訴狀向被告送達，而離婚訴訟審理的基本原則是要求男女雙方必須親自出庭參加訴訟，這使得案件在立案階段便遇到困難。最終，在立案法官的建議下，劉女士在其居住的居委會開具了丈夫常年在外、下落不明的證明，該案因此得以立案，目前案件正在公告送達當中。

　　離婚案件中，“下落不明”方照樣可以吃官司

　　通過此案不難發現，在現實生活中，對于夫妻一方出于各種目的或因離家出走長期不歸、下落不明的，在家一方向人民法院提起離婚訴訟，確實有一定難度，但也并非無法可依。

　　甘肅合睿律師事務所律師王鵬說，我國《民事訴訟法》第62條規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”由此可以看出，離婚案件的當事人應當出庭是一條原則性的規定。

　　但在現實生活中，如果遇到像劉女士這樣的離婚訴訟案，原告仍可以向法院提起訴訟。首先，我國《婚姻法》第32條第三款規定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”但是“宣告失蹤”是我國民事訴訟法當中規定的一項特別程序，要求失蹤人必須下落不明滿二年，利害關系人才可以申請宣告其失蹤，人民法院受理宣告失蹤案件后，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，公告期滿，人民法院應當根據事實作出宣告失蹤判決或者駁回申請的判決，是否能夠離婚則取決于是否能夠被“宣告失蹤”。

　　另外，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第217條規定：“夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或者死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人公告送達訴訟文書。”也就是說，在原告只要求離婚，不申請宣告被告失蹤的情況下，夫妻一方也可以向人民法院提起離婚訴訟，人民法院則通過公告送達的方式向被告送達訴訟文書，本案劉女士的情形則屬于這種情況。