買學區房還是移民?這個最近在朋友圈被刷屏的話題，也是北京的金融業高管徐女士所糾結的：為了兩個孩子的教育發展，花400多萬元買一套約50平方米的學區房;用差不多的資金投入辦移民。

　　如果選擇買學區房，就要承受比附近二手房高出每平方米三四萬元的價格;移民也并非想移就能移，正所謂牽一發而動全身。然而，無論選擇哪一條路，徐女士都還要花大量的精力和財力帶女兒參加繁重的課外輔導。

　　“無論選擇哪一樣，都要費盡心力及財力，很累，但真的沒辦法。”徐女士對《第一財經日報》記者表示，“現在加上舞蹈、鋼琴等四類教育培訓，我們每個月(兩個孩子)的教育支出已經8000多元了。”

　　教育資源的不均衡刺激著幾大產業的迅猛發展。首先，學區房一直是房產交易市場的暖冬產品，受二手房升溫及“二孩放開”等影響，目前的學區房咨詢量明顯上升;其次，隨著“移民爸爸”放棄買學區房，選擇移民的故事被大量轉發后，包括徐女士在內的不少家長也動了移民的念頭;此外，2007年達到1238億元規模的課外輔導市場，2015年已經突破了6000億元。

　　買學區房還是干脆移民

　　徐女士的大女兒快6歲了，小女兒3歲多，如果花400多萬買下學區房能同時解決兩名孩子的讀書問題，這自然是首選。

　　“現在我們比較糾結的是從去年開始，一些學校就開始實施‘同一房屋地址6年內只允許1個孩子登記入學’的規定了，如果有多名適齡兒童申請入學，房屋產權人必須是適齡兒童的法定監護人，我們第二個孩子是掛靠在非直系親屬家的，能不能入學就得看本學區學位是否有多余的。”徐女士苦笑道。

　　更讓徐女士被動的是，就在她盤算著花400多萬只解決一個孩子的入學問題值不值時，由于學區房需求旺盛，房東“跳價”了。

　　《第一財經日報》記者查閱相關數據發現，北京的學區房價格2015年以來漲幅不小。對口西城區大熱的宏廟小學的某小區，2015年1月的成交價為每平方米9萬元左右，而目前該小區在二手房中介的掛牌價均超過了每平方米14萬元;海淀區的某學區房2015年1月的成交價為每平方米5萬元左右，而目前該小區的掛牌價已經達到每平方米七八萬元;朝陽區某學區2015年1月的成交價為每平方米4萬元，如今的掛牌價格已經7萬上下了。

　　“學區房的價格一般高出附近二手房(每平方米)好幾萬元，即便如此，我們還是會考慮是不是買一套，原因很簡單，這樣可以讓孩子獲得相對不錯的教育資源。”徐女士對本報記者表示。

　　2014年，一項北京教育資源的非官方排名顯示，西城、東城與海淀被認為是三大強區，而且按照教改，有直升的政策。因此，如果通過購買房產能使孩子一直在好學校里學習的話，對于家長來說性價比還是很高的，畢竟學區房增值的概率目前依舊高于貶值。

　　“好的學校、好的老師，我們做家長的再努力一把，孩子最關鍵的時間段里，這無疑是風險最小的一種方式。”善于投資理財的徐女士分析道。

　　但徐女士所在的媽媽群里探討的是另一個話題：花數百萬元為孩子解決最起碼的教育公平的問題，是否值得?

　　媽媽群中有兩種觀點：一是覺得不值，幾百萬完全可以辦移民，如果孩子有了綠卡，除了享有發達國家的教育資源外，未來讀國外高校的學費也只是國際留學生的1/3，并可以申請獎學金，畢業后的就業門檻和選擇面也比留學生更廣，還為全家一起移民提供了可能;另一種觀點認為，在國內學習更好，雖然能否成才依舊與“拼爹”脫不了干系，但將孩子教育成一個能自食其力且具有責任感的人也是一種挑戰，畢竟社會在進步。

　　結果，支持教育移民的媽媽依然占多數，但基本都是有著較好經濟環境的家庭。

　　《2014海外教育特別報告》顯示，80%的中國富豪計劃將子女送到國外接受教育，同時中國千萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為18歲，億萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為16歲，出國低齡化趨勢明顯。相關移民報告顯示，我國目前正經歷以中產階層為主的第四次移民大潮，調查數據顯示，教育依舊是中產階層移民的初衷。

　　課外教育月支出超8000元

　　徐女士在糾結的同時，孩子們的教育一點都沒耽誤，聲樂、舞蹈、美術等業余培訓一個也沒落下，“競爭太激烈，不課外培訓是不行的。”

　　雖然學校規定不能給學生額外增加作業，但對老師的考核卻依舊以升學率和成績為主。此外，近年來，學生進入重點學校的“敲門磚”從特長變為學科測試，同樣在催熱課外輔導市場。

　　目前，徐女士每個月的課外教育支出已經超過8000元。有研究顯示，課外補習費近年來成為家庭教育支出重頭，76%的家庭年均支付子女課外補習費達到3820元，其中最高的達到年均8萬元。

　　早在2014年，相關調查就顯示，中國有70%的中小學生正在上課外輔導，重點城市普及率達到了90%。被調查的家長中有三分之一愿意為子女每年上萬元的輔導費埋單。

　　不過，去年以來，在“互聯網+”的大潮下，在線教育熱了起來。

　　“相比線下教育，線上沒有時空限制，老師和學生節約了大量的交通和時間成本，利用碎片化時間提高學習效率，猿輔導最早的英語晨讀專題課是早上5點半，學生可以邊起床邊聽老師朗讀英文，這樣的課程安排是線下教育很難實現的。”猿題庫品牌公關總監黃敏慧向《第一財經日報》記者表示。

　　與此同時，借助互聯網帶來的技術及規模化紅利，在線教育的成本要低。

　　一名在線教育老師給本報記者算了一筆賬，以今年以來熱度不減的小升初課外輔導為例，班級制的小升初課程一年語、數、英三科要1萬多元，一對一輔導形式則要4萬多元;如果選擇在線教育，學生只需花費1元、5元和9元的價格，就可以聽到優秀老師的直播課程，“當然，在線老師每月拿到8000~10000元是很正常的。”他說。

　　對于“天價在線教師最高時薪達25000元”的爭議，該老師認為，“你可以捧著網紅讓她月入百萬，為何不能允許憑真本事吃飯的在線教師有高收入?”

　　無論是教育培訓市場的有益補充還是攪局者，在線教育都以自己的方式向千億市場前進。

　　作為家長的徐女士則認為，任何事物的存在與興起都有其理由，在線教育同樣如此，但若在線上、線下兩者之間選擇的話，依舊會給孩子選擇線下輔導。“首先要肯定線上教育在空間與時間上的優勢，但這也直接導致了教師與學生無法第一時間產生交流，學生吸收知識的情況不能得到及時的回饋，尤其是對孩子學習自控力是非常大的考驗，對于自制力不夠的學生，網絡授課的監督是個大問題。”她說。

　　中國家長有多累

　　三年前，一個名為“中國十大城市生育成本排行榜”的調查就曾在網上熱傳。榜單上，前三名是北京、上海和深圳，生育成本(懷孕到大學畢業，下同)分別為276萬元、247萬元以及216.1萬元。

　　該榜單引發的爭議是：如果按照這個標準，以后誰還能養得起孩子?尤其是年收入10萬元左右的家庭。

　　徐女士告訴本報記者，她給每個孩子在教育及生活方面的儲備金在200萬元左右，“這是她們從出生到18歲成年的計劃投入。我想，這個數字在我所熟識的所謂中產階層收入家庭中屬于正常的。”

　　《第一財經日報》記者隨機在身邊的幾個媽媽團里調研發現，一個孩子的生育成本花費上百萬屬正常，且教育支出約占80%。

　　“中國家庭的教育支出相對而言算是高的。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇向本報記者表示。

　　本報記者梳理公開資料發現，在美國，年收入6.15萬~10.65萬美元的中等收入家庭，若有一個2013年出生的孩子，養到18歲，需要花費24.53萬美元，開支占最大比例的是住房，約占30%。

　　中國教育支出的情況與美國中等收入家庭生育兒女的支出似乎不相上下，但熊丙奇認為，“美國的總支出中，其中很大部分是購房的支出，如果我們把購房與租房的支出也算進去的話，中國家庭的生育支出就不得了了。”熊丙奇表示。

　　徐女士也給本報記者算了筆賬，如果加上房產投入的話，她在兩個孩子教育上的支出就上千萬了。

　　“所以有時候為了自我安慰，得另有比較方式，我所知道的是，日本的花費也很高，光是孩子的撫養費和教育費大概就要花3000萬日元，折合人民幣約170萬元，但一切為了孩子，無論怎樣的投入，都是要做的，誰讓你是家長，這是責任的一部分。”徐女士說。