襄城縣的殷某與余某2015年1月經(jīng)人介紹相識(shí)。幾次接觸后，兩人萌生愛意，確定了戀愛關(guān)系，并于當(dāng)月訂婚。訂婚時(shí)殷某給余某彩禮2.88萬(wàn)元。訂婚后，在雙方人情往來中，男方殷某又給女方余某1500元。

　　然而隨著時(shí)間的推移，兩人在接觸中發(fā)現(xiàn)共同語(yǔ)言越來越少，甚至幾個(gè)月都不聯(lián)系，兩人陷入長(zhǎng)期冷戰(zhàn)狀態(tài)，感情迅速冷卻，最終分手。殷某要求余某返還彩禮和人情往來的開銷，雙方協(xié)商未果，最終鬧上法庭。

　　結(jié)果

　　襄城縣法院王洛法庭接到案件后，馬上到被告余某家走訪了解情況。男女雙方對(duì)于分手原因各執(zhí)一詞，但都認(rèn)為沒有可能繼續(xù)發(fā)展關(guān)系，更不用說結(jié)婚了。法官耐心地對(duì)被告進(jìn)行勸解。最終，在法官的引導(dǎo)下，男女雙方達(dá)成和解協(xié)議，余某一次性支付殷某2.8萬(wàn)元，并當(dāng)庭給付，這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛圓滿解決。

　　法理解析

　　法官提醒：彩禮是指以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣，婚前男方給付女方的數(shù)額較大的金錢和物品。它是一種附條件的贈(zèng)與行為，既不為法律所提倡，也不為法律所禁止。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。”（記者 胡斌 通訊員 王麗霞 葛夢(mèng)陽(yáng)）