老家屬樓眼看要拆，但住在省委統戰部老家屬院的宋某領了15萬元新房購房補助款后，始終未把老房子的鑰匙交上去。

　　此前，省委統戰部以對自己合法行使權利造成妨害為由，起訴要求宋某騰房，獲法院支持，但宋某仍一直占著房子。昨天，鄭州市金水區法院對該案進行了強制執行。

　　離世老干部子女 

　　領取購房款后拒不騰房 

　　位于省委統戰部后院最北邊的一棟4層小樓，已經空無一人，這里曾是省委統戰部的老家屬樓，有數十年的歷史。因為年久失修，為改善職工住房條件，2003年1月，省委統戰部決定集資建新房，職工參與集資建新房的條件是放棄這里的舊房。

　　現在，這棟老家屬樓里只剩下3單元2樓西戶的一套75平方米的房子大門緊閉，其余都早已搬離。這套房子的主人是離休干部宋某文，1999年宋某文去世后，女兒宋某在此居住。

　　由于無力購買集資房，宋某放棄購買新房。2006年12月，宋某寫下退房申請和保證書，表示她領取15萬元的購房補助款，老房子退回省委統戰部，保證在2007年2月10日把房子鑰匙上交。

　　宋某領取了15萬元，但省委統戰部的工作人員多次催促，宋某一直占著房子。宋某稱，統戰部的義務是為自己安置總價為21.7萬元的一套某小區三室一廳74平方米的住房，并支付拆遷補助款15萬元，這樣她才把老房子退回去。但統戰部一直沒給她安置新房，就要求她搬離老房。

　　而且，她強調，省委統戰部給的15萬元不是“購房款”，而是“拆遷費”。

　　省委統戰部將宋某告上法庭，案件經過一審、二審和再審，法院最終判令宋某將房屋騰空交付給省委統戰部。但判決生效后，宋某仍沒有交房子。省委統戰部向金水區法院申請強制執行。

　　據金水區法院執行員介紹，宋某接到通知后曾去法院反映了情況，認為自己不該騰房。“法院判決認定15萬元是統戰部補助宋某的購房款，宋某將原住房退回部機關。宋某寫的有保證書，保證限期搬離，所以她的說法是站不住腳的?！?/p>

　　影響拆遷改造整體進程 

　　法院強制騰房 

　　昨天上午9時15分，法院執行員來到老家屬院所在地，徑直來到宋某的老房子門口，敲了幾下門并表明身份后，屋里沒有任何回應。

　　樓內一片安靜，房門上積滿塵土，執行員判定這里長期沒有人居住，于是用事先準備好的大錘強行開鎖。

　　“咚咚”十幾下后，房門打開，屋里只有一些沙發、床等舊家具，臟亂不堪。

　　“她（宋某）早就不在這兒住了，在外面租的房子，但只要聽說有人要來騰房，就立即回來占著房子不讓騰?！痹诂F場見證執行的社區民警說。

　　省委統戰部工作人員李先生說，按照計劃，這棟老家屬樓早就要拆遷，然后進行綠化、硬化，修建車棚、充電樁等設施。但就是因為宋某一直拒不交鑰匙，房子收不上來，拆遷進行不下去。

　　法院執行員在社區民警宣讀了執行通知書后，將屋內物品清理到樓下。執行員表示，法院會通知宋某，令其在限定日期內將自己的物品搬走，并把房子鑰匙交給省委統戰部。（河南商報首席記者 趙強）