“在事情沒有處理完之前，不會讓你見你弟弟的尸體，更不會給你們，要等到處理完之后才行。”2016年9月9日，吉林市公安局控申處副處長揣利民對吳忠萍說。

　　當天，吳忠萍是去吉林市公安局詢問弟弟一案的偵查情況，并且希望能把尸體要回去火化。

　　此時，吳忠萍的弟弟吳忠銳因去吉林市公安局辦事死在公安局已三年多了，尸體一直存放在吉林市尸檢中心。這1000多個日夜，家屬一直想要回尸體火化，但一直遭到拒絕。

　　突然而至的死亡

　　“2013年5月13日上午，我弟弟（吳忠銳）手拿方便袋走進吉林市公安局大門，幾分鐘后，他走出公安局大門，這時看樣子，一個穿制服的要打我弟弟，而另一個穿制服的站在二人中間勸架，一邊往外推我弟弟，一邊攔著另一個人，不一會兒又出來一個穿制服的把我弟弟給拉近公安局里邊去了，穿制服的人邊拉還邊揮手示意門前經過的路人不要駐足觀看。”吳忠萍向界面新聞介紹事發時錄像記錄的內容。

　　對于吳忠萍提到的視頻中的“吳忠銳走出大門又被拉回去這一幕”，公安局委托處理賠償事宜的修保律師表示，“也看到了”。

　　“吉林市公安局只提供了事發前和事發后我弟弟被抬出公安局的視頻，并沒有提供致死區間的監控錄像”，吉林市公安局答復吳忠萍稱，在致死區間并沒有安置攝像頭。

　　那么在公安局內部未監控區域，恰好又是吳忠銳死亡的區域到底發生了什么？

　　吳忠萍提供的一段錄音顯示：在吳忠銳死后一個多月，案件辦理單位吉林市公安局下屬單位船營區公安分局時任副局長劉峰在案情通報會上稱，吳忠銳死亡案件中，公安局涉事人員有7人，其中4名保安，3名警察。

　　劉峰介紹稱， 2013年9月13日上午8點22分，吳忠銳來到（吉林）市（公安）局，進入之后說自己是警察，跟保安說要見局長，因為吳忠銳不配合保安和警察核實身份，并把保安打了，隨后發生爭執。

　　據劉峰在錄音中描述，先是每個人抓住吳忠銳一個胳膊，之后，吳忠銳就摔倒了，摔倒之后，吳忠銳連打帶罵，于是4-5個人按住吳忠銳的腳和腰，大致按了5---6分鐘之后，吳忠銳基本不動了，躺地休克了，在場的警察和保安發現情況不對。當時吳忠銳臉朝下，翻過來之后發現吳忠銳臉色蒼白、青紫，馬上進行急救，幾名保安和公安有按壓胸的，有拿藥的，之后撥打120，打120的時間是8點40—8點51，之后8點54分120趕到的，對吳忠銳進行了緊急處理，但到中心醫院后吳忠銳死亡。

　　界面新聞就上述內容向劉峰進行求證，但劉峰不予置評，并讓記者聯系市局。

　　肚臍周圍的6個黑點

　　對于吳忠銳和公安局內部人員發生沖突的地方未安裝監控，吳忠萍一直持懷疑態度。

　　《吉林大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》給出的結論稱，吳忠銳系在心臟冠狀動脈IV級偏心性狹窄及陳舊性小灶狀新機瘢痕基礎上，并發急性心肌缺血致心臟功能障礙而亡，其死前爭吵撕扯過程可構成死亡誘發因素。

　　吉林大學司法鑒定中心出具的鑒定報告

　　吳忠萍認為其弟弟的死和警察與保安的撕扯與長時間摁倒在地有直接關系。同時吳忠萍提出了另一個疑點，即當天她見到弟弟的尸體時，在肚臍周圍對稱分布著6個黑點，在查閱資料和請教專業人士后，吳忠萍認為這6個黑點很有可能是用電警棍擊打所致。

　　據吳忠萍介紹，第一次尸檢時，法醫盧英強教授并沒有檢驗吳忠萍所懷疑被電擊的部位，一周后，盧英強教授才把肚臍周圍有6個點的皮膚取走，而此時已經過去10多天，肚臍周圍的6個點的顏色已經變淺。后來司法鑒定報告里對這6個點的情況也只字未提。

　　界面新聞記者致電盧英強教授，盧教授稱過去時間太長了，記不住了。

　　而對于吳忠銳為何去公安局，又為何冒充警察？吳忠銳的母親給出了一種解釋，吳忠銳因長期失業導致精神有點問題，服兵役回來后他一直想去公安局工作，但是卻去了其他國企。2013年5月3日去公安局找局長可能是為了讓局長給安排工作。

　　是死在了公安局還是死在了醫院？

　　“吉林市公安局船營分局和吉林市船營區檢察院所描述的案情中死亡時間、地點與出診記錄不一致”，吳忠萍說。

　　事發后吉林市公安局讓吉林市船營區公安分局大東門派出所負責案件的偵辦工作，同時邀請船營區檢察院陪同調查。

　　“其實我們沒有正式介入調查，因為家屬告的是刑事案件，刑事案件不歸檢察院，所以我們退出了。”船營區檢察院副檢察長焦方印在接受界面新聞記者采訪時稱。盡管吳忠萍認為公安局的7名涉事人員對吳忠銳的死負有刑事責任，而吉林市公安局船營分局經審查認為：吳忠銳死亡是意外事件，不需要追究相關責任的刑事責任，決定不予立案。

　　吳忠萍不服，又向吉林市公安局、船營區檢察院、吉林市檢察院提起復議等，而上述部門的回復均維持了船營公安局不予立案的決定。

　　吳忠萍提供的出診病志復印件顯示，吳忠銳為現場死亡，并有出診醫生簽字

　　《吉林大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》案情摘要顯示，吳忠銳欲強行闖入公安機關，毆打公安局工作人員，工作人員核實身份，并對其控制，吳忠銳倒地不起，被120送到中心醫院后死亡。

　　劉峰在作案請匯報時也稱“（吳忠銳）到中心醫院后死亡的”。

　　然而，吉林市急救中心院前出診病志記錄：吳忠銳在現場已經死亡。

　　吉林市中心醫院急診病例也載明：“120送往我院，來時呼吸心跳已停止。”

　　船營區檢察院和吉林市公安局給出的到醫院后才死亡的結論與醫院的不符。

　　吳忠萍認為，“他們是想推卸責任”。

　　而對于吉林市公安局讓下屬單位船營區公安分局大東門派出所來偵辦此案是“爺爺給孫子辦案”，吳忠萍認為“下屬機關辦上級直屬機關的案子，肯定會有私心”。吉林當地多位熟悉案情的法律人士也提出異議：事發地點為吉林市公安局，辦案機關為吉林市公安局下屬單位，確實不妥，吳忠萍可以向吉林省公安廳提起申請，要求異地偵查。

　　浙江工商大學法學院副教授葉肖華稱，法諺有云“自己不能做自己案件的法官”，在本案中，吉林市公安局船營分局作出不立案決定、刑事復議決定書，再由當事單位吉林市公安局通過復核程序作出維持船營分局的復議決定是不當的。

　　對此，吳忠萍稱，曾先后向船營區公安局、檢察院，吉林市公安局、檢察院，吉林省公安廳、檢察院反映的材料中提出異議，但一直無果。

　　家屬拒絕私下賠償

　　據吳忠萍介紹，5月13日當天在吉林市船營區檢察院副檢察長焦方印的陪同下觀看了吳忠銳與公安局內部人員撕扯的前、后兩段視頻。“當時心情亂，怕看不清楚所以我們自己帶著相機邊看邊錄。”吳忠萍說。當看完監控錄像，吳忠萍等家屬正要離開船營區公安分局下屬的大東門派出所時，突然闖進派出所20多名便裝的人將家屬圍住，并將相機搶走。

　　在相機被搶奪后一周，也就是2013年5月20日上午，吉林市公安局行政處副處長閆春光和一位馬姓處長親自把一臺新相機送到了吳忠萍家屬的工作單位北華大學，而并沒有歸還原來的相機。吳忠萍的家屬稱，因為是新相機需要保單，之后閆處長又專門安排人送了一趟新相機的保單。同時向吳忠萍家屬要回了此前被搶走的那臺相機的保修單。

　　關于送相機的事，閆春光回復界面新聞記者稱，“我忘了”。

　　上述兩張保修卡圖片由吳忠萍提供，序列號9229503是被搶的相機保修卡序列號；序列號9296494是公安局閆處長送來的新相機保修卡序列號

　　吳忠萍提供的錄音顯示，控申處副處長揣利民解釋稱，搶相機是怕死者家屬炒作。并稱那兩段監控現在完好的保存著。

　　據吳忠萍單方面反映，在2013年大年三十，吳忠萍的丈夫曾接到來自遼寧大連的恐嚇電話，對方自稱孫三哥，他讓吳忠萍夫婦下樓來談事，對于吳忠銳的死讓吳忠萍等家屬自認倒霉，否則會有血光之災。

　　吳忠銳死后，因吳忠萍多次上訪反映情況，吉林市公安局控申處尚處長多次找吳忠萍商量賠償，而吳忠萍卻堅持應對責任人追究刑事責任，一直無果。

　　吳忠萍提供的錄音顯示，2016年9月9日，揣利民告訴吳忠萍，吉林市公安局已經正式委托吉林市信訪法律服務中心主任修保律師全權處理此事，并已經把賠償款支付給修保律師。

　　吉林市政府首席法律顧問、吉林市法律服務中心主任修保律師稱，在2016年5月19日，吉林市公安局的確支付了55萬元，稱是賠償金，按照工亡補償的標準來陪的，并告訴吳忠萍在這個基礎上可以再加一些。

　　修保稱，如果吳忠萍不同意，這筆錢他將返給吉林市公安局。

　　對于吉林市公安局給予的賠償，吳忠萍一直沒有接受。然而令她沒有想到的是，她不答應公安局給的賠償條件，她弟弟的尸體也就無法入土為安。

　　根據吳忠萍提供的錄音，揣處長明確告訴吳忠萍，在事情沒有處理完之前，不會讓家屬再見吳忠銳的尸體，更不會同意將尸體火化。