長(zhǎng)期存在并嚴(yán)重威脅公眾健康的“霧霾”成為近期人們關(guān)注的焦點(diǎn)。霧霾從哪里來(lái)？除了工業(yè)和其他污染外，有人將矛頭指向了汽車尾氣排放。
激增的汽車保有量以及頻繁的使用所帶來(lái)的尾氣排放，被認(rèn)為是造成大氣污染的重要原因之一，而其中，“超標(biāo)”排放的柴油車更被指認(rèn)為重污染源。“(國(guó)IV)大面積造假，90%的(處理)裝置都不存在。”北京市環(huán)保局機(jī)動(dòng)車排放管理處處長(zhǎng)李昆生的一席話，更是直接觸及事件核心。
不過(guò)，為何國(guó)家一直力推柴油車國(guó)IV排放標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)，但坊間卻并不買賬，以至于“假國(guó)IV”在行業(yè)內(nèi)已成為公開(kāi)的“秘密”呢？
車企技術(shù)拖后腿？
早在2010年，環(huán)保部就首次對(duì)外披露，將從2012年起對(duì)柴油車實(shí)施國(guó)IV排放標(biāo)準(zhǔn)，以降低其帶來(lái)的污染程度。但在此后的幾年間，國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)幾度推遲，直至2015年1月1日，國(guó)IV柴油車排放標(biāo)準(zhǔn)才算是最終落定。
“國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)的推遲并不是企業(yè)的技術(shù)問(wèn)題，實(shí)際上，從環(huán)保部首度放出風(fēng)聲起，企業(yè)就已經(jīng)在作準(zhǔn)備，到現(xiàn)在，我想國(guó)內(nèi)主流的商用車生產(chǎn)企業(yè)都已經(jīng)完成了技術(shù)上的儲(chǔ)備。”中國(guó)重汽的一名內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者。而記者從重汽、東風(fēng)以及江淮等主流商用車生產(chǎn)企業(yè)處了解到的信息也證實(shí)了上述人士的說(shuō)法。
“目前我們國(guó)內(nèi)商用車從國(guó)Ⅲ到國(guó)IV，一般采用通過(guò)使用選擇性催化還原(SCR)技術(shù)，利用尿素溶液對(duì)尾氣中的氮氧化物進(jìn)行處理，從而降低尾氣中的有毒物質(zhì)。”一汽錫柴的技術(shù)人員李明(化名)告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者。在他看來(lái)，雖然相較國(guó)Ⅲ車型，國(guó)IV車由于發(fā)動(dòng)機(jī)的升級(jí)以及后處理設(shè)備的增加，會(huì)有一些成本增加，但由于這些成本最終都會(huì)被轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者頭上，所以對(duì)車企來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有理由拒絕國(guó)IV車的推廣。“更何況與國(guó)Ⅲ相比，國(guó)IV車在利潤(rùn)空間上更大。”李明透露。
既然如此，為何在此之前，包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的媒體，卻頻頻曝光商用車特別是重型柴油車的經(jīng)銷商串通廠商，以“假國(guó)IV”的車混淆市場(chǎng)呢？李明認(rèn)為，之所以如此，在于市場(chǎng)有需求。“同等配置的車，國(guó)IV的購(gòu)買成本比國(guó)Ⅲ貴大概5萬(wàn)元，在使用過(guò)程中還需要加注車用尿素，成本進(jìn)一步增加，買車的人自然也愿意買國(guó)Ⅲ車。”李明告訴記者，“消費(fèi)者有需求，但在部分城市，國(guó)Ⅲ以及以下排放的車已經(jīng)不得銷售和上牌，所以廠商和經(jīng)銷商才想著要‘鉆空子’，以‘套牌’的方式進(jìn)行生產(chǎn)。”
“一家企業(yè)鉆空子，那么其余生產(chǎn)高成本低排放車型的企業(yè)怎么辦？市場(chǎng)劣幣逐良幣，其他的企業(yè)要不照做也難。”上述中國(guó)重汽的內(nèi)部人士認(rèn)為。在汽車分析師張志勇看來(lái)，這一問(wèn)題的發(fā)生在很大程度上緣于相關(guān)部門(mén)監(jiān)管的不力。