成都一國企職工游鴻逵（化名）和妻子共計約6萬元的公積金，從賬戶上莫名失蹤了。

　　9月18日，游鴻逵告訴澎湃新聞：“事情已經(jīng)過去5個月了，成都市住房公積金管理中心（以下簡稱“成都公積金中心”）仍未給出合理解釋，6萬公積金款去向至今是謎。”

　　游鴻逵稱，他在成都公積金中心查詢獲知，2012年12月，他和妻子兩人的公積金先后被以給兩套房“償還貸款本息”的名義提取。這兩套房子，其中一套門牌號為空號；另一套，則是游鴻逵岳母10多年前贈予他們的一套公租房，根本不存在公積金貸款。

　　游鴻逵曾找到成都公積金中心要求解釋，他稱，對方回應稱，6萬元公積金是劃到他們夫婦名下的聯(lián)名卡上后才被轉走的，建議向警方報案，同時拒絕了他查詢原始資料的要求。

　　9月19日，澎湃新聞致電成都公積金中心，該中心辦公室工作人員證實游鴻逵向公積金中心反映了此事，目前公安機關已經(jīng)介入調(diào)查。由于屬于在偵案件，更多情況需要等待警方的調(diào)查結果，現(xiàn)在不方便透露。

　　國企職工夫妻6萬公積金失蹤

　　游鴻逵和妻子陸女士都是成都市一國有企業(yè)職工。游稱，他們只在2008年購買首套房時提取過一次公積金，之后再未關注過公積金賬戶。

　　今年5月，陸女士偶然想起多年沒查過公積金，于是到成都公積金中心查詢，發(fā)現(xiàn)她的公積金賬戶上只有三萬元。陸女士感到疑惑：根據(jù)每月扣除的和單位繳納的公積金數(shù)額計算，從2008年首次提取公積金至今已過8年，賬戶里至少應有6萬元。

　　陸女士當場打印了一份“職工公積金支取明細”清單，清單顯示，2012年12月7日，她的公積金賬戶有30200元被劃轉到了她的聯(lián)名卡賬戶上，這筆錢當天即被轉走了13500元，次日被轉走9800元，第三日被取走1900元，當年12月11日再被取走5000元。

　　“一周之內(nèi)，30200元一分不剩，不知道被誰拿走了。”陸女士說。

　　陸女士隨即聯(lián)系了其丈夫，游鴻逵也查詢了自己的公積金賬戶，他發(fā)現(xiàn)，2012年12月26日，他的公積金賬戶有30800元被劃轉到他的聯(lián)名賬戶上，同樣在之后幾天內(nèi)分多次被轉走。

　　游氏夫婦打印的“職工公積金支取明細”顯示，這兩筆共計6萬余元的公積金，被提取的原因均是“購房，償還貸款本息”。

　　澎湃新聞查詢成都公積金中心官網(wǎng)獲知，提取個人住房公積金，除了應具備相應的條件，還要與住房公積金管理中心簽訂相關協(xié)議，并且必須本人前往，出示身份原件證明、提供已婚或未婚證明材料、購房合同或房產(chǎn)證、銀行還貸的三個月流水明細等材料，由住房公積金管理中心進行嚴格審核。通過審查后，公積金管理中心才將錢劃扣到個人聯(lián)名銀行卡上。

　　“從這個程序看，除了我們本人，似乎沒有人能將這筆錢取走，但這錢真不是我們申請?zhí)崛〉摹！?游鴻逵說，2008年之后，他和妻子再未提取過公積金，也不知道這筆錢在2012年到過他們的聯(lián)名賬戶上，“公積金聯(lián)名卡是單位發(fā)的，平時沒管，也沒辦過提取業(yè)務。”

　　為“不存在的房子”還貸

　　根據(jù)陸女士的“職工公積金支取明細”單，她被提取的公積金用于償還成都市錦江區(qū)海椒市街6-1-11號房屋貸款。但陸女士稱，這套房是其母親所在單位早年分的公房，后來轉贈予她，根本不涉及貸款問題。

　　游鴻逵提供的一份由成都市房產(chǎn)信息檔案館出具的房產(chǎn)信息摘要表顯示，6-1-11號房屋的產(chǎn)權登記人為陸女士，產(chǎn)權來源為“受贈”，受贈日期為2003年10月。

　　而游鴻逵被提取的公積金，則用于償還成都市金牛區(qū)西北橋北街6號5-1-2號房屋的貸款。但游稱，他在尋找這套房子時發(fā)現(xiàn)，西北橋北街根本沒有6號。西北橋街社區(qū)也向他證實，“西北橋北街6號”是一個備用號，還沒有啟用，實際上是個空號，“一般人都不知道”。

　　確認公積金被別人動了之后，游鴻逵聯(lián)系了當?shù)孛襟w。成都電視臺隨后的報道證實了游鴻逵的說法，“西北橋北街6號”這個地址目前不存在。

　　游鴻逵曾找到成都住房公積金中心，希望調(diào)取原始資料，看是誰取走了他們的公積金。他稱，第一次去時，該中心回答說需要查詢，幾天后答復；幾天后他得到的回答是“資料可能毀了”；后來又稱他“沒有權利來看這個資料”；他們找的次數(shù)多了，最后得到的答復是“去找信訪局”。

　　游鴻逵認為，查清此事必須要調(diào)取出2012年辦理提取公積金業(yè)務時的原始資料，比如身份證件、單位證明等。“如果是我本人辦理的，肯定有相關證件材料和證明，還有簽字，如果是別人辦理的，至少得有委托書。”

　　成都住房公積金中心出具的“支取明細”顯示，游鴻逵在2008年第一次辦理公積金提取時，的確是他本人前往辦理，“代辦人姓名”、“代辦人證件號碼”處都是空白。然而，2012年的那次提取業(yè)務辦理，“代辦人”和“代辦人證件號碼”兩處卻填著他本人的姓名和身份證號。

　　游鴻逵對此十分不解：“在我的公積金賬戶上，代辦人居然填的是我，我?guī)臀易约捍k嗎？”

　　公安機關已介入調(diào)查

　　游鴻逵始終不解：連房子都不存在，申請人如何通過公積金中心的審核？

　　8月9日，成都市電視臺報道此事，并播放了一段成都公積金中心城區(qū)房管部副主任李萍與游鴻逵的對話。

　　對話中，李萍說：“公積金在當時并沒有說必須本人親自來領取。”游鴻逵回應，即使是他當時委托了別人來辦的，那現(xiàn)在他要看當時委托人的相關資料。李萍明確告知：“這個不是你說要就拿給你看的。”

　　李萍還表示，這個錢如果打到其他人卡上，是公積金中心錯了，但如果是打到游鴻逵夫妻本人卡上，覺得錯了，那就把錢退回來，公積金中心重新受理。

　　9月18日，游鴻逵告訴澎湃新聞，他曾試圖向公安機關報案，但一直沒被受理。中秋節(jié)前，成都西御河派出所叫他去做了筆錄。

　　成都市律師協(xié)會房地產(chǎn)專業(yè)委員會主任林方平告訴澎湃新聞，無論根據(jù)關于行政信息公開的相關規(guī)定，還是按照住房公積金管理條例，游鴻逵夫婦都可以在公積金中心提取原始資料，住房公積金管理中心不能拒絕。

　　“若有人冒用游鴻逵夫妻名義提取公積金，侵犯他們的財產(chǎn)權，可以追究其民事責任，要求退還，如果是提供虛假資料騙取別人的公積金，則屬于詐騙，應當承擔刑事責任。”林方平說。

　　林方平還稱，如果經(jīng)調(diào)查證實，游鴻逵夫婦并沒有辦理過住房公積金提取手續(xù)，也沒有委托他人辦理過，那么按照現(xiàn)行規(guī)定，住房公積金管理中心的行為屬于未按照規(guī)定審批職工提取、使用住房公積金，負有責任的主管人員和其他相關人員，將面臨行政處分。

　　9月19日，澎湃新聞致電成都公積金中心，該中心辦公室工作人員證實游鴻逵向公積金中心反映了此事，目前公安機關已經(jīng)介入調(diào)查。由于屬于在偵案件，更多情況需要等待警方的調(diào)查結果，現(xiàn)在不方便透露。