昨日，因殺死自己的親生兒子，被告人王某受審，其男友喬某則因涉嫌幫助毀滅證據(jù)罪受審。新京報記者 王貴彬 攝

　　23歲的王某與比自己小兩歲的男友未婚生子，因害怕被人發(fā)現(xiàn)，王某用剪刀將自己的親生兒扎死。昨日，她因涉嫌故意殺人罪在一中院受審，其男友喬某因涉嫌幫助毀滅證據(jù)罪受審。

　　自稱生下孩子才知懷孕

　　昨日10時50分，王某與喬某一并被帶上法庭。1992年出生的王某案發(fā)前是北京一家藥店員工，其男友喬某1994年出生，案發(fā)前是河北省邢臺技師學(xué)院學(xué)生。

　　據(jù)指控，王某于2015年4月23日，在海淀區(qū)清河四街西后街69號出租房內(nèi)產(chǎn)下一名男嬰，因恐被他人發(fā)現(xiàn)，用剪刀多次刺扎男嬰的頸部、胸部等處，男嬰因被刺破左肺上葉及升主動脈，致急性失血性休克死亡。喬某在明知王某實施了殺人行為的情況下，仍將被害男嬰的尸體拋至垃圾桶內(nèi)。

　　對于指控，王某表示“沒有意見”。她說，2015年已經(jīng)是她第二次懷孕，之前她對自己懷孕沒有任何察覺。此言一出，不少女性旁聽者都是一臉難以置信的表情。

　　王某說，案發(fā)當天看到自己流血，以為是自己“例假”，同時伴有強烈的腹痛，隨即誕下一名男嬰。男嬰不停啼哭，王某也感到肚子越來越疼，她嚇唬孩子說“再哭我就扎你！”王某先后用剪刀4次扎向孩子，此后孩子繼續(xù)哭鬧，她自己就暈過去了。

　　第二天一早，她發(fā)現(xiàn)孩子躺在床上，已經(jīng)不動了。喬某到出租房后，用編織袋包裹孩子，喬某此后告訴王某，將包裹孩子的袋子扔在了附近旅館的垃圾桶。

　　很快，垃圾桶中的嬰兒尸體被拾荒者發(fā)現(xiàn)，王某、喬某相繼歸案。

　　拋尸父親“一問三不知”

　　喬某在法庭上對公訴機關(guān)的指控予以認可，但對于孩子由“生”到死的過程，他表示什么都不知道。

　　喬某說，在交往期間，女友兩次懷孕。第一次女友告訴他，孩子生下來就死了，第二次則是女友在生完孩子后，給自己打了電話。他回憶，事發(fā)當天早上5點，王某打電話說自己很難受。7點左右，喬某再次接到王某電話說“孩子生了”，喬某馬上跟家里說要去趟北京，到達王某住所時是下午6點左右，王某說，“孩子已經(jīng)死了”。

　　王某隨即將包裹著孩子尸體的被子撩開給喬某看了一眼，喬某說，孩子胸口帶有血跡，但是他沒多問。

　　對于“一問三不知”的喬某，法官問，“作為一個孩子的父親，你覺得這一切合乎常理嗎？”“不合理。”喬某還是搖頭。

　　■ 追訪

　　檢方建議對殺嬰母親量刑3至7年

　　王某的辯護人認為王某到案后能夠如實供述，認罪態(tài)度較好，且有真誠的悔罪表現(xiàn)，希望法庭酌情從輕處罰。喬某的辯護人則強調(diào)，喬某在整個事件的前后并未與王某進行協(xié)商，也不知道孩子是被王某扎死的。他拋尸的原因只是孩子死了，因此喬某并不存在幫助毀滅證據(jù)的主觀故意，不構(gòu)成犯罪。

　　檢察機關(guān)認為，王某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，后果嚴重，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任；喬某在明知王某實施了殺人行為的情況下仍幫助其拋棄尸體，應(yīng)當以幫助毀滅證據(jù)罪追究其刑事責任。綜合兩人的犯罪手段情節(jié)等各種因素，建議法院對王某判處3-7年有期徒刑，對喬某判處1-2年有期徒刑并施以緩刑。

　　該案未當庭宣判。（記者 王巍）