因移情于水療會(huì)所的按摩女“小四”，引發(fā)同一水療會(huì)所的按摩女“小三”吃醋，并在網(wǎng)絡(luò)上公開舉報(bào)，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之后，深圳海關(guān)稽查處副處長黃洲洲應(yīng)聲落馬。2014年10月20日，深圳市檢察院以涉嫌受賄罪對(duì)黃洲洲立案偵查。記者獲悉，近日，深圳市檢察院以涉嫌受賄罪，對(duì)黃洲洲等三名海關(guān)工作人員提起公訴。

　　三人涉嫌共同受賄380萬元

　　起訴書認(rèn)定，2011年海關(guān)總署發(fā)文要求對(duì)進(jìn)口大理石企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)稽查，深圳海關(guān)根據(jù)總署部署制定出應(yīng)接受稽查的企業(yè)名單。2011年9月，深圳海關(guān)稽查處機(jī)動(dòng)稽查一科科長甄某超帶著黃某寧等人到深圳某石材公司和深圳市某實(shí)業(yè)公司進(jìn)行稽查，發(fā)現(xiàn)兩家公司都存在偷稅漏稅的問題。稽查期間，該石材公司執(zhí)行董事鄭某（另案處理）通過該實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理李某（另案處理），希望花錢“搞定”。李某是原海關(guān)工作人員后下海經(jīng)商，在海關(guān)有不少“人脈”，于是找到甄某超和分管稽查一科的副處長黃洲洲，請(qǐng)求“關(guān)照”并表示愿意給付好處費(fèi)。

　　經(jīng)商議后，黃洲洲和甄某超提出好處費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為380萬元。隨后，李某先后將300萬元現(xiàn)金交給甄某超（甄某超將其中的120萬元現(xiàn)金交給黃洲洲、將其中的50萬元現(xiàn)金交給參與兩公司稽查的經(jīng)辦人黃某寧），另先后將人民幣80萬元現(xiàn)金送給黃洲洲。

　　在黃洲洲與甄某超等人的幫助下，最終稽查一科對(duì)該石材公司作出未發(fā)現(xiàn)問題的稽查結(jié)論，對(duì)該實(shí)業(yè)公司僅作出補(bǔ)繳部分稅款和滯納金的處理。

　　“抱團(tuán)腐敗”利益機(jī)制需打破

　　2014年4月，因“小三”打“小四”、“小三”發(fā)帖舉報(bào)等迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，“主人公”黃洲洲也進(jìn)入了相關(guān)部門的視野，并被帶走接受調(diào)查。黃洲洲被帶走后，一度讓自知“有事”的甄某超也坐臥不安。于是，為爭取從輕處理，甄某超主動(dòng)跑到紀(jì)檢監(jiān)察部門自首。最終，因在這一單稽查中涉嫌共同收受巨額賄賂，三名海關(guān)工作人員“抱團(tuán)腐敗”均被查。

　　深圳市檢察院主任檢察官張娜介紹說，本案中，出具稽查報(bào)告需要經(jīng)辦人員草擬，報(bào)科領(lǐng)導(dǎo)審批、處領(lǐng)導(dǎo)審批等，最終才能發(fā)出。相關(guān)人員對(duì)這種明顯有問題的企業(yè)違規(guī)幫忙，就是用“利益”這個(gè)紐帶，將幾個(gè)環(huán)節(jié)的人員緊緊捆綁在一起，當(dāng)大家互為利益依托時(shí)，就會(huì)形成攻守同盟的保護(hù)機(jī)制。“這樣就成了腐敗共同體，才能違規(guī)操作，且各自似乎也就放心了。”

　　而同樣在2014年案發(fā)的深圳沙頭角海關(guān)腐敗窩案與皇崗海關(guān)腐敗窩案，也都閃現(xiàn)著“抱團(tuán)腐敗”的影子。（記者 何小敏 通訊員 汪林豐）