中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)一直以音樂(lè)人的“家”自稱；而現(xiàn)在，許多音樂(lè)人正與“著作權(quán)法修改草案”和這個(gè)“家”作斗爭(zhēng)。 （CFP/圖）
不賣(mài)不行
A是位作曲家。B想花一萬(wàn)元買(mǎi)A的一首歌的使用權(quán)，A不賣(mài)，自己把這首單曲出版了。
三個(gè)月后，B只付給了中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”）2000元，就“在法律保護(hù)下”，名正言順地使用這首歌。
A要跟B打官司，按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修改草案）》（簡(jiǎn)稱“草案”）規(guī)定，A不會(huì)打贏。
雖然“草案”第72條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)利的，要根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予100萬(wàn)元以下賠償，但事實(shí)上所有的侵權(quán)都可以不構(gòu)成“侵權(quán)”。因?yàn)榘吹?3條對(duì)侵權(quán)范圍的界定，只要B去“音著協(xié)”備案，并按“音著協(xié)”的規(guī)定繳費(fèi)，就可以用該條文中的“本法另有規(guī)定的除外”被排除。
A要跟“音著協(xié)”打官司，也不會(huì)贏。按照“草案”第60條規(guī)定，除非A書(shū)面聲明作品不讓“音著協(xié)”管理，否則他的作品天然受其管理。
即使A發(fā)出書(shū)面聲明，也贏不了與B的官司。因?yàn)榘吹?0條規(guī)定，B只需按照“音著協(xié)”規(guī)定的價(jià)格支付報(bào)酬，就可以對(duì)A“不承擔(dān)賠償責(zé)任”。
A無(wú)奈，想拿B付的2000元了事，也不可能，因?yàn)锳沒(méi)加入“音著協(xié)”——雖然他的作品被天然加入。
不加入不行
為了拿到這2000元，A被迫加入了“音著協(xié)”。
加入“音著協(xié)”不費(fèi)事，也不費(fèi)什么錢(qián)。A只需和“音著協(xié)”簽訂書(shū)面協(xié)議，把自己的音樂(lè)作品詳細(xì)信息列成表寄給“音著協(xié)”，就算正式授權(quán)。
在協(xié)議中A要作出書(shū)面承諾，保證遞交的音樂(lè)作品都是自己原創(chuàng)的。但在此過(guò)程中，A無(wú)需出示任何證件，只要郵遞自己的身份證復(fù)印件即可——復(fù)印件的用途，是由“音著協(xié)”幫助辦理一張中國(guó)建設(shè)銀行龍卡，來(lái)領(lǐng)取“音著協(xié)”發(fā)放的報(bào)酬。這張?jiān)诒本╅_(kāi)戶的龍卡是惟一的領(lǐng)取途徑——異地取款者的手續(xù)費(fèi)，自然要自己承擔(dān)。
就算這樣，A還拿不到這2000元。因?yàn)?000元本身，也是個(gè)“虛數(shù)”。
2000元為什么是個(gè)“虛數(shù)”
“草案”第50條規(guī)定，按“市場(chǎng)價(jià)格”或“有關(guān)部門(mén)制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付”。
市場(chǎng)價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)支付是什么？“音著協(xié)”的官網(wǎng)上，按照復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)做了明文規(guī)定。
以現(xiàn)場(chǎng)表演為例，付費(fèi)公式為“座位數(shù)×平均票價(jià)×4%”。但是“音著協(xié)”如何得知座位數(shù)、票價(jià)和表演次數(shù)這些信息呢？
“音著協(xié)”官網(wǎng)2011年11月4日發(fā)布的“分配通知”中說(shuō)：“所有分配都是根據(jù)使用者提供的使用清單，計(jì)算出每首歌曲對(duì)應(yīng)的使用費(fèi)。”
也就是說(shuō)，B報(bào)多少就是多少。
有時(shí)“音著協(xié)”也會(huì)派人盯著代理作品的使用情況。比如演出，條件允許時(shí)他們會(huì)設(shè)地方辦事處，派人盯著錄像。但大多數(shù)時(shí)候，演出信息都是按照B報(bào)的數(shù)字來(lái)。
“音著協(xié)”2012年2月23日的“分配通知”里專門(mén)提到：“因?yàn)橹醒腚娨暸_(tái)提供的作品使用清單有很大的遺漏，協(xié)會(huì)正在進(jìn)行大量的基礎(chǔ)資料補(bǔ)充工作。”
“音著協(xié)”會(huì)定期給A郵寄“分配金額和使用明細(xì)單”，但明細(xì)單上所列的項(xiàng)目毫不“明細(xì)”，只有使用者、使用名稱、扣稅、實(shí)付金額和一些編號(hào)。大部分扣稅為零，因?yàn)榻^大多數(shù)實(shí)付金額沒(méi)達(dá)到扣稅標(biāo)準(zhǔn)——至于使用者究竟把A的音樂(lè)翻唱了多少場(chǎng)，刻錄了多少?gòu)垼珹從“明細(xì)”上完全看不出。如果A要看到這些“明細(xì)”，需要再向“音著協(xié)”申請(qǐng)。
音樂(lè)人王曉鋒就曾向“音著協(xié)”分配部負(fù)責(zé)人公開(kāi)提出要一份“真正的賬目明細(xì)”：誰(shuí)究竟付給了“音著協(xié)”多少錢(qián)，“音著協(xié)”扣除所述的“20%管理費(fèi)”，然后才是詞曲作者應(yīng)得的費(fèi)用。但此后補(bǔ)寄給他的“明細(xì)”，和他之前收到的一模一樣——沒(méi)有作品被錄制、使用的數(shù)目，也沒(méi)有表演場(chǎng)次。
王曉鋒再次向“音著協(xié)”分配部索取“真正的賬目明細(xì)”，對(duì)方回答：賬目來(lái)源太多，工作量太大，給你一個(gè)明細(xì)單“不現(xiàn)實(shí)”。
如果B瞞報(bào)，由B負(fù)責(zé)，A可以取證；但A可能并不能清楚知道究竟有多少以及哪些使用者，所以對(duì)A來(lái)說(shuō)比較難。
比如演唱會(huì)的收費(fèi)。“音著協(xié)”細(xì)化了現(xiàn)場(chǎng)表演的收費(fèi)，但詞曲作家李廣平告訴南方周末記者，目前全國(guó)每年的演唱會(huì)多達(dá)十幾萬(wàn)場(chǎng)，“音著協(xié)”很難收到作品使用費(fèi)。
音樂(lè)人陳小奇告訴南方周末記者，演出商付了錢(qián)但權(quán)利人收不到的案例，“絕對(duì)真實(shí)”存在：北京某大型演唱會(huì)理應(yīng)繳納2.5萬(wàn)元的作品使用費(fèi)，經(jīng)過(guò)談判協(xié)商只繳了5000元，另外給了“音著協(xié)”1萬(wàn)元的演出票。“票是給誰(shuí)的？賬面上看不到。”
如果A的作品被酒店、飛機(jī)、酒吧等當(dāng)作背景音樂(lè)，屬“機(jī)械表演權(quán)”，A拿到的這部分報(bào)酬也是筆糊涂賬——在2012年2月23日的“分配通知”里，明文通告這些使用費(fèi)“沒(méi)有使用清單”，標(biāo)準(zhǔn)“根據(jù)會(huì)員在協(xié)會(huì)的收益，針對(duì)全體會(huì)員進(jìn)行”。這句話怎么理解呢？
“音著協(xié)”的回復(fù)是，一般根據(jù)作品在出版、網(wǎng)絡(luò)及其他可以明確統(tǒng)計(jì)的使用途徑中，被使用的頻率來(lái)衡量。使用頻率高的，類推在背景音樂(lè)中使用率也高。其中一個(gè)重要指標(biāo)，就是A的作品在“音著協(xié)”的收費(fèi)抽樣數(shù)據(jù)；但這需要“連續(xù)幾年的一個(gè)數(shù)據(jù)”。比如說(shuō)三年以內(nèi)的數(shù)據(jù)就是不精確的，這也會(huì)影響到權(quán)利人A的收益。
至于“音著協(xié)”最后給了A多少，B也不知道。
因?yàn)锳的“明細(xì)”，“音著協(xié)”只向A單向告知——“分配通知”規(guī)定，只會(huì)告知“作品被使用的會(huì)員”。
中間的差價(jià)
A想知道自己應(yīng)該拿的到底是不是2000元，確實(shí)很費(fèi)力氣。那案例中為什么要援引“2000元”的說(shuō)法？
2008年，國(guó)內(nèi)“十三月”唱片公司老板盧中強(qiáng)經(jīng)過(guò)調(diào)查，才得知其簽約歌手萬(wàn)曉利的作品《陀螺》被“音著協(xié)”以兩千多元的價(jià)格賣(mài)給歌手李健翻唱。調(diào)查的方式是詢問(wèn)李健當(dāng)時(shí)的唱片公司。盧中強(qiáng)與“音著協(xié)”聯(lián)系，“音著協(xié)”表示會(huì)給他們錢(qián)，盧中強(qiáng)給了賬號(hào)，但從2008年至今，沒(méi)收到一分錢(qián)。
買(mǎi)賣(mài)差價(jià)理論上就是管理費(fèi)和稅費(fèi)。兩千多元的稅是明的，“音著協(xié)”會(huì)員部客服告知南方周末記者，管理費(fèi)“最多不超過(guò)20%”。這單案例能找到A、B雙方，付出和所得的差額一目了然。即使是這么一筆簡(jiǎn)單的賬，2012年盧中強(qiáng)再次致電“音著協(xié)”，想得知萬(wàn)曉利就這一單究竟應(yīng)得多少錢(qián)，對(duì)方還是沒(méi)能給他答案；何況絕大多數(shù)情況是，一筆筆賬目混在了一起。
“音著協(xié)”公布的2011年協(xié)會(huì)許可總收益“再創(chuàng)新高”，較2010年增長(zhǎng)30.69%，達(dá)人民幣8889.31萬(wàn)元。其中表演權(quán)收益4378.89萬(wàn)元，廣播權(quán)收益2025.61萬(wàn)元，復(fù)制權(quán)收益815.66萬(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)收益1107.08萬(wàn)元，海外收益562.07萬(wàn)元。
這些賬目龐大而且有零有整，但為什么A們沒(méi)有這么清晰的賬目呢？
如果此時(shí)，A想通了，賭一口氣要退出“音著協(xié)”。A也不可能馬上退會(huì)——“音著協(xié)”規(guī)定，會(huì)員退會(huì)，必須在其收到退出通知一年后生效。也就意味著其將保留作品代理權(quán)一年。
（感謝上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任游閩鍵對(duì)本文的校訂）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
