在近日舉辦的故宮“文化+科技”國際論壇上，故宮博物院單霽翔院長在主題發言中透露，經過不懈努力，明年故宮的開放面積將超過80%。單霽翔介紹，故宮的南大庫也將在2018年五一前開放，作為故宮集中展示“非紫檀即黃花梨”的明清家具館。（11月29日《北京青年報》）

　　今年初，單霽翔在“故宮講壇”第一百講上曾透露，到2025年，紫禁城開放面積將達到85.02%。現在提出故宮開放面積明年要超過80%，不知是不是又摁下了“快進鍵”，但可以看出，故宮擴大開放面積并非一時的心血來潮。

　　故宮擴大開放面積，有著十分重要的文化價值。近日，國家文物局印發《文物建筑開放導則（試行）》，鼓勵所有文物建筑采取不同形式對公眾開放，重點引導一般性文物建筑開放使用，并提出現狀尚不具備開放條件的文物建筑也應創造條件逐步對公眾開放。實際上，國家文物局已多次強調擴大文物資源社會開放度。之所以如此，就在于開放的文物建筑才富有生機，才能更好地感染民眾心靈，激發整個社會的文化自信和文化自覺。

　　有人可能擔心，故宮擴大開放面積后，會不會對文物保護帶來傷害？很難說這種擔心是杞人憂天。在現實中的確看到，一些文物建筑在開放后出現了損傷，即便故宮也曾經發生過一些公共事件。但是，挑戰并非不可化解，只要拿出扎實的措施，完全可以避免傷害。還應該看到，文物并不是封閉起來就能得到最好保護，想想過去，很多文物建筑“養在深閨無人識”，還不是一樣受到了傷害。開放就是保護，在開放中保護，這樣的理念已經得到了太多證實。

　　值得一問的是，故宮的擴大開放面積，到底是為了文化而來，還是為了效益而來？誠然，這些年來故宮很紅很熱，但在不少游客心中，還只是把故宮當作一個旅游景點，而不是一個文化符號。換句話說，一直以來，在很多游客看來，故宮與其他一些景區，并沒有太強的辨識度。如果故宮的擴大開放，只是延續著景點的脈絡，而沒有上升到文化的譜系，這樣的擴大開放，意義并不很大。

　　故宮的開放其實有兩種，一種是有形的開放，以擴大開放面積為主；一種是無形的開放，以提升文化影響力為主。對于故宮來說，擴大有形的開放并不容易，擴大無形的開放更不簡單。擴大有形的開放與擴大無形的開放并不矛盾，兩者有著同樣的邏輯起點，擴大有形開放也為擴大無形開放提供了條件。人們希望故宮能夠成為孩子們了解傳統文化的“第二教室”，能夠成為廣大民眾浸潤傳統文化的鮮亮舞臺。故宮有這樣的實力，也應該有這樣的追求。

　　文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興，文化強民族強。這些年來，故宮在無形開放即提升文化影響力上下了大量工夫，比如，故宮推出的各種文創產品都為人們津津樂道，這是值得點贊的，也給其他文物建筑與文化遺產帶來了啟迪。鑒于文化對于國家、民族的重要性，鑒于故宮在文化體系中的重要地位，故宮還需要做出更好的示范，發揮更大的作用。擴大開放面積顯然是一個起點，讓故宮的文化符號更加深入人心，還有很長的路要走。

　　實現高度的文化自信，推進文化的繁榮興盛，不只宏觀敘事，需要具體努力。故宮擴大開放面積具有文化意義，相對于有形開放，故宮的無形開放尤為重要。人們希望看到一個更加開放的故宮，故宮也正走在更加開放的道路上。希望并且相信故宮會在文化復興的偉大進程中，發揮更大的作用。（東原）