協和看病難的背后是社區醫療建設的不足，是合理轉診制度的缺失，這個問題不解決，到協和看病還會越來越困難。

　　為了方便患者就醫，協和醫院近期出臺新舉措——實施24小時掛號。但專家指出，這只是技術上的改進，不能解決全國各地病人扎堆兒來協和看病的問題。（8月28日新華網）

　　為什么到協和醫院這樣的三甲醫院看病難一直難以緩解呢？個人以為，某種程度上一些大醫院出臺的“便民”舉措加劇了這種困境。

　　雖然，到協和醫院看病一直就不是一件容易的事情，但在醫療改革之前卻沒有如此擁擠。有醫生說，二十年前，協和醫院的醫生出一次門診，如果是看20個病人，幾乎個個“貨真價實”。現在一次門診就是看50個病人，真正的“復雜”病人可能不過三五個。協和醫院的門診承擔了太多本屬于社區醫療機構的任務。

　　造成協和醫院“社區化”的原因，就是正常的轉診制度被破壞，在便民的“理念”下，醫療政策給了人們過多的出入協和醫院的便捷措施，以北京地區為例，人們到協和醫院這樣的“優質醫院”就診可以不必經過醫保機構的認可，不管看什么病，都可以報銷。相反到社區醫院看病，卻需要到事先登記的定點醫院去，這是不是一種本末倒置？

　　既然協和醫院不設門檻，為人們到協和醫院就診創造便利條件，人們為什么不往協和醫院擠呢？這樣的政策初衷是想讓大醫院和百姓的距離近一些，但實際上加大了這些醫院應該正常承擔的責任，無法為真正需要的患者提供服務。

　　這些年，各家大醫院都在拼命擴建，但到大醫院看病依然困難重重，其核心問題就在于，他們承擔了本不該屬于他們的社區醫療工作，而這甚至占據了其工作量的一多半。所以，協和看病難的背后是社區醫療建設的不足，是合理轉診制度的缺失，這個問題不解決，到協和看病只能越來越困難。

　　說到底，病人看病不應該只盯住三甲醫院，我們的醫療政策是不是也不要只盯著三甲醫院呢？沒有社區醫療的繁榮，就不可能有三甲醫院正常的診療秩序。（鄭山海）