陸貞琴

　　3月13日，網(wǎng)曝廣東佛山高明區(qū)的市場(chǎng)監(jiān)督管理局和安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局有14位副局長(zhǎng)，該區(qū)委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)了該消息。該負(fù)責(zé)人解釋稱，這兩個(gè)局目前副職人數(shù)的確超標(biāo)，但考慮到大部制改革前后的人事穩(wěn)定，富余的副職將在五六年后完成“內(nèi)部消化”。(3月14日《羊城晚報(bào) 》)

　　一個(gè)局長(zhǎng)，竟然有14個(gè)副局長(zhǎng)，令人驚訝，這不僅違犯規(guī)定，而且也讓人難以接受，官如此之多，的確是老百姓再勤勞也養(yǎng)不起。不過(guò)，人家倒是有說(shuō)法，說(shuō)這是“大部制”產(chǎn)物，要通過(guò)“自然減員”的原則來(lái)對(duì)這些副局長(zhǎng)進(jìn)行“內(nèi)部消化”。

　　為何實(shí)施“大部制”?其目的不是為了保住官位，也不是為了保住官員的待遇，而是為了提高效率，減少行政成本。發(fā)生最大的變化就是減少官員，可事實(shí)上，官員卻是一個(gè)都不減。全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中央紀(jì)委原副書(shū)記劉錫榮，在浙江代表團(tuán)全體會(huì)議上建議制定《編制法》，制止“官滿為患”。劉錫榮說(shuō)，現(xiàn)在有些地方亂設(shè)機(jī)構(gòu)，亂定級(jí)別，領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)和公務(wù)員人數(shù)超標(biāo)，“這兩亂兩超給買官賣官留下無(wú)盡空間。”劉錫榮說(shuō)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部，小汽車停了好幾排，一些地方政府秘書(shū)長(zhǎng)有十幾個(gè)，每個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)都要給房子，配汽車，這些支出最終都是老百姓買單。無(wú)疑，一局14位副局長(zhǎng)就是最好的注腳。

　　一個(gè)局有幾個(gè)副局長(zhǎng)，這是有明文規(guī)定的。多余的副局長(zhǎng)，怎么辦?競(jìng)爭(zhēng)上崗就行了，讓民意說(shuō)話。可事實(shí)上，不僅副局長(zhǎng)一個(gè)都不少，反而是要論資排輩，通過(guò)“自然減員”來(lái)“內(nèi)部消化”，如此，還要改革干什么?

　　干部應(yīng)該能上能下，現(xiàn)在的干部，如果不是因?yàn)榉缸铮旧鲜侵簧喜幌拢浯鲋挥猩仙龥](méi)有下降，如此，納稅人必將付出更多。

　　14個(gè)副局長(zhǎng)不是“大部制”產(chǎn)物，而是在逆“大部制”，是在與民作對(duì)，是權(quán)力自肥，如此怪胎，為何還能夠平安無(wú)事?為何還能保住官位不變。“大部制”難道不是在改革，而是在玩文字游戲?