醫(yī)院保衛(wèi)室可配鋼叉、催淚劑等攻擊性裝備，這個(gè)東莞市政府出臺(tái)的規(guī)定曾引起眾多網(wǎng)友非議。東莞市衛(wèi)生局方面日前對(duì)此明確回應(yīng)稱，該局贊成和支持這一規(guī)定此舉是為對(duì)付不法分子。（成都晚報(bào)）
醫(yī)院本是救死扶傷的地方，然而其保衛(wèi)室卻要配備鋼叉、催淚劑等“雷人的裝備”，不知道是救人，還是要?dú)⑷耍鋫溥@些攻擊性武器的理由就是為了應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的總數(shù)接近1/6的“醫(yī)鬧”，不知道這些裝備是應(yīng)對(duì)“醫(yī)鬧”，還是在鎮(zhèn)壓“反革命”，又有誰(shuí)敢保證這些“武器”不會(huì)用在那5/6的無(wú)辜老百姓身上。
近年來(lái)，醫(yī)患糾紛已成為我國(guó)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，不僅中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家有，日、美等發(fā)達(dá)國(guó)家同樣有。西方發(fā)達(dá)國(guó)家依然堅(jiān)持法律優(yōu)先，法律與調(diào)節(jié)雙管齊下的原則解決醫(yī)患糾紛。我們作為社會(huì)主義國(guó)家，有相應(yīng)的醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)，也有相關(guān)的法律規(guī)定，更有專門維護(hù)秩序和法律尊嚴(yán)的人民公安，難道這些專門的機(jī)構(gòu)都無(wú)助于醫(yī)患糾紛問(wèn)題的解決。醫(yī)院就必須另立山頭成立“護(hù)院隊(duì)”，把醫(yī)患矛盾當(dāng)成什么“階級(jí)矛盾”，還是把患者和家屬當(dāng)成了“敵敵對(duì)勢(shì)力”，非得用這種攻擊型武器才能解決問(wèn)題，維護(hù)秩序？任何糾紛都有可能發(fā)生，難不成在現(xiàn)今治下還要成立“護(hù)廠隊(duì)”、“護(hù)校隊(duì)”，這就是治理有方的表現(xiàn)嗎？可千萬(wàn)別讓老百姓對(duì)“政府” 失去信心。
相對(duì)于醫(yī)院而言患者終究是“弱勢(shì)群體”，即使出現(xiàn)“醫(yī)鬧”也無(wú)非是為了爭(zhēng)取個(gè)人利益或主動(dòng)權(quán)而用錯(cuò)了方法，但無(wú)論是對(duì)也好錯(cuò)也罷，問(wèn)題終究還是要解決，是棍棒相加的針?shù)h相對(duì)，還是心平氣和的法律解決，這是智者顯而易見(jiàn)的問(wèn)題。作為醫(yī)院使用武裝到牙齒的保安，采取攻擊型武器的暴力恐嚇手段，也無(wú)助于問(wèn)題的根本解決，只能讓醫(yī)患矛盾更加激化，讓老百姓更加反感。
筆者認(rèn)為，相關(guān)機(jī)構(gòu)有效的監(jiān)管和法律的裁定和調(diào)節(jié)，是解決問(wèn)題有效方法。所謂醫(yī)者父母心，讓我們對(duì)患者多一些理解和同情，在法律的天平下心平氣和的解決醫(yī)療糾紛問(wèn)題，這才是上上之策。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
