石泉縣政府網站截圖
石泉縣政府網站截圖
“政府網站掛出來的文章竟然是抄襲的,除了地名不一樣,工作內容幾乎雷同,真是荒唐!”4月26日上午,有網友發帖稱,石泉縣政府網站各鎮快訊欄目中出現多篇來源為后柳鎮的抄襲文章。4月27日,該縣信息中心主任稱,文章中提到的工作內容后柳鎮確已落實,此事系該鎮兩名工作人員將其他縣的鎮政府新聞稿修改后發成當地新聞,隨后他們會對此事做全縣通報批評,并加強對各鎮新聞采寫的培訓。
網友:石泉縣政府網站多個稿件與外地政府網站雷同
《城關鎮:多舉措推進尋找“最美家庭”活動常態化》、《后柳鎮:四舉措將尋找“最美家庭”活動常態化》,“開始我還以為是眼睛花了,仔細一看除了鎮名不一樣,標題、工作內容、舉措幾乎雷同,是每個鎮的工作情況類似到可以互相借鑒的地步?還是政府工作人員純粹為了偷懶?”4月26日上午11時許,一網友爆料稱,石泉縣政府網站上各鎮快訊欄目中,一篇來源為后柳鎮的稿件,內容竟然與白河縣城關鎮一篇政府工作稿件,除了來源、作者和第一段話不一樣外,其他內容幾乎一模一樣。隨后該網友網上搜索發現,該政府網站上有3篇來源為石泉縣后柳鎮的稿件,與來源為紫陽縣煥古鎮、白河縣城關鎮、莊浪縣朱店鎮的稿件幾乎雷同,且后柳鎮稿件發布時間也比其他鎮晚。
該網友還猜測稱,“鎮政府會不會并沒有開展這項工作,而是直接套用別人的稿件?”
石泉縣信息中心:
涉事稿件已撤下 將做通報批評
隨后記者撥打了紫陽縣煥古鎮鎮政府工作電話,一工作人員并未聽說過此事。
4月27日上午10時,華商報記者來到石泉縣信息中心,據該中心主任胡德輝介紹,政府網站上的各鎮快訊欄目是由各鎮政府工作人員供稿,內容基本上是本鎮的一些最新工作動態,他們只負責審核更新。對于華商報記者詢問的政府網站上后柳鎮發來的幾個稿子與其他網站雷同一事,胡德輝表示確有此事。
胡德輝介紹稱,26日上午11點多,他們發現后已將涉事稿件撤下,篩查后并未發現網站上其他文章有類似情況,“文章中提到的工作內容各該鎮確已落實,經調查后發現,該事件系后柳鎮兩名工作人員將本鎮一些政府工作內容與其他地方鎮政府的稿子拼湊后發過來的。今后我們將加強稿件審核流程,杜絕此類現象再次發生。”
胡德輝表示,目前他們已經通知后柳鎮鎮政府,隨后將對涉事人員做全縣通報批評,“今后我們也將對各鎮政府發稿人進行培訓,要求他們改變文風,各鎮新聞要采寫本地實際工作,拒絕假大空的套話。”
隨后記者撥打了紫陽縣煥古鎮鎮政府工作電話,一工作人員稱他并未聽說石泉縣政府網站有稿件與煥古鎮一篇新聞雷同一事。
涉事人:
覺得很后悔 今后將加強學習
隨后記者聯系了石泉縣后柳鎮黨政辦一周姓主任,據其介紹,26日他收到消息后立即通知了涉事的余某、郭某兩名工作人員,“可能是由于她們剛參加工作,感覺自己不會寫,于是將其他地方鎮政府的此類似活動挪用了。27日鎮紀委已經介入調查,兩人承認是她們在撰寫本地新聞稿件時抄襲了別人的稿件。”
4月27日下午4時許,華商報記者電話聯系到涉事的工作人員余某,據余某講,她是去年畢業后來到后柳鎮鎮政府,由于平時鎮上工作比較繁雜,加上自己不是新聞專業出身,缺乏專業素養,覺得有些工作自己會寫不好,就想到用這種方式更快捷一些。
據余某稱,3個稿子中提到的活動鎮上確實做了,自己也是參與者,“現在覺得很羞愧,也認識到自己做得不對,今后一定會加強在這方面的學習。”
當天庭審,郭汾陽本人并未到庭,其委托律師也確認了抄襲事實,但堅持認為這是《南方都市報》編輯刪減導致的。經過審理,常熟法院最終當庭認定郭汾陽抄襲事實成立,并作出上述判決。
9月5日,王思聰轉發此前大張偉回應歌曲涉抄襲的微博,發文:“真可怕…這明明就是個像素級的抄襲,居然還硬著頭皮不承認。”
李榮浩給蔡淳佳寫的《小眼睛》抄襲平井堅的《signal》,兩首歌相似度非常的高,疑似抄襲。” 打開李榮浩的《小眼睛》能發現和平井堅的《signal》前奏、主和弦幾乎一模一樣,相似度非常的高,疑似抄襲。
李榮浩給蔡淳佳寫的《小眼睛》抄襲平井堅的《signal》,兩首歌相似度非常的高,疑似抄襲。” 打開李榮浩的《小眼睛》能發現和平井堅的《signal》前奏、主和弦幾乎一模一樣,相似度非常的高,疑似抄襲。
時尚圈里互相模仿以不是稀奇的事了,常常在不同品牌之間,看到相似的款式。
有山東網民覺得,蘋果新總部外觀與早于二十年前已建成的山東齊魯軟件園非常相似。有網民調侃稱,喬布斯設計總部園區時,或參考過齊魯軟件園的造型;有網民就稱,兩幢大樓同樣抄襲福建圓形的客家土樓。
前天是復旦大學110周年的校慶日。在這一天,復旦大學發布了新版形象宣傳片《ToMyLight》,不料被指抄襲日本東京大學2014年宣傳片。復旦大學堅稱是“獨立制作”。昨天下午,這部宣傳片已經從官網、微博和微信公眾號等平臺下線。昨晚6時左右,復旦大學通過官方微信,發布了新版宣傳片。
受到大環境的影響,地板行業的抄襲之風一直被認為是無奈之舉。從長久的發展形勢來看,依靠抄襲的地板企業無法保持新產品的水準,無法形成自己的調性,無法聚集人才和客戶,這些都是不利于地板企業長久發展的。
馮鞏春晚小品《小棉襖》被指抄襲!一網友伯翔爆料稱馮鞏本屆春晚小品抄襲了日本喜劇組合“UNJASH”,令人大跌眼鏡。
網友稱其抄襲了日本喜劇組合“UNJASH”。
馮鞏春晚小品《小棉襖》被指抄襲!一網友伯翔爆料稱馮鞏本屆春晚小品抄襲了日本喜劇組合“UNJASH”,令人大跌眼鏡。
對于每一個喜歡逛朋友圈、看公眾號的網民而言,抄襲之風如果愈演愈烈,自己的閱讀質量也將隨之降低。期待政府、網絡公司與公眾共同努力,形成保護網絡知識產權的合力,營造一個沒有“霧霾”“天藍氣爽”的網絡環境。
北大歷史系相關負責人表示,將立即組織有關專家進行核查。
萬眾期待的《舌尖上的中國2》上周終于播出了,如果說第一季更多地側重觀眾的味蕾,那么第二季加入更多的人文情懷。應該說,即使陳導承認抄襲,也不影響人們對《舌尖2》的好評,因為瑕不掩瑜。
淮秀幫吐槽“于媽三弄”——《#宮鎖瓊瑤#》!凡塵總有喪病人,改編套用太瘋狂,問世間雷為何物,最消魂于媽三弄:于媽一弄,節操無;于媽二弄,黑女主;于媽三弄,瓊瑤怒!看經典瓊瑤劇#還珠格格##情深深雨蒙蒙##梅花烙#劇組攜躺著也中槍的#金粉世家#怒戰#宮鎖連城#!