網絡造謠者逃不過法律制裁

　　近日，湖南寧鄉籍網民洪某以“風語者—阿軍”的虛擬名字，在微博上捏造散布“海軍多名領導被軍紀委審查”的謠言，對軍隊聲譽造成嚴重的負面影響。該案是繼網絡“紅人”“秦火火”誹謗、尋釁滋事案后，又一個引起大眾強烈反響的網絡謠言案件。

　　該案能在短短幾天內就被查實處理足以說明，網絡空間雖是虛擬社會，但絕不是某個人的“自留地”，任何人都不能成為大鬧天空的孫悟空。個人網絡行為必須受到法律和社會公共秩序的約束。無論你是誰，無論你躲得多遠，在網絡空間造謠惑眾同樣要在現實生活中付出法律代價。

　　我們已經進入網絡時代。網絡世界里沒有面對面的尷尬與顧忌，謠言流傳的廣度與速度達到了前所未有的水平，特別是短信、微博、微信等新媒體的崛起，在給我們日常生活帶來便利的同時，也為造謠誹謗等行為的散播滋生了新的土壤，使謠言“插上了翅膀”，傳播速度更快，影響范圍更廣，辟謠難度更大，因而誘發個別人出于種種目的，抱著“匿名化”、“避風港”的僥幸心態，在網上編造傳播謠言，興風作浪，擾亂人心。如果任其橫行，將嚴重擾亂社會秩序，危害社會誠信，甚至損害國家形象。

　　這起網絡造謠事件的處理顯示了法治對維護網絡空間健康環境的重要作用。我們的社會是法治的社會，網絡雖是虛擬社會，但虛擬社會與現實社會密不可分，直接關系現實社會的和諧穩定，因此網絡虛擬社會同樣需要法治。維護網絡的法治就是維護基本的社會秩序、社會公正，維護人的基本權益。我國已經出臺了一系列關于網絡信息傳播的法律法規，這是維護網絡世界健康環境的基本遵循，所有網民都應遵守。法律底線是每個公民應該堅守的底線，當然也是網民應該堅守的底線。這起網絡謠言制造者，為了博取公眾“眼球”，以捏造的方式在自媒體上進行傳播，觸碰了法律底線，侵害了社會公共秩序，應該受到法律制裁。這起事件警醒我們，網民要增強法律意識，依法上網，維護健康的網絡環境和良好的社會公共秩序。

　　這起網絡造謠事件表明，網絡造謠不是網絡反腐，網絡監督也不可能通過造謠傳謠的方式實現。社會大眾對于貪污腐敗、分配不公、公權濫用等現象深惡痛絕，網絡造謠正是利用這種社會心理，捏造、扭曲相關事件，誤導公眾。我國憲法規定，公民享有輿論監督權，近幾年的反腐實踐也證明網絡空間是反腐舉報的重要途徑。但是，只有確保信息真實性，才會使網絡成為反腐前沿陣地，網絡反腐才能達到效果。網絡反腐和造謠傳謠是有本質區別的，網絡反腐是為了社會公共利益，而網絡造謠卻嚴重侵害了社會公共利益。如果假借反腐傳播謠言，不僅不利于反腐，而且也會因擾亂網絡環境，擾亂社會環境。

　　這起事件也已證明，網絡造謠不是行使公民言論自由權，打擊網絡謠言不會損害公民言論自由權。網絡謠言與言論自由的界限非常清晰，謠言不屬于言論自由的范圍，打擊網絡謠言是為了保護公民不受違法不良信息的侵害，從本質上也是保障公民言論自由權利的另一種體現。這起網絡造謠事件查處結果公布后，得到了網民的廣泛支持。有網民表示，網絡是公民表達權合法行使的重要場所，法律在保護公民表達自由基礎上，也明確了相關界限，即“七條底線”。這些底線既是公民網絡表達自由的底線，也是法律治理網絡公共環境的底線，需要包括全體網民共同遵守。

　　環顧世界，打擊網絡造謠沒有“法外之地”。韓國警方對網絡傳聞和惡意回帖定期進行集中治理，對經常性、惡意性回帖發布者實施拘捕調查。在日本，制造網絡謠言的人可能被判處三年監禁和罰款。新加坡造謠者會面臨誹謗罪的起訴。最近，一名滿１６歲的新加坡男學生被疑制作了新加坡前總理李光耀去世的假公告，目前正在接受警方的調查。如果事實成立，將面臨不超過５萬新元的罰款，或１０年以內的監禁，或者兩者兼施。至于美國，對網絡造謠者也不手軟，一女子因網上發表造謠文章被判罰１１３０萬美元。

　　這起網絡造謠事件看起來是海軍中了槍，其實這只是軍隊遭受網絡造謠侵害案之一。軍隊把全部精力投入到了保家衛國、執行多樣化軍事任務和提高能打仗、打勝仗的準備工作中，無暇他顧。他們希望謠言止于真相，更希望那些熱衷于給軍隊潑臟水吐唾沫的網絡造謠者自己收手。

　　法治時代，依法治國。治理網絡謠言意義重大。只有對造謠者依法追責，才能消除網絡謠言這個“毒瘤”，才能打造一個風清氣正的網絡環境，社會才能健康發展。

　　網絡雖然虛擬，但絕不會成為“法外之地”。我們相信。（鐵均/文)