11月18日，美國海軍“俄亥俄”號巡航導(dǎo)彈核潛艇抵達(dá)馬來西亞沙巴州的塞潘加爾灣補(bǔ)給，這里是美軍核潛艇巡航西太平洋時的一個重要補(bǔ)給點。

　　“我們對情況當(dāng)然是掌握的。”20日，一位要求匿名的軍方人士對《環(huán)球時報》表示。這位軍方人士的表態(tài)并不是空穴來風(fēng)。19日上午，在看到外媒的相關(guān)報道后，《環(huán)球時報》記者第一時間向國防部新聞事務(wù)局進(jìn)行詢問，在不到一個半小時的時間內(nèi)就得到了回應(yīng)，這明顯是有備而答。

　　對于有人質(zhì)疑，為什么又是美軍先披露其軍機(jī)“誤闖”南沙，這位軍方人士表示，是否對外公布，以及何時公布相關(guān)情況并不像外界所認(rèn)為的簡單，而是一個多種因素的綜合考量。同時，這位軍方人士認(rèn)為，應(yīng)該關(guān)注的是美方主動公布此事件背后的意圖：“美方主動公布此事，一方面是顯示它在南海能“自由航行”，另一方面又想主動找借口為自己辯解，避免給美中關(guān)系帶來更大損害。”

　　20日，中國海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社對《環(huán)球時報》表示，此次美國對外公布這種情況很蹊蹺。同一周內(nèi)，先是奧巴馬沒有批準(zhǔn)軍方12月份巡航南海的計劃，然后媒體就公開了B-52轟炸機(jī)“誤闖”事件。“外界的報道證明，美軍軍方與白宮之間在南海政策問題上存在分歧。這次美方用了‘誤入’這個詞，表明美軍方想派飛機(jī)進(jìn)入中國南沙群島鄰近空域，但又不能公開與白宮政策作對。”

　　美國《海軍時報》19日稱，美國2016年打算繼續(xù)定期巡航南海，以“確立航行自由”，并準(zhǔn)備為更多的對抗增加籌碼。

　　針對美軍艦機(jī)在南海島礁附近海域的連續(xù)挑釁，中國軍方先后兩次做出回應(yīng)。《環(huán)球時報》記者將兩次回應(yīng)對比發(fā)現(xiàn)，此次回應(yīng)軍方措辭明顯強(qiáng)硬。最大的差別在于，上次回應(yīng)提及“中國海軍‘蘭州’號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和‘臺州’號巡邏艦依法予以警告。”，此次回應(yīng)為“守礁部隊高度戒備，對美軍機(jī)予以警告驅(qū)離。” “警告”和“警告驅(qū)離”一詞之差展示出事態(tài)的升級。

　　正是美軍這一系列挑釁行動導(dǎo)致南海地區(qū)中美雙方擦槍走火的可能性增加。奧地利ORF電視臺20日評論說，中國在南海問題上的立場很堅定，美國在南海的航行和飛行則更加頻繁。這讓南海問題更加危險，兩個超級大國稍有不慎就可能釀成大的沖突。

　　據(jù)介紹，中國海軍艦艇和飛機(jī)常年在南海海域保持戰(zhàn)備巡航，同南海島礁的守島部隊一起構(gòu)成嚴(yán)密偵察監(jiān)視體系。張軍社說：“中國海軍艦艇和飛機(jī)對南海海域發(fā)生的緊急情況，能夠做出及時有效反應(yīng)，對侵犯中國主權(quán)和安全行為予以制止，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”如果美方繼續(xù)派軍艦和飛機(jī)進(jìn)入中國南沙群島鄰近海空域，迫使我方軍艦和飛機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和驅(qū)離，這種近距離海空兵力接近，非常容易發(fā)生誤解誤判，擦槍走火的概率升高。“這對中美雙方都不是好事。美方派艦機(jī)進(jìn)入南沙群島鄰近海域?qū)χ袊鳈?quán)侵犯，也是導(dǎo)致海空事故發(fā)生的根本原因，美方應(yīng)該認(rèn)識到這種行動的危險性和冒險性。”

　　【環(huán)球時報駐美國、新加坡、德國特約記者 田春松 任重 青木 環(huán)球時報記者 郭媛丹 張亦馳】