日本新安保法禍國殃民(望海樓)

　　自日本政府于上月14日通過與行使集體自衛(wèi)權(quán)、強化日美軍事一體化相關(guān)的一系列安保法案并由國會對此審議以來，日本各界紛紛質(zhì)疑這些法案涉嫌違憲，犯下國策大錯。

　　14日，數(shù)萬日本民眾包圍國會大廈，堅決反對通過新安保法案，強烈要求安倍首相下臺。上周，日本執(zhí)政黨4位前高官齊聲痛批新安保法案，指出日本為解禁集體自衛(wèi)權(quán)而推行的一系列法案正“讓日本面臨二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來的最大危機”。本月初，在日本國會對安保法案的審查會上，包括日本自民黨指定專家在內(nèi)的所有憲法專家一致認定上述安保關(guān)聯(lián)法案違憲。

　　安倍竭力推動安保法，其實質(zhì)是讓日本獲得戰(zhàn)爭權(quán)，并通過加強與美國的軍事合作，維系美日在東亞和西太平洋地區(qū)的強權(quán)。然而，重獲戰(zhàn)爭權(quán)，必然從根本上突破日本現(xiàn)行憲法，迎頭撞上日本和平憲法與維憲民意的雙重壁壘。

　　日本民眾激烈反對安保法，是擔憂日本在經(jīng)歷戰(zhàn)后70年和平發(fā)展后再度卷入戰(zhàn)爭。如果新安保法在日本國會審議通過，日本在將來不僅可能陷入沒有必要參加的戰(zhàn)爭，而且可能重蹈歷史覆轍，將周邊特定國家當作假想敵，破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。

　　這些擔憂并非空穴來風。日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后接受了和平憲法，這部憲法保障了日本自衛(wèi)的權(quán)利，而且還使其通過軍事同盟獲得了盟國對它的安全保護。因此，日本的國家安全是有充分保障的。和平憲法不僅使日本安全無虞，而且還向亞太地區(qū)曾經(jīng)蒙受日本侵略的國家發(fā)出了和平的積極信息。

　　然而，安倍否認侵略，拒絕道歉，現(xiàn)在又要突破和平憲法，不禁要使日本和世界民眾深刻懷疑這樣的政府要將日本帶向何方。在日本右傾勢力上升、歷史修正主義崛起的當代，日本民眾深知保障日本和平的最后屏障就是和平憲法第九條關(guān)于日本放棄戰(zhàn)爭、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)的規(guī)定。

　　安倍政府對美國竭盡獻媚，還在日本國會審議安保法之前就向美國保證限期通過審議，其行為已被日本民眾以及任何還有人格國格的日本政治家們視作對日本國會和法律的侮辱。安倍竭力謀求集體自衛(wèi)權(quán)，但追隨侵犯了伊拉克卻不愿道歉的美國，何以真正走出和平道路？

　　即使是在日本自民黨內(nèi)部，不少當今和前任的高級官員都對安倍力推安保法深懷憂慮。對于日本通過安保法而謀求戰(zhàn)爭權(quán)以及日美加強軍事合作，日本民眾和各界對其后果是十分清楚的——在美國看來，可以拉攏日本擔當美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的得力助手，加固美國的地區(qū)霸權(quán)地位；在日本來看，以中國為假想敵，可以獲得美國更多的安全承諾，來維系其昔日通過侵略擴張獲得的權(quán)益——無論哪一種，一旦日本獲得了戰(zhàn)爭權(quán)，那么，不是日本被綁上了美國的戰(zhàn)車，就是日本倚仗美國在亞太挑起各種禍端。

　　安倍政府一意孤行，一手遮天，正把日本推向危險方向，日本民眾完全有理由予以反對，以捍衛(wèi)其和平未來。全世界一切有良知的人們，都有理由支持日本民眾保衛(wèi)和平的正義斗爭。

　　(作者為復旦大學國際問題研究院副院長、教授 沈丁立）