新聞發布會現場

　　映象網快訊（記者 巫曉 文/圖）在飲用水源保護區內建設養豬場20多年，對飲用水源造成直接安全隱患，后被河南省公益組織提出訴訟，成為了繼“6·19非法轉運汞觸煤危險廢物公益訴訟案后”的第二起環境公益訴訟案件，同時也是全省第一起檢察機關支持起訴的環境公益訴訟案。

　　在水源保護區建養殖場二十余年未禁止 被公益組織起訴

　　9月19日，河南省企業社會責任促進中心（以下簡稱社會責任中心）作為原告，以洛陽市吉利區輝鵬養殖專業合作社、關同高、河南省國有孟州林場為被告，向洛陽中院遞交了民事起訴狀。

　　起訴的原因還得從1993年說起，關同高在孟州林場東南部建養殖場從事畜禽養殖活動至今。該養殖場未依法制作環境影響評價報告，未辦理環保審批手續，未建設污染治理設施，養殖廢水一部分經兩個水泥沉淀池簡單沉淀后經二道河進入黃河，另一部分廢水直接排入無防滲措施的滲坑，養殖糞便露天堆放在圍墻外無任何防滲措施的滲坑，未采取無害化處理等措施。據了解，孟州關同高的養殖場位于孟州林場東南部，地理位置上被洛陽市吉利區所圍合，而行政管轄上隸屬于河南省孟州市，該地屬于二級飲用水水源保護區，距離最近的水井僅80米。

　　2013年7月10日及2013年9月12日，環保部門兩次向關同高的養殖場下達了《環境違法行為限期改正通知書》，要求立即停止違法行為，拆除影響飲用水源地的養殖建筑設施，消除污染，恢復地貌。但該養殖場至今仍然在從事養殖、排污活動。

　　社會責任中心請求判令三被告共同立即停止實施排放污水、臭氣、糞便等侵權行為；排除危害，拆除養殖場所和設施，或承擔相應的代履行費用；采取措施，消除其養殖行為造成的污染，將污染物和現場垃圾清理完畢，平整土地，或承擔相應的代履行費用；承擔原告因本案支出的律師費、調查費等實際費用共計10萬元。

　　對生態環境具有潛在風險 公益組織起訴應當受理

　　同日，洛陽市人民檢察院向洛陽中院提交了《支持起訴意見書》，對社會責任中心提起的該訴訟予以支持。并在當日作出準予立案的決定，并下達了案件受理通知書。

　　9月20日，洛陽中院依法對三被告直接送達了起訴狀、舉證通知書等應訴材料，同時向對被告具有環境保護監督管理職責的河南省孟州市環保局、洛陽市吉利區環保分局進行了告知。同時，依據《環境公益訴訟解釋》第十條第一款的規定，洛陽中院于9月22日在河南省高級人民法院官方網站上將此案受理情況予以公告。

　　洛陽市中級人民法院副院長劉寶表示，從公益訴訟的價值來看，其具有顯著的預防性，同時兼具補救功能。環境民事公益訴訟并不要求一定有損害事實發生，只要能根據有關情況合理判斷出可能使社會公益受到侵害，即可提起訴訟，這樣可以最大限度地保護公共利益和人民群眾的生態權益、生命健康不受違法行為的侵害。換句話講，只要侵權人的行為對環境或生態具有潛在的重大風險，符合條件的公益組織提起訴訟的，人民法院就應當受理。本案非常明顯地體現了這一點。從本質上講，這既是踐行現代環境司法理念的必然要求，也是依法保護人民群眾環境權益和生命健康的現實需要。

　　據了解，該案件在2016年中央環保督察組在河南省督查期間，在接到群眾舉報后專門將該案件進行了交辦。

　　為全省檢察機關支持起訴環境公益訴訟第一案

　　洛陽市人民檢察院副檢察長劉志強表示，一般情況下，民事訴訟只能由權益受到侵害的或者發生爭議的公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟，并不需要其他組織或者個人的介入。但在特殊情況下，如果受到損害的單位或者個人不能獨立保護自身合法權益，就需要有關組織給予協助和支持，運用社會力量，幫助單位或者個人實現訴訟權利。特別是在環境公益訴訟中，原告是社會環保公益組織，調查取證時可能會遇到阻力，面臨證據難以獲取、難以固定等困難，需要相關機關的介入和參與。“本案是我省第一起有檢查機關支持起訴的環境公益訴訟案件”。

　　根據《環境公益訴訟解釋》第十一條規定，檢察機關、負有環境保護監督管理職責的部門及其他機關、社會組織、企業事業單位依據民事訴訟法第十五條的規定，可以通過提供法律咨詢、提交書面意見、協助調查取證等方式支持社會組織依法提起環境民事公益訴訟。“本案中，洛陽市人民檢察院對社會責任中心的起訴進行支持，可以有效地發揮組織優勢和專業優勢，幫助社會責任中心進行調查取證，有利于其訴訟權利的行使及案件審理的順利進行”。