江西一女護(hù)士疑遭大連男友感情背叛，選擇燒炭自殺。可她卻在臨死前，公證遺囑把房子、存款等遺產(chǎn)贈(zèng)予男友。事件隨著一些細(xì)節(jié)的披露引發(fā)軒然大波：女子臨終前曾給男友發(fā)過(guò)絕筆信，但女子死后第5天才被發(fā)現(xiàn)。憤怒的網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)事男子“冷漠自私”，對(duì)其展開了“輿論轟炸”，這場(chǎng)風(fēng)波的影響力波及全國(guó)，男子遭到“人肉搜索”，導(dǎo)致個(gè)人信息被曝光——他是大連某高校大三學(xué)生。

　　她在宿舍中燒炭自殺，他成了眾矢之的 

　　33歲的方某，躺在江西省鷹潭鐵路醫(yī)院的宿舍里，已經(jīng)沒(méi)了呼吸，她正是這家醫(yī)院的護(hù)士。

　　9月21日，醫(yī)院方面發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)幾天沒(méi)來(lái)上班。同時(shí)打開宿舍房門，發(fā)現(xiàn)方某已經(jīng)死亡。根據(jù)鑒定，方某死因?yàn)橐谎趸贾卸荆劳鰰r(shí)間在9月17日凌晨。方某獨(dú)住這間宿舍，因而死后幾天后才被發(fā)現(xiàn)。在房間里，有一盆燃燒過(guò)的炭火……

　　一個(gè)護(hù)士的死，為何會(huì)引來(lái)全國(guó)網(wǎng)民的關(guān)注?這還要從方某的人生經(jīng)歷說(shuō)起。方某現(xiàn)實(shí)里是一名護(hù)士，而在網(wǎng)絡(luò)里她是一款的游戲玩家，游戲角色名稱叫“夢(mèng)幻云舞”。同時(shí)，她還在這款游戲的某官方直播平臺(tái)上當(dāng)女主播。

　　2014年，她在游戲中結(jié)識(shí)了角色名為“附送折磨”(以下簡(jiǎn)稱“折磨”)的男子，這名男子人在大連。折磨曾到直播平臺(tái)觀看云舞的直播，并為她刷虛擬禮物示好。方某在生前自述錄音中稱，兩人從直播互動(dòng)到后來(lái)一起玩網(wǎng)絡(luò)游戲，漸漸從陌生到熟悉，最終“網(wǎng)戀奔現(xiàn)”確定戀愛(ài)關(guān)系。折磨本人姓吳，實(shí)際身份為大連某高校的大三學(xué)生。

　　多方證據(jù)顯示，方某在交往中曾給吳某匯款5000元人民幣作為生活費(fèi)。根據(jù)其生前錄音自述，時(shí)間在今年5月。方某稱，兩人的交往遭到了吳某父親的反對(duì)，吳某也突然消失了半個(gè)多月，“在聊天工具上提出了分手，也把微信好友刪了。”方某到網(wǎng)上追問(wèn)分手原因，但吳某遲遲沒(méi)給答復(fù)。兩人聊天截屏顯示，吳某告訴方某，“以后不要聯(lián)系了，欠你的我都會(huì)還給你，對(duì)不起，不要再找我了，江湖不見(jiàn)吧。”方某在游戲里的閨蜜“南宮”說(shuō)，方某因此而患上了抑郁癥。

　　讓方某無(wú)法理解的是，今年7月她曾專程從江西來(lái)到大連看望吳某，兩人還做了“戀人之間都在做的事情”，“他還抱著我說(shuō)愛(ài)我……”而經(jīng)過(guò)她的調(diào)查，吳某此時(shí)已經(jīng)在玩一款名為《劍俠情緣三》的網(wǎng)絡(luò)游戲，并在其中交往了一名女玩家，但起初這名女玩家并不知道方某的存在。證據(jù)顯示，吳某把方某形容為“一個(gè)有抑郁癥的神經(jīng)病，經(jīng)常纏著他”。

　　方某也到那款游戲里注冊(cè)了游戲賬號(hào)。9月2日，方某與這名女玩家矛盾激化，兩方游戲朋友相約在某聊天平臺(tái)溝通解決。此后，雙方的游戲朋友一起在游戲內(nèi)追殺吳某。9月8日，方某在游戲里的師傅開始在百度貼吧發(fā)帖，對(duì)吳某“腳踏兩船”的行為進(jìn)行譴責(zé)。吳某發(fā)現(xiàn)后，雙方在網(wǎng)上進(jìn)行溝通。溝通錄音顯示，方某師傅在質(zhì)問(wèn)吳某欺騙感情一事，但吳某認(rèn)為，游戲里的朋友并不能了解整件事情的真相，雙方爆發(fā)口水戰(zhàn)不歡而散。

　　“南宮”稱，此后方某再次來(lái)到大連。“9月16日從大連返回江西，沒(méi)想到第二天凌晨就自殺了。”“南宮”不清楚，方某來(lái)到大連后究竟發(fā)生了什么。方某的親表哥龍先生告訴本報(bào)記者，妹妹生活態(tài)度比較樂(lè)觀，去大連之前還有說(shuō)有笑的。

　　死者生前錄音顯示，她在敘述自己和吳某的感情糾葛時(shí)，語(yǔ)氣平靜而舒緩，話里話外雖然有責(zé)備之意，但能聽出對(duì)他仍有保護(hù)之意，“他是一個(gè)被寵壞了的小男孩……”方某比吳某大11歲。方某自殺時(shí)，留下了一紙遺書，字體娟秀。遺書中稱，媽媽去世后，一直是他(指吳某)陪著我，鼓勵(lì)我堅(jiān)強(qiáng)，可我還是做不到，但我很感激遇到他，才讓我堅(jiān)持了這么久。

　　她把遺產(chǎn)留給了他，他沒(méi)參加她的葬禮 

　　“錢財(cái)都是身外之物，都是俗物，這卻是我最后所有的唯一的心意能給他的了。”方某在遺書中說(shuō)。此前，方某已經(jīng)向吳某索要了身份證明材料，立下遺囑將遺產(chǎn)在當(dāng)?shù)毓C機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證，打算贈(zèng)予吳某。“南宮”稱，遺產(chǎn)包括一套房子、10余萬(wàn)存款等等。據(jù)事后吳某在百度貼吧中自述，9月19日，他收到了方某快遞給他的電腦、遺產(chǎn)公正手續(xù)、銀行卡等一系列材料。

　　方某表哥龍先生說(shuō)，妹妹于9月24日出殯。他曾致電遠(yuǎn)在大連的吳某，希望他能過(guò)來(lái)參加妹妹的葬禮。“可他說(shuō)自己在學(xué)校上課，沒(méi)時(shí)間到江西參加葬禮。”龍先生說(shuō)，9月末，吳某來(lái)了一趟江西，雙方到公證處核實(shí)公證手續(xù)的真實(shí)性，確認(rèn)手續(xù)沒(méi)有問(wèn)題。龍先生說(shuō)，妹妹月工資約在2000元左右，這筆遺產(chǎn)是妹妹多年的積蓄。

　　證據(jù)顯示，9月28日，某游戲論壇上，一個(gè)疑似吳某的人員以5萬(wàn)-10萬(wàn)元人民幣收購(gòu)游戲賬號(hào)。因?yàn)椋巳肆粝碌腝Q號(hào)與吳某平時(shí)使用的QQ號(hào)相同。而方某的游戲師傅在徒弟出事后，發(fā)現(xiàn)了方某給他的留言。留言中稱，“全世界只有一個(gè)人可以救我，但是他卻不想。”

　　方某生前在游戲中的好友憤怒了。他們提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：

　　第一，他們認(rèn)為，方某的自殺跟吳某玩弄感情有關(guān);

　　第二，吳某曾稱方某在自殺前給他發(fā)過(guò)絕筆信，但方某死后第5天才被發(fā)現(xiàn)，在此期間吳某為何不及時(shí)通知方某的朋友、家屬或者報(bào)警，也許能阻止悲劇的發(fā)生;

　　第三，究竟是“上課”重要還是參加“女友”的葬禮重要;

　　第四，吳某身為學(xué)生很難拿出數(shù)萬(wàn)元收購(gòu)游戲賬號(hào)，那么這筆錢是否為方某贈(zèng)予他的遺產(chǎn)?

　　方某的表哥龍先生說(shuō)，“這些遺產(chǎn)，他怎么就能心安理得地拿著?既然妹妹生前立了遺囑，我們尊重死者的意愿。可是，在法律上合法，并不代表在道德層面上能立得住，他應(yīng)該為自己犯下的錯(cuò)誤道歉。”為此，方某在游戲中的好友開始在大連某高校的百度貼吧中發(fā)帖，詳細(xì)地講述了事情的來(lái)龍去脈，并把吳某貼上了“冷漠自私”、“渣男”的標(biāo)簽。

　　消息發(fā)出后，立即引來(lái)了全國(guó)各地大量網(wǎng)友的關(guān)注。百度李毅貼吧、大連某高校貼吧、天涯論壇、鐵血社區(qū)等均有大量網(wǎng)友參與討論，絕大多數(shù)都是聲討的聲音。此外，在微博上，截至今日17時(shí)，“男獲遺產(chǎn)后分手女輕生”話題閱讀量已達(dá)268.9萬(wàn)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友發(fā)動(dòng)了對(duì)吳某的人肉搜索。吳某的身份證號(hào)碼、就讀學(xué)校班級(jí)、個(gè)人家庭住址、個(gè)人照片等隱私信息均被發(fā)到了網(wǎng)上。與此同時(shí)，吳某就讀的大連某高校也受到了一定影響——有網(wǎng)友往校辦打電話，試圖“控訴”吳某的行為。

　　他說(shuō)：她死我有責(zé)任，但其中有隱情 

　　面對(duì)各方的聲討，吳某身處這場(chǎng)輿論風(fēng)暴的中心。在貼吧，吳某使用“free云淡風(fēng)輕舞”的賬號(hào)名稱予以了回應(yīng)。吳某稱，他和方某是有感情的，方某離世他感覺(jué)很難過(guò)。他承認(rèn)他有錯(cuò)，他沒(méi)有在收到快遞后聯(lián)系那邊的親屬和朋友，沒(méi)有在下葬前趕到江西。同時(shí)，在察覺(jué)到方某有自殺傾向的時(shí)候，他沒(méi)有和其他人講。他認(rèn)為，他不該收方某的遺產(chǎn)，“我再重申一次，她的遺產(chǎn)我會(huì)捐出去，但是手續(xù)還沒(méi)辦完我也沒(méi)辦法。”

　　但他強(qiáng)調(diào)，事情的真相并不完全如此，“不明真相的人真可怕，只知道一些只言片語(yǔ)就來(lái)伸張正義。”吳某說(shuō)，他遭受到了網(wǎng)絡(luò)暴力，他有足夠的證據(jù)證明自己是受害者，只是不方便發(fā)到網(wǎng)上給這么多人看，他會(huì)選擇向警方報(bào)案。