茅臺虛假宣傳引熱議 借愛國欺詐消費者
昨日，長江商報“茅臺所獲百年金獎被指造假 回應(yīng)稱得啥獎不重要”的報道引起廣泛關(guān)注。近200家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，10萬網(wǎng)友留言熱議。知名律師袁裕來表示，企業(yè)虛假宣傳，可根據(jù)情況按照相關(guān)法律承擔行政責任、刑事責任和民事責任。工商局應(yīng)該嚴肅查處假借愛國之名欺詐消費者的行為。
茅臺集團尚未做出回應(yīng)
“原來故事是瞎編的啊！”看到茅臺并非1915年巴拿馬金獎得主，“怒擲酒瓶奪金揚國威”的故事也只是往日“段子手”的創(chuàng)作，眾多網(wǎng)友表示很吃驚。網(wǎng)友同時認為，長江商報的報道有理有據(jù)，有出處，可以說是對史實的考證。
哈爾濱師大歷史系教授、雜文作家林奇稱，茅臺篡改獲獎等級、編造故事的行為是“撒謊愛國”；獨立財經(jīng)觀察家、時評家、社會學者侯寧表示，據(jù)他所知，最早拿國際大獎的的確不是茅臺，是汾酒。
一段佳話卻原來是假話？多名網(wǎng)友稱，怒摔茅臺而獲獎在中國幾乎家喻戶曉，原來竟是假的。兼聽則明，希望茅臺酒廠出來說幾句。網(wǎng)友們紛紛向茅臺集團官方微博發(fā)問，但茅臺集團目前并未做出回應(yīng)。
中國金融博物館理事長王巍認為，對于歷史的態(tài)度就是商業(yè)道德的底線，茅臺酒不能逾越這個底線。
吹了大半個世紀的牛皮，為何今日才破？網(wǎng)友們分析：只因為貼有愛國標鑒，利用愛國進行營銷，可實現(xiàn)愛國和利潤的完美結(jié)合。
網(wǎng)友認為，茅臺酒欺騙國人幾十年，故事編得繪聲繪色，又是摔瓦罐又是雪國恥……而用同樣工藝生產(chǎn)出的酒，價格卻有天壤之別，靠的就是炒作。
專家建議向工商部門舉報
“得獎這是肯定的，至于得的什么獎現(xiàn)在說不清楚。獎?wù)陋劆钜矝]有了。我覺得沒有必要爭論，就算是汾酒得了金獎，也就是個清香型的酒，我覺得沒什么了不得?！泵┡_集團前“掌門人”季克良對于宣傳了數(shù)十年的“巴拿馬金獎”的含混不清的表態(tài)，引起網(wǎng)友普遍不滿。有網(wǎng)友說，茅臺的營銷曾多次作為營銷的經(jīng)典案例?，F(xiàn)在看來，也只能在國內(nèi)?；Ｈ恕?/font>
調(diào)查記者馮文亮認為，酒類打假應(yīng)成3·15的關(guān)注重點，其真相是有些酒從品質(zhì)、包裝、營銷都充斥著欺騙和虛假。
裸奔了這么多年，沒人知道它沒穿衣服嗎？！網(wǎng)友認為，很多人都知道茅臺的所謂巴拿馬金獎是假的，而廠家依舊肆無忌憚地宣傳做廣告。究其原因，是監(jiān)管部門——仁懷市工商局等職能部門的嚴重失職。
中國保護消費者基金會3·15系統(tǒng)建設(shè)工程項目辦公室副主任張洪峰建議：“買到虛假宣傳的茅臺酒可以直接起訴，或者向工商局舉報，找所在地工商局即可?！?/font>
茅臺酒的虛假宣傳是否涉嫌消費欺詐？知名律師袁裕來介紹，根據(jù)我國法律，如企業(yè)虛假宣傳，將根據(jù)情況按照相關(guān)法律承擔行政責任、刑事責任和民事責任。我國《廣告法》第38條規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。
而《消費者權(quán)益保護法》第19條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。否則，根據(jù)第39條的規(guī)定，消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。
袁裕來強調(diào)，工商局應(yīng)該嚴肅查處假借愛國之名欺詐消費者的行為。
分析人士認為，如果茅臺被處以巨額罰款，可能會對茅臺的股價產(chǎn)生波動。
網(wǎng)友提問
昨日17時-18時，長江商報記者做客騰訊微博《微訪談》，就茅臺虛假宣傳回答網(wǎng)友們關(guān)心的問題。
網(wǎng)友：“巴拿馬萬國博覽會”這個獎當時在世界上的影響力很大嗎？
記者：博覽會大大促進了中國商品的出口。貴州公署酒獲獎后，榮和等兩家燒坊的銷量大增，茅臺鎮(zhèn)新開了很多燒坊。
網(wǎng)友：茅臺是從何時開始宣稱自己獲得金獎的？
記者：大概是上世紀80年代，真正把“金獎”標上產(chǎn)品，是2003年。
網(wǎng)友：請問茅臺酒在萬國博覽會拿的是銀獎，為什么一百多年來茅臺酒廠不敢面對現(xiàn)實？
記者：以前是正確面對了的，后來篡改了獎項。
網(wǎng)友：1915年以后茅臺又拿到過其他金獎嗎？
記者：應(yīng)該說茅臺第一次獲金獎是在七十年以后了。1985年在巴黎。
網(wǎng)友：茅臺酒在遭到同行質(zhì)疑后，憑什么加冕“國酒”稱號？
記者：大概是因為它擁有各種政商資源吧。不過，這樣的事情不會持續(xù)太久?！皣啤辈粦?yīng)該是一種高價的、暴利的、普通國民都消費不起的酒。
網(wǎng)友問：現(xiàn)在茅臺股價逆勢上漲是因為什么？既然保護得這樣好，為什么整個茅臺鎮(zhèn)都是山寨茅臺呢？我們在北京經(jīng)?？梢砸姷矫┡_王子酒、茅臺迎賓酒這樣的山寨酒。
記者：茅臺王子酒和茅臺迎賓酒都是茅臺酒廠的產(chǎn)品，以前是跟茅臺酒捆綁賣的，專賣店必須按“配額”來搭售這些低價酒。
網(wǎng)友問：國家既然規(guī)定了香煙不準超過100元一盒，在韓國我也發(fā)現(xiàn)啤酒和燒酒都是3000韓幣，為何我們國家不能控制酒類的價格？做酒的工序都一樣，為何茅臺酒要高價呢？
記者：控制酒的價格，其實是一種反市場行為，我不太贊同。目前來看，高價的酒也未必堅守得住，廠商應(yīng)該還會下調(diào)的。
巴拿馬博覽會中國團員陳琪所著
《中國參與巴拿馬太平洋博覽會記實》。
陳琪書中載明貴州公署送展的酒獲銀獎。
本報記者 劉虎 攝
