擬上市企業(yè)終止審查后存三大去向
“擬上市企業(yè)終止審查后去向如何，得分具體情況來看。”南豐資本合伙人黃慶偉分析說，如果是階段性財務(wù)指標問題，一般會換個時間再申報；如果是證監(jiān)會審核政策問題，一般會等待政策明朗；如果企業(yè)業(yè)績無法扭轉(zhuǎn)，估計就沒機會了。“概括來說，二次申報肯定是首選，被并購是次選，再不濟就回購。”
終止審查后三大去向
一家企業(yè)新股公開發(fā)行(IPO)的背后，發(fā)行人、投資機構(gòu)、中介機構(gòu)休戚相關(guān)。一旦發(fā)行撤單，圍繞著項目上市失敗的現(xiàn)實，上述主體心思如何？下一步如何行動？
去向一：再次申報是首選
“擬上市企業(yè)終止審查后去向如何，得分具體情況來看。”南豐資本合伙人黃慶偉分析說，如果是階段性財務(wù)指標問題，一般會換個時間再申報；如果是證監(jiān)會審核政策問題，一般會等待政策明朗；如果企業(yè)業(yè)績無法扭轉(zhuǎn)，估計就沒機會了。
“概括來說，二次申報肯定是首選，被并購是次選，再不濟就回購。”黃慶偉認為，IPO企業(yè)規(guī)模素質(zhì)都不錯，一般都不太愿意轉(zhuǎn)去代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(也稱“新三板”)，寧可不上市繼續(xù)經(jīng)營。
民生證券一位投行人士也表示，對于撤單企業(yè)，能夠二次申報自然是最好，如果撤回的原因只是暫時性的業(yè)績下滑，應(yīng)該有機會再報材料。
不過，對于擬上市企業(yè)能否再次站到發(fā)行申報的起跑線前，不少機構(gòu)都心中沒底。“我所了解的情況是，目前撤單企業(yè)都比較郁悶，是否二次闖關(guān)得看情況。”有上海證券行業(yè)律師如是說。但他認為，出于對利益最大化的追逐，二次申報和并購退出仍然是首先目標。
有資深業(yè)內(nèi)人士也表示，鑒于這批撤單企業(yè)基本具備A股上市條件，企業(yè)上市前期投入都比較大，絕大部分撤單企業(yè)可能會待抽查結(jié)束后，重新提交IPO材料排隊上市。他認為，目前600多家擬IPO企業(yè)排隊，兩年左右時間可能就可消化完，排隊等待上市仍是撤單企業(yè)首選，其他途徑都是權(quán)宜之計。監(jiān)管層核查前也曾表示，歡迎這些企業(yè)整改后再回來。
去向二：通過并購實現(xiàn)退出
新股發(fā)行市場的停擺，讓一些擬上市企業(yè)開始注意到并購機會，而這一轉(zhuǎn)變的背后，中介機構(gòu)和投資機構(gòu)的推波助瀾不可忽視。
一位券商投行人士透露，在其經(jīng)手的項目沖擊IPO受阻后，曾建議企業(yè)考慮并購方式。實際上，市場上也有大量游資在尋找新的投資項目，部分上市公司也在觀望。
深圳一家從事并購業(yè)務(wù)的投資機構(gòu)負責人告訴證券時報記者，隨著新股停發(fā)，不少擁有資金的上市公司瞅準機會主動出擊，廣泛與中介機構(gòu)、投資機構(gòu)聯(lián)系，希望能通過并購方式收購合適的標的。“從接觸的情況來看，無論是上市公司方面的并購需求，還是擬上市企業(yè)方面被并購的意向，雙向都很活躍，目前聯(lián)系的幾單業(yè)務(wù)都在有序推進。”該負責人透露，較之以前，這是一個新跡象。以前擬上市企業(yè)被并購的意向淡薄，不少企業(yè)連接觸都不太樂意。
國海證券投行部門有關(guān)人員告訴證券時報記者，目前撤單的100多家企業(yè)中，不少企業(yè)資質(zhì)相對來說還是不錯的，這對于那些希望尋求并購標的的機構(gòu)來說是不錯的機會。
國內(nèi)一家大型私募股權(quán)(PE)投資機構(gòu)人士則認為，此次撤單企業(yè)高達上百家，比較活躍的PE機構(gòu)多少都有覆蓋，但是國內(nèi)PE二級市場活躍程度還遠遠不夠，大部分PE二級市場轉(zhuǎn)讓都在私下進行，專門的PE二級市場基金更是數(shù)量很少。“國外成熟市場項目轉(zhuǎn)讓是很正常的事情，估值也有一套標準。但在國內(nèi)，投資人往往會認為PE項目轉(zhuǎn)讓肯定是負面信息，其實這是投資人不夠成熟的表現(xiàn)。”上述人士表示，未來PE二級市場機會值得關(guān)注。
去向三：轉(zhuǎn)新三板或轉(zhuǎn)道海外
除了上述去向外，轉(zhuǎn)往代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)也是監(jiān)管部門力主擬上市企業(yè)分流的一個途徑。
不過，民生證券投行人士就坦陳，從他掌握的情況來看，轉(zhuǎn)板對撤單企業(yè)的吸引力不大。有證券行業(yè)律師也表示，資質(zhì)好的企業(yè)還是希望上市退出；資質(zhì)一般的可以并購退出；差的就只能認栽。至于新三板，如果轉(zhuǎn)板機制打通，可能對擬上市企業(yè)還是有一定吸引力。
評論人士皮海洲則認為，這些撤單企業(yè)均接近IPO條件，較新三板公司成熟很多，財務(wù)狀況也好很多。主板和新三板一樣是排隊，許多撤單企業(yè)不會愿意上新三板。另外，新三板以介紹上市方式轉(zhuǎn)板，是不公開發(fā)行不籌集資金的，這對擬A股市場IPO的企業(yè)的確吸引力有限。
海外上市也是撤單企業(yè)被提及較多的一個去向安排。不過業(yè)內(nèi)人士表示，由于上述撤單企業(yè)為A股上市準備多時，一般架構(gòu)也是為沖擊A股準備的，到海外上市注入歐美可能涉及架構(gòu)問題，動作大難度大。“轉(zhuǎn)道香港有一定可行性，而此前也的確有出現(xiàn)過在國內(nèi)排隊時間長而轉(zhuǎn)道香港的案例。”黃慶偉表示。（胡學文）
相關(guān)新聞
更多>>
