公司稱不了解國(guó)家相關(guān)政策

　　德聯(lián)集團(tuán)(002666.SZ)是最近才掛牌上市專注于汽車(chē)精細(xì)化學(xué)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售的公司。雖然該公司在其招股說(shuō)明書(shū)中作出了不少發(fā)展承諾，但究竟最終能夠?qū)崿F(xiàn)多少也許只能交由時(shí)間來(lái)給出答案。而在近期該公司的一項(xiàng)預(yù)案可謂是“欺騙”了投資者，因?yàn)檫@項(xiàng)利潤(rùn)分配預(yù)案并未兌現(xiàn)公司在招股說(shuō)明書(shū)中出具的利潤(rùn)分配承諾。

　　招股書(shū)承諾利潤(rùn)分配落空

　　說(shuō)一套做一套？

　　5月24日，德聯(lián)集團(tuán)召開(kāi)股東大會(huì)審議通過(guò)了《2011年度股利分配預(yù)案》。該預(yù)案的內(nèi)容為：公司2011年度實(shí)現(xiàn)可供股東分配的利潤(rùn)14,156,201.95元，截至2011年12月31日公司累計(jì)未分配利潤(rùn)總額為12,609,611.17元。根據(jù)證監(jiān)會(huì)等部門(mén)的相關(guān)規(guī)定，因公司項(xiàng)目及運(yùn)營(yíng)資金的需要，公司決定不進(jìn)行利潤(rùn)分配，也不實(shí)施資本公積金轉(zhuǎn)增股本，該方案符合相關(guān)法律 、法規(guī)的規(guī)定。公司以前年度結(jié)轉(zhuǎn)的滾存未分配利潤(rùn)以及本年度產(chǎn)生的可供分配利潤(rùn)全部由新老股東按持股比例共同享有。

　　然而德聯(lián)集團(tuán)這樣一個(gè)預(yù)案的公布就等于自打嘴巴，欺騙了投資者。因?yàn)樵诮衲?月份該公司首次公開(kāi)發(fā)行時(shí)所公布的招股說(shuō)明書(shū)里面就有一項(xiàng)關(guān)于在發(fā)行上市后公司的股利分配政策和現(xiàn)金分紅比例規(guī)定。

　　德聯(lián)集團(tuán)該規(guī)定明確向投資者股東說(shuō)明了2011年度及往后的股利分配計(jì)劃并給予相關(guān)承諾：公司利潤(rùn)分配條件及分配比例為公司每年以現(xiàn)金方式分配的利潤(rùn)不少于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤(rùn)的百分之二十五：同時(shí)若公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)達(dá)到或超過(guò)百分之二十，公司可分配股票股利。

　　同時(shí)德聯(lián)集團(tuán)在招股說(shuō)明書(shū)里面明確對(duì)2011年度、2012年度和2013年度的股利分配做出了如下計(jì)劃與承諾：公司每年以現(xiàn)金方式分配的利潤(rùn)為當(dāng)年實(shí)現(xiàn)可供分配利潤(rùn)的百分之三十。公司實(shí)際控制人徐咸大、徐團(tuán)華和徐慶芳出具承諾函，同意公司2011年度、2012年度和2013年度的上述股利分配計(jì)劃，并承諾在未來(lái)審議2011年度、2012年度和2013年度的利潤(rùn)分配議案時(shí)參加股東大會(huì)并投贊成票，確保每年以現(xiàn)金方式分配的利潤(rùn)為當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤(rùn)的百分之三十。

　　由此一來(lái)，很明顯可以看出德聯(lián)集團(tuán)所做出的承諾并未兌現(xiàn)，說(shuō)一套做一套忽悠投資者。有部分德聯(lián)集團(tuán)的中小股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“從招股說(shuō)明書(shū)公布到該公司《2011年度股利分配的預(yù)案》公布相差就那么兩個(gè)多月的時(shí)間，沒(méi)想到公司就沒(méi)有把招股說(shuō)明書(shū)所寫(xiě)的2011年度利潤(rùn)分配承諾當(dāng)一回事，一轉(zhuǎn)身就告訴投資者2011年不能進(jìn)行利潤(rùn)分配。”

　　“公司只是很含糊的告訴投資者2011年不進(jìn)行利潤(rùn)分配的原因是公司項(xiàng)目及資金的運(yùn)營(yíng)需要，這是說(shuō)不過(guò)去的。”上述中小股東表示。

　　利潤(rùn)分配未能實(shí)現(xiàn)

　　沒(méi)有了解好相關(guān)政策？

　　據(jù)當(dāng)天參加了德聯(lián)集團(tuán)股東大會(huì)的人士透露，“當(dāng)天有不少人就2011年度不進(jìn)行股利分配的事情向管理層提問(wèn)，但管理層似乎都不想正面回應(yīng)，只是很簡(jiǎn)單的說(shuō)了一下：就是因?yàn)樽庸緵](méi)有足夠的現(xiàn)金給到母公司，所以造成母公司2011年度不進(jìn)行分紅。”

　　而早前，證監(jiān)會(huì)就正式發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)上市公司現(xiàn)金分紅有關(guān)事項(xiàng)的通知》，進(jìn)一步采取措施提升上市公司對(duì)股東的回報(bào)。證監(jiān)會(huì)表示，為從源頭進(jìn)一步提高上市公司利潤(rùn)分配的透明度，促進(jìn)上市公司增強(qiáng)回報(bào)投資者的意識(shí)，證監(jiān)會(huì)高度關(guān)注首次公開(kāi)發(fā)行股票公司利潤(rùn)分配相關(guān)安排。

　　針對(duì)此事《證券日?qǐng)?bào)》記者致電德聯(lián)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘鄧國(guó)錦 ，他表示，“一開(kāi)始我們以為利潤(rùn)分配是以合并報(bào)表的利潤(rùn)額度為基數(shù)，但后來(lái)我們才知道財(cái)政部有個(gè)文件(財(cái)會(huì)函[2000]7號(hào))里面規(guī)定編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公司，其利潤(rùn)分配以母公司可供分配的利潤(rùn)為依據(jù)。合并會(huì)計(jì)報(bào)表中可供分配利潤(rùn)不能作為母公司實(shí)際分配利潤(rùn)的依據(jù)。由此一來(lái)，我們就要以母公司1400多萬(wàn)的利潤(rùn)來(lái)作為分配的基數(shù)，按照30%計(jì)算，只有400多萬(wàn)的現(xiàn)金來(lái)分配給投資者，并沒(méi)有讓他們得到多少好處，而且也會(huì)影響公司形象。”

　　那為何對(duì)財(cái)政部早于2000年發(fā)的文件都渾然不知呢？鄧國(guó)錦解釋道，“最主要是當(dāng)時(shí)在3月份的時(shí)候我們把精力集中在推動(dòng)公司上市，沒(méi)有留意到關(guān)于利潤(rùn)分配的相關(guān)政策事項(xiàng)。直到公布了一季度報(bào)告之后我們把利潤(rùn)分配這個(gè)事項(xiàng)提上議程之后才發(fā)現(xiàn)上述的問(wèn)題，但那時(shí)候確實(shí)已經(jīng)來(lái)不及解決了。”

　　對(duì)于在往后的年度利潤(rùn)分配是否會(huì)采取相關(guān)措施來(lái)進(jìn)行補(bǔ)救，鄧國(guó)錦表示，“會(huì)創(chuàng)造條件讓母公司的凈利潤(rùn)符合利潤(rùn)分配的需要，但至于會(huì)否在2012年度的年度利潤(rùn)分配把2011年沒(méi)有成功分配的利潤(rùn)分配出去，現(xiàn)在不方便回答，但不會(huì)有利潤(rùn)拖延不分配的意圖。”

　　分析師質(zhì)疑公司信息披露不夠公開(kāi)

　　對(duì)投資者失信？

　　有相關(guān)證券分析師認(rèn)為，“德聯(lián)集團(tuán)這樣的做法總體上來(lái)看似乎并沒(méi)有什么過(guò)失，但畢竟公司這樣做還是失信于投資者，因?yàn)樵谡泄烧f(shuō)明書(shū)承諾的利潤(rùn)分配最終還是未能實(shí)現(xiàn)。而且公司在公開(kāi)的信息公告中也沒(méi)有詳細(xì)給出2011年不分配利潤(rùn)的詳細(xì)原因，顯得信息不夠透明公開(kāi)。”

　　“同時(shí)，把2011年利潤(rùn)沒(méi)有進(jìn)行分配的大部分責(zé)任歸咎于沒(méi)有了解政府的相關(guān)文件政策，這樣也不是非常負(fù)責(zé)任。因?yàn)樯鲜芯蛻?yīng)該秉著對(duì)投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，就應(yīng)該對(duì)各項(xiàng)規(guī)則章程了解清楚。如果往后有相關(guān)的上市公司都像德聯(lián)集團(tuán)那樣沒(méi)有及時(shí)了解相關(guān)政策為由，而沒(méi)有及時(shí)實(shí)現(xiàn)給投資者的承諾，那這樣就會(huì)破壞了監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立的秩序。”上述分析師表示。

　　“這其實(shí)很明顯就是沒(méi)有嚴(yán)格遵守證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)已明確上市公司要對(duì)分紅給予足夠的重視。但德聯(lián)集團(tuán)卻以不了解國(guó)家相關(guān)政策為由而沒(méi)有落實(shí)好分紅政策，這明顯是失信于投資者，有點(diǎn)藐視相關(guān)法律法規(guī) 。”某財(cái)經(jīng)大學(xué)教授認(rèn)為。（李雯珊）