新華社：政策紅利能讓A股紅多久
5月第一個交易日，在近期密集出臺的政策提振下，A股市場不出意外地迎來“開門紅”。與此同時，近60只ST個股跌停，顯示伴隨退市風險漸行漸近，A股出現顯著的結構分化。
5月A股的紅盤開局，被投資者視為制度完善帶來的“政策紅利”。那么，在宏觀經濟不確定性依然存在、上市公司基本面隱憂不小的背景下，“政策紅利”能讓A股“紅”多久呢？
“政策紅利”帶來A股“開門紅”
4月30日，滬深證券交易所和中國證券登記結算公司宣布，降低A股交易的相關收費標準，總體降幅為25％。交易費用的降低，無疑引發了市場做多的熱情。
消化了近期出臺的系列政策“組合拳”之后，A股在五月的第一個交易日高開高走，上證綜指成功收復2400點，深證成指則出現2％以上的較大漲幅。
在各行業板塊幾乎全線上漲的背景下，近60只ST股和＊ST股以無量方式跌停。這意味著下一交易日，這些個股或難逃繼續大幅下挫的命運。
市場人士分析認為，主板退市風險的驟然加大，是績差股遭市場“拋棄”的主要原因。
上海證券交易所和深圳證券交易所4月29日分別公布了各自的退市制度征求意見稿。5月1日起施行的《深圳證券交易所創業板股票上市規則》（2012年修訂），則率先為創業板設置了“生死線”。
在武漢科技大學金融證券研究所所長董登新（微博）看來，退市制度的推出給垃圾股的暴炒與投機帶來了極大的抑制和打擊，整個創業板估值水平也會比照下移。
“2日當天ST板塊的表現，顯示退市制度改革已經對投資者產生了顯著的風險警示作用。”天相投資顧問有限公司首席分析師仇彥英說。
優勝劣汰促進股市投融資新平衡
長期以來，中國股市被定位于一個“融資型”的市場。由于相關制度存在缺陷，這個市場在不斷擴大“進入”的數量、規模的同時，卻鮮有“退出”的情形發生。
近期相繼亮相的新一輪新股發行制度改革和上市公司退市制度完善，無疑在向市場傳達一個信號：監管層正試圖通過重建優勝劣汰機制，攻克長期困擾資本市場的一些頑疾。
“從短期來看，監管層的政策有助于提振長期低迷的A股市場。”海通證券首席經濟學家李迅雷說，“過去A股一直傾向于融資功能，對于投資者的利益考慮相對較少，這種不公平的設計也導致了股市投、融資功能的不平衡。”
從發布的《關于進一步深化新股發行體制改革的指導意見》來看，新一輪改革著力于從促使新股價格真實反映公司價值，實現一級市場和二級市場均衡協調健康發展的角度，來實現對投資者合法權益的保護。
相對于新股發行制度，嚴厲的退市制度則給二級市場帶來更為明確的警示作用，通過打擊投機者的盲目和瘋狂，保護投資者合法、理性的交易行為。
“政策紅利”不改基本面影響
近期集中出臺的股市政策，被許多投資者視為“重大利好”，市場情緒因此受到明顯提振。但在一些專家看來，在宏觀經濟和上市公司基本面仍存諸多不確定性的背景下，“政策紅利”的效果可能比較有限。
李迅雷表示，總體而言，目前的多項改革措施將助推證券市場走向規范、成熟。但是股市仍然是經濟的“晴雨表”，A股的走勢根本上還是取決于宏觀經濟的走勢和上市公司的盈利狀況。
根據上市公司披露的定期報告，2400多家上市公司去年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為1．94萬億元，11．58％的同比增速為近三年來的新低。而一季度盈利增速已經連續第五個季度出現下滑。
中國物流與采購聯合會、國家統計局服務業調查中心1日發布的數據稱，4月份中國制造業采購經理指數（PMI）為53．3％，較3月上升0．2個百分點，實現連續第五個月回升。但次日公布的匯豐4月制造業PMI終值為49．3，繼續顯著低于官方數據，更連續半年居于榮枯分水嶺下方，反映制造業繼續萎縮。
華寶證券策略分析師方奕逾表示，匯豐PMI數據和官方PMI數據出現的差異，顯示目前經濟轉暖的態勢并不明確，這也在很大程度上影響未來股市的表現。
投資者或許應該更理性地看待“政策紅利”的作用。畢竟，基本面才是主導資本市場走勢的決定性因素。
相關新聞
更多>>
