2013-01-30 10:06
來源：第一理財網
在短期理財基金發行熱度普降的大背景下，工銀瑞信仍然取得了超百億元的募集規模，而同為前十大基金公司的博時基金同類產品募集規模卻只有前者的一個零頭，這只是銀行(行情 專區)系基金公司與非銀行系基金公司在短期理財基金市場上“貧富不均”的一個縮影。有跡象表明，兩大陣營基金公司在短期理財市場的差距未來恐怕將繼續擴大。
公告顯示，工銀瑞信60天期短期理財基金首募高達128.6億元，而博時30天期的同類產品募集規模只有區區25.76億元。
工銀瑞信60天期產品這一首募規模又讓工銀瑞信的規模榜排名超過廣發基金，隨時可能沖進前五，因為在2012年基金公司規模排行榜上，兩家公司的規模差距不足200億份。
受貨幣基金T+0業務以及其他創新產品的沖擊，短期理財基金發行熱度自去年四季度以來慢慢降溫，甚至一度還出現了易方達基金不足“兩位數”的首募規模。不過，在整體的低迷下，銀行系基金卻絲毫未受影響。除中銀基金外，其余銀行系已發行短期理財產品首募規模均超百億，平均首募規模超過150億元。據記者不完全統計，去年11月至今年1月中旬，所有新發行的短期理財基金平均募集規模為51億份，而剔除掉銀行系基金公司后，非銀行系基金公司平均募集規模為31.7億份，僅為銀行系基金的零頭。這也就不難理解，為何博時基金短期產品賣不過工銀瑞信了。
在業內人士看來，除了銀行系本身渠道的優勢外，收益情況也是投資者選擇的重要參考。數據顯示，截至去年年底，短期理財基金7日年化收益率前五的產品中，五只為銀行系產品。備受關注的工銀瑞信7天產品的7天年化收益也超過了4%。
此外，證監會也在“助力”銀行系規模膨脹。事實上，證監會目前已經明顯收緊了此類產品的審批，公開信息顯示，國富、匯添富、博時三家公司于去年7月至9月先后上報的產品至今沒有獲批，廣發也有一只去年申報的產品在押。然而值得注意的是，銀行系基金公司上報的產品審批速度明顯較快，就連民生加銀去年12月才上報的理財基金都已經順利獲批，其他公司比如工銀、中銀申報的所有產品都早已獲批發行。
在分析人士看來，一方面是證監會的暗中“助力”，另一方面是銀行系基金公司獨特的渠道優勢。今后在短期理財市場上，銀行系、非銀行系兩大陣營之間的話語權將發生更明顯的傾斜。
責編：王金
