聯(lián)邦制藥排污嚴(yán)重超標(biāo) 9年8次遭環(huán)保部門通報
“之前，聯(lián)邦制藥在內(nèi)蒙古項(xiàng)目的環(huán)保方面投入很大，一直受到各界贊譽(yù)。”聯(lián)邦制藥前執(zhí)行總裁于清明在接受時代周報記者采訪時如此感嘆。
戲劇性的是，讓于清明“感到放心”的這家聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古公司，卻不斷遭受各界詬病—自2007年底投產(chǎn)以來，多次因污染空氣和水源被當(dāng)?shù)鼐用衽e報，并遭到地方政府或內(nèi)蒙古環(huán)保部門的點(diǎn)名批評。其母公司聯(lián)邦制藥也因內(nèi)蒙古“環(huán)保門”事件，而被指責(zé)為污染八大淡水湖之一的烏梁素海的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/font>
內(nèi)蒙古西部督查中心主任廉光升表示，內(nèi)蒙古環(huán)保廳近期對聯(lián)邦制藥做出包括罰款10萬元在內(nèi)的多項(xiàng)處罰，并已經(jīng)匯報至環(huán)保部華北督查中心。這并非聯(lián)邦制藥首次遭到環(huán)保部門通報，在最近的9年當(dāng)中這已是第8次。
“在向西部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的過程中，企業(yè)往往忽視了環(huán)保問題，對諸多問題瞞而不報，不夠重視。這應(yīng)該值得所有人關(guān)注，”一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者分析說，“聯(lián)邦制藥在內(nèi)蒙古的項(xiàng)目多年以來一直因環(huán)保問題受到指責(zé)，其低成本擴(kuò)張模式也值得反省。”
目前，記者尚未獲得更多的處罰細(xì)節(jié)，但內(nèi)部人士透露，在當(dāng)前的形勢下，聯(lián)邦制藥未來或面臨關(guān)停、整改的風(fēng)險。
排污嚴(yán)重超標(biāo) 未及時受罰
2012年7月，環(huán)保部華北督查中心對內(nèi)蒙古自治區(qū)的原料藥廠進(jìn)行督查，發(fā)現(xiàn)13個被查企業(yè)均存在大小不等的環(huán)境違法問題。在多家被查企業(yè)中，聯(lián)邦制藥位于內(nèi)蒙古巴彥淖爾市的公司更是涉及到多項(xiàng)違法問題，長期遭到當(dāng)?shù)鼐用裢对V和詬病。
環(huán)保部華北督查中心發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦制藥生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的廢苯乙酸溶液未按國家有關(guān)危險廢物管理要求進(jìn)行管理，暫存場所無標(biāo)識，并送無危險廢物處理資質(zhì)的德正化工處理。
華北督查中心對此問題作出整改要求，內(nèi)蒙古環(huán)保部門理應(yīng)在2012年12月15日前將查處結(jié)果上報華北督查中心。但在隨后的近一個月中，內(nèi)蒙古環(huán)保廳也沒有對違法企業(yè)作出相應(yīng)處罰。
諸多業(yè)內(nèi)人士對此倒見怪不怪。“這其實(shí)也并不少見。很多環(huán)保檢查只是淪為形式。很多重污染項(xiàng)目立項(xiàng)后，運(yùn)營的時候相關(guān)部門的監(jiān)管力度一直有限，所謂的處罰也常停留在紙面上，毫無效果可言。”
2012年12月27日至28日，中華環(huán)保聯(lián)合會督查訴訟部部長馬勇等相關(guān)工作人員在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市調(diào)查期間，曾抽取聯(lián)邦制藥和東城污水廠所排放的工業(yè)廢水送北京有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。最后的檢測報告讓人大跌眼鏡，分外吃驚。
報告顯示，聯(lián)邦制藥工業(yè)污水含COD2480毫克/升，對應(yīng)我國發(fā)酵類制藥工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，其水質(zhì)超標(biāo)19.7倍。另據(jù)相關(guān)人士介紹，聯(lián)邦制藥廢水中所含的懸浮物也被檢出超標(biāo)2.83倍。
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，聯(lián)邦制藥工業(yè)廢水進(jìn)入巴彥淖爾市污水處理廠COD排放限值是500毫克/升。中華環(huán)保聯(lián)合會在2012年2月28日送檢的水樣COD超過排放限值的近5倍。
巴彥淖爾東城污水廠表示，水廠已立即停止了進(jìn)水和排水，并啟動了相關(guān)整改。內(nèi)蒙古環(huán)保廳對東城污水廠所做的環(huán)評批復(fù)明確表示，東城污水廠的廢水通過五排干直接排入烏梁素海。
相關(guān)新聞
更多>>
