白宮稱未發(fā)現(xiàn)華為間諜證據(jù) 思科否認(rèn)幕后推動(dòng)
[ “思科在中國已有近20年的發(fā)展歷程，提供互聯(lián)網(wǎng)路由和交換設(shè)備，使數(shù)以億計(jì)的用戶接入全球互聯(lián)網(wǎng)。正如與其他競爭對(duì)手一樣，我們在市場上與華為展開激烈競爭。” ]
有關(guān)美國國會(huì)調(diào)查華為、中興一事仍在發(fā)酵。
昨天，路透社援引兩名消息人士的說法稱，美國白宮就中國設(shè)備商華為、中興是否給美國安全帶來威脅進(jìn)行了長達(dá)18個(gè)月的調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果表明，沒有證據(jù)顯示華為曾參與間諜活動(dòng)。
不久前，美國國會(huì)情報(bào)委員會(huì)在10月8日發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，華為和中興的設(shè)備有可能對(duì)美國的電信網(wǎng)絡(luò)和信息安全造成威脅，并建議美國政府、運(yùn)營商以及私人企業(yè)都不要采購華為設(shè)備。
美國國會(huì)的這份報(bào)告，同樣沒有列舉華為、中興從事間諜活動(dòng)的確切證據(jù)，但美國國會(huì)認(rèn)為，即使沒有證據(jù)，仍然不能減輕其擔(dān)憂以及華為有間諜行為的可能性。美國白宮的這個(gè)調(diào)查，則有利于在一定程度上降低這種猜測。
華為美國發(fā)言人表示，公司并不了解這次評(píng)估，但對(duì)沒有發(fā)現(xiàn)華為從事間諜活動(dòng)的證據(jù)，公司并不感到意外。之前華為已經(jīng)多次正式否認(rèn)有關(guān)華為從事任何間諜活動(dòng)的指控和猜測。
不過，據(jù)稱在美國白宮的調(diào)查中，美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備專家用了數(shù)月之久，在華為設(shè)備中找到了一些技術(shù)漏洞。但專家也認(rèn)為，這些漏洞主要來自于草率的編碼和糟糕的程序，而并非有意嘗試采取破壞活動(dòng)。
但也有一些政府官員對(duì)華為這些技術(shù)漏洞的存在是否“有意為之”，仍然存在疑問和擔(dān)憂，對(duì)方認(rèn)為，這些漏洞能讓攻擊者安裝惡意軟件，從而導(dǎo)致政府網(wǎng)絡(luò)無法運(yùn)行以及重要機(jī)密信息的泄露。
華為否認(rèn)這些漏洞是所謂的“后門”程序，發(fā)言人表示，任何設(shè)備商的設(shè)備都有可能成為黑客的攻擊目標(biāo)，華為將會(huì)逐步修復(fù)和解決目前存在的“漏洞”。
華為的“被調(diào)查”在很多媒體看來，其后有競爭對(duì)手思科的“有意推動(dòng)”，特別是考慮到雙方日益激烈的競爭關(guān)系，以及思科總裁錢伯斯在多個(gè)場合表達(dá)了對(duì)華為競爭的“擔(dān)憂”，美國《華盛頓郵報(bào)》等媒體發(fā)文指出，思科以國家安全為由參與游說國會(huì)進(jìn)行對(duì)華為的審查，同時(shí)，還提到思科在一些發(fā)給全球客戶的市場營銷文件暗示對(duì)華為安全問題的擔(dān)憂。
思科高級(jí)副總裁兼總法律顧問Mark Chandler昨天發(fā)文指出，文中暗指思科以國家安全為由參與游說眾議院情報(bào)委員會(huì)，以及提及的市場營銷文件的分發(fā)和其內(nèi)容用于游說美國國會(huì)均不屬實(shí)。
“依照該情報(bào)委員會(huì)要求，我們向其工作人員提供了有關(guān)2003至2004年思科與華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件的公開信息，思科在該事件中的參與僅限于此。”思科表示。
同時(shí)思科并不否認(rèn)與華為的激烈競爭關(guān)系，“思科在中國已有近20年的發(fā)展歷程，提供互聯(lián)網(wǎng)路由和交換設(shè)備，使數(shù)以億計(jì)的用戶接入全球互聯(lián)網(wǎng)。正如與其他競爭對(duì)手一樣，我們在市場上與華為展開激烈競爭。”
(馬曉芳)
相關(guān)新聞
更多>>
