超日債陷僵局政府或買單 青海國投馳援仍存變數(shù)
ST超日(002506.SZ)2月6日發(fā)布關(guān)于“11超日債”的特別風(fēng)險(xiǎn)提示,停牌40多天的ST超日2月1日如期復(fù)牌交易，因?yàn)閮赡晏潛p戴上ST帽子的超日隨即遭遇連續(xù)三日跌停，市場的表現(xiàn)似乎對超日公布的“國有化方案”仍存疑慮：1月31日，超日方面公布控股股東倪開祿與倪娜擬將部分股權(quán)以接近凈資產(chǎn)的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓給青海國投下屬的木里煤業(yè)，木里煤業(yè)持股將不低于35%，成為第一大股東，故事是否到此塵埃落定了？
超日債風(fēng)險(xiǎn)升級
從董事長攜款20億跑路到青海國投接盤,歷時(shí)月余的超日危機(jī)目前是否已經(jīng)安然度過？
ST超日2月6日發(fā)布的公告稱，因公司2011年度虧損，且預(yù)計(jì)2012年全年虧損9億元至11億元,按照《深圳證券交易所公司債券上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,“11超日債”將自公司2012年年度報(bào)告披露之日起(公司2012年年度報(bào)告預(yù)約披露時(shí)間為2013年4月18日)被實(shí)施停牌,深圳證券交易所將在停牌后15個(gè)交易日內(nèi)作出是否暫停債券上市交易的決定。根據(jù)《深圳證券交易所公司債券上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,如果公司在“11超日債”付息日2013年3月7日不能付息,“11超日債”交易將被采取臨時(shí)停牌等措施。
國泰君安固定收益部研究主管、固定收益資產(chǎn)管理人周文淵認(rèn)為，因超日債年報(bào)披露后將繼續(xù)停牌，不建議投資者此時(shí)抄底。他在微博中表示，“倪開祿及倪娜3.7億股中的部分股權(quán)有意轉(zhuǎn)讓給木里煤業(yè)(青海國投控股公司)，完成后其所持股份將不低于35%，成為最大股東。ST超日債2月1日復(fù)牌，因連續(xù)兩年虧損，年報(bào)披露后將被實(shí)施停牌，深交所將在15個(gè)交易日內(nèi)做出是否停止上市的規(guī)定，估計(jì)ST超日債仍能流通1-2個(gè)月，不建議抄底。”
業(yè)內(nèi)人士指出：中國債券登記公司從1月10日起公告的標(biāo)準(zhǔn)券折算率通知中剔除了“ST超日債”，這意味著“ST超日債”已經(jīng)失去了債券質(zhì)押回購資格，超日債目前已經(jīng)無法作為質(zhì)押品在市場進(jìn)行回購融資。此外，從深交所債券暫停上市規(guī)則來看，如果企業(yè)出現(xiàn)連續(xù)兩年虧損，則該債券會(huì)被勒令暫停上市，由此看來，超日債的流動(dòng)性仍然存在極大問題。
1月23日，超日在奉賢總部舉行的債券持有人會(huì)議劍拔弩張，保薦人中信建投提出的兩項(xiàng)議案因人數(shù)不夠而未獲通過，這次大會(huì)的無果而終令債權(quán)人感覺難以接受，一位參會(huì)的王姓債權(quán)人告訴記者：“因?yàn)榈乩砦恢玫确N種原因，那天來的人也不多，整個(gè)代表債券持有人的投票也不過15%。人數(shù)不夠?qū)е伦詈蟾緵]能通過議案，雖然倪開祿信誓旦旦地說付息沒有問題，但誰能擔(dān)保？你追加個(gè)人財(cái)產(chǎn)擔(dān)保？中信建投能夠擔(dān)保？”
與此同時(shí)，超日債債權(quán)人的維權(quán)行動(dòng)也在逐步升級：1月30日下午，約有45名“11超日債”債權(quán)人聚集在上海證監(jiān)局信訪辦公室，要求對超日太陽及中信建投等相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行嚴(yán)肅查處，并且保證債權(quán)人資金安全。債權(quán)人周先生激動(dòng)地表示：“我們的要求很明確：保證投資者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全，盡快還本付息；其次，對債券增加實(shí)質(zhì)性擔(dān)保，追究中介機(jī)構(gòu)的連帶責(zé)任。第三，盡快查封倪開祿個(gè)人資產(chǎn)。”
在對證監(jiān)局方面的答復(fù)并不滿意的情況之下，20多位債權(quán)人在2月4日來到了上海市人民政府，信訪辦人士表示，政府會(huì)盡力挽救公司，如若不能救活，企業(yè)破產(chǎn)，10億本金公司還不掉的部分由政府出面，跟相關(guān)部門及專家協(xié)商后由擔(dān)保機(jī)構(gòu)湊齊。
據(jù)記者了解，超日債的個(gè)人投資者來自于全國各地，上海本地投資者為多，他們中有白發(fā)蒼蒼的老人，也有術(shù)后病弱的中年夫婦，對超日債的投資多是畢生心血，其中少則幾十萬，多則數(shù)百萬，因覺得股票風(fēng)險(xiǎn)太大才放心將大資金放入債券池避險(xiǎn)，卻誤入雷區(qū)。有債權(quán)人感慨說：“我們是覺得上海奉賢本地公司比較靠譜才投資的，拋了外地債來買本地債，誰知結(jié)果卻成了這樣。”
相關(guān)新聞
更多>>
