河南商報記者 程亞龍 文/圖
7月26日，滎陽男子陳亮在黃河灘地水域內溺亡，一場關于陳亮是否因救人而溺水的爭論在其家人與“被救者”之間展開。家人及一位在場人員稱陳亮因救同村村民許某溺亡，但遭到當事人否認。雙方各執(zhí)一詞，使得救人一說變得撲朔迷離。
【風波】
事發(fā)后同村兩戶翻臉
滎陽寨子峪村27歲村民陳亮溺亡后，關于他是否因救人去世，成了村民近日議論的焦點。
8月3日上午，河南商報記者來到寨子峪村，在陳亮家門前的外墻上，貼著一張白紙黑字的公告：“陳亮為救同伴許某溺水身亡，被救者以及家屬否認救人事實……望還陳亮清白?！?/p>
記者了解到，7月26日中午，寨子峪村同村6位年齡相仿的男子，在一人的提議下，于午后帶著妻子和孩子到村東頭的黃河灘地水域內戲水。
下午1點多，13人陸續(xù)下至淺水處戲水，之后有人往東走向較深的水域，發(fā)生危險。
陳亮妻子赫慧慧說，當時她看到陳亮到深水區(qū)救許某。而許某則稱，陳亮的溺亡系個人原因。因為這件事，兩家人起了矛盾，互不來往。
【爭議】
有目擊者稱其因救人溺水
8月3日上午，河南商報記者在陳亮妻子赫慧慧的陪同下來到事發(fā)時的黃河水域。赫慧慧稱，當時她抱著孩子與同行的幾名女子在淺灘處玩耍，之后聽到許某老婆哭著喊叫許某的名字，聽聲往東邊深水區(qū)望去，許某在水中只露出頭部，有溺水跡象。而此時，陳亮正往許某身邊游去。
“再一轉眼，就看到許某從背后按住了陳亮的肩膀，游向岸邊?！焙栈刍壅f，而自己的老公此時則沉入水中，再也沒能出來。與赫慧慧說法相同的，還有當時在場的同村村民李帥和范賓，兩人均稱確實先看到了許某有溺水跡象，陳亮往許某身邊游去。
“被救者”否認陳亮救人溺亡
當時在河邊戲水的13名成年人中，有人稱許某確實疑似溺水，陳亮過去救人。
陳亮家人口中的“被救者”許某，對救人一說表示否認。他稱，事發(fā)當時他一人蹲在約一米深水域內玩水，之后陳亮游向了他。兩人戲鬧了幾次后，陳亮又向東走了四五米后溺水。
“我見他雙手在撲水，表情比較痛苦，就趕快喊人拿繩子?！痹S某說，東邊水比較深，當時他試圖靠近陳亮，可沒走兩步水就沒過了脖子，只能折返岸邊喊人。
許某的妻子也稱，當時自己距離許某較近，聽到老公喊“拿繩子，救人”時，許某和陳亮兩人沒有在一塊，相距四五米遠，所以陳亮因為救許某而溺亡的說法不實。
【村民調會】
陳亮救人發(fā)生意外
陳亮到底是因救人溺水，還是個人原因所致？協(xié)調此事的寨子峪村民調會出示的“陳亮溺水談話記錄”中說，陳亮是去救許某時發(fā)生了意外。
談話記錄中寫道：當時，許某在出事地點的淺水處坐在水中，開玩笑喊“快來！快來！”（意思讓人來救），這時陳亮游向許某，到許某跟前時，許某站了起來，陳亮知道受騙了，打許某一下，許某（反手）打了陳亮一下跑了，陳亮追許某，走進了深水區(qū)，事故發(fā)生。
民調會工作人員介紹，談話在7月27日晚進行，持續(xù)2個多小時，10余人參與，包括許某和多位當事人，談話內容形成文字后又向大家念了一遍，征得大家的同意。
許某謊稱溺水，陳亮去救人后發(fā)生意外？許某事后又反駁了這一說法，稱當時有人想給陳亮申請“見義勇為”，自己被鼓動才同意了民調會文件中的事發(fā)記錄。
因雙方各執(zhí)一詞，調解難以推進，“救人溺亡”一說也變得撲朔迷離。昨日下午，陳亮的妻子赫慧慧說，目前滎陽廣武鎮(zhèn)派出所已介入調查。
相關新聞
更多>>
