南陽中院新聞發布會
映象網南陽訊(記者 周永生) 2016年11月30日南陽中院召開新聞發布會,南陽中院黨組成員、執行局長丁建民對兩級法院執行工作作了情況通報。記者從發布會上了解到,自2016年9月1日以來,全市法院執行干警采取“黎明行動”、“夜色風暴”、“利劍行動”等專項行動,綜合運用搜查、罰款、拘傳、拘留等各種強制措施,掀起一個又一個執行風暴,執結了一批骨頭案,取得了良好的執行效果。活動中,執結案件1899件,實際執行到位案款6.5億,司法拘留480人,罰款201.6萬元,移送追究拒執罪95人,案件執結率同比提升了22個百分點。破解執行難工作取得階段性成果。
發布會公布了9例打擊拒執犯罪的典型案例。
案例一 公檢法聯動打擊拒執犯罪
---內鄉縣公安、法院聯手,跨省千里抓捕老賴,與檢察機關協調,適用“直訴”程序,打擊拒執犯罪。
袁付芝等5原告訴被告魏彬交通事故損害賠償一案,經內鄉縣人民法院審理作出(2013)內法民初字第631號判決,判決被告魏彬賠償5原告損失26.2萬元。被告魏彬未按生效判決履行義務。2014年3月5日袁付芝等5人申請立案執行。2016年9月1日內鄉縣法院以涉嫌拒執犯罪移送公安機關,內鄉縣公安局桃溪派出所刑事立案,網上通緝后由安徽省天長市公安局在當地抓獲,2016年11月16日公安、法院兩家派出干警遠赴安徽省天長市,將涉嫌拒執犯罪的被執行人魏彬帶回內鄉,予以司法拘留。由于走逮捕程序繁瑣且時間較長,經公安局、檢察院和法院三家溝通,對魏彬的拒執犯罪走直訴程序,即由內鄉縣公安機關直接移送縣檢察院,然后內鄉縣檢察院公訴至內鄉縣法院,再由法院決定逮捕并進入審判程序。由于縮短了公、檢、法各個環節的辦理周期,提高了打擊拒執罪的效率。
案例二 周娛西拒不執行判決、裁定案
---被告人周娛西在有履行能力的情況下,拒不執行人民法院判決,情節嚴重,被判處有期徒刑兩年半,二審主動履行,取得原告諒解,改判拘役五個月。
2012年11月2日,桐柏縣法院對原告李發亮(琴)與被告周娛西提供勞務者受害責任糾紛一案作出判決,判決被告周娛西賠償原告李發亮各項經濟損失112508.97元,精神撫慰金15000元,共計127508.97元。被告周娛西不服該判決提起上訴,南陽市中院于2013年3月26日做出駁回上訴,維持原判決的終審判決。判決生效后,因被告周娛西拒不履行該判決確定的金錢給付義務,原告李發亮于2013年5月28日向桐柏縣法院申請強制執行。案件執行期間,執行法院調查得知被執行人周娛西與他人因房地產糾紛,訴訟外達成和解,被執行人周某某共收到賠償款現金71萬元,未存入銀行,表明其有履行能力,但其仍以各種借口拒不履行生效判決。而申請人李發亮因傷致殘,生活極其困難。桐柏法院執行局在對周娛西采取強制措施時,其拒絕申報財產,拒不繳納罰款,并在拘留后仍拒不執行,情節嚴重。
2016年4月25日,申請人李發亮經向公安、檢察機關提出控訴不予立案后,向法院提出自訴,要求追究周娛西拒不執行法院判決、裁定罪。桐柏縣法院以刑事自訴案件立案,于4月28日決定對被執行人周娛西予以逮捕。2016年6月15日作為全市第一例由申請人以“拒執罪”提起的刑事自訴案件在中院審判庭公開開庭審理,全市13個縣市區法院的執行局長受邀參與了案件旁聽。法院認為周某在長達三年多時間不履行法院判決,導致李某傷情惡化,右小腿中段截肢,造成自訴人終生殘疾和生活困難,酌定從重處罰。法院最終認定周某犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑兩年零六個月。周某不服提起上訴,二審審理期間,周某認識到了自己的過錯,主動自愿履行賠償款及利息13萬元,并與李發亮達成諒解。至此,該案圓滿結案。
案例三 錄入失信被執行人名單后主動履行判決案
唐河縣農村信用合作聯社訴張某、庫某、黃某、南陽某公司為金融借款合同糾紛一案,唐河縣人民法院依法作出(2010)唐法民初字第468號民事判決書,判決:一、被告張某某、庫某某、應在判決生效后十日內償還所借原告唐河縣農村信用合作聯社借款本金1800000元。利息從2010年11月29日起按月息12%利率計算付息至該款還清日止。二、被告黃某某被告南陽市某公司對上述款項負連帶清償責任。案件受理費、保全費由被告負擔。判決書生效后,張某、庫某、黃某拒不履行,申請人申請法院強制執行。
在執行中,本院多次電話通知被執行人到我院說明情況主動履行,三被執行人到來后表示沒有履行能力,后我院依法向張某、庫某、黃某及南陽市某公司發出申報財產通知書,要求其向我院報告財產,上述被執行人均未報告。后我院依法查封了張某、庫某、黃某三人名下的房產。
查封后,上述被執行人仍不履行法院生效判決書所確定的義務,本院以失信被執行人對張某、庫某、黃某三人進行網上曝光。
上報后不到一個月的時間,黃某主動聯系承辦法官,要求履行。原來黃某外出做生意,需要購買飛機票,結果被告知已被列入失信被執行人名單,不能購買。由于被限制出行方式,給其造成了很大的不便,因而黃某主動到我院履行。
案例四 唐河縣人民法院打擊拒執犯罪案
申請人左軍申請執行王恒兵為民間借貸糾紛一案,唐河縣人民法院作出(2012)唐民一初字第1625號民事判決書判決王恒兵于判決生效后十日內返還申請人左軍500000元并從2011年6月18日起按每月12500元支付利息(已付利息75000元從中扣除)至款付清之日止,并負擔本案訴訟費用。判決書生效后,王恒兵拒不履行,申請人左軍申請法院強制執行。
在執行中,本院電話通知被執行人王恒兵到院(因王恒兵下落不明,只能電話聯系),王恒兵電話委托其律師張峰代收文書,但王恒兵仍未履行。
經查被執行人王恒兵在中國工商銀行股份有限公司山東省東明支行有存款(本院已依法劃撥)五萬余元。據申請人反映,王恒兵在山東省東明縣有投資,但未提供相關證據。本院以失信被執行人對王恒兵進行網上曝光。
在2014年11月份全國法院開展集中打擊拒不執行法院生效判決、裁定罪專項行動中,本院將該案移送公安機關偵辦。公安機關立案偵查后,對犯罪嫌疑人王恒兵進行網上追逃,并依法對其實施刑事拘留。王恒兵被刑事拘留后,終于認識到拒不執行人民法院生效判決、裁定行為的嚴重性,其家屬積極籌款履行了判決書所確定的全部法定義務,該案得以順利執結。由于積極履行了法定義務。公安機關認為其有悔罪表現,對其辦理了取保侯審措施,現在王恒兵涉嫌拒不執行人民法院判決、裁定犯罪仍在司法程序中。
相關新聞
更多>>
