關于失獨,在2012年3月全國兩會上,全國人大代表趙超認為:"失獨"夫婦年老以后,養老和醫療無法解決,應由政府出資,將其送到敬老院、養老院,免費安度晚年……
(1) 應該用高額的超生費,社會撫養費來安置這些失獨家庭晚年的生活
學者楊支柱因生二胎被取消公職,并罰款24萬余元。他稱,計生罰款以前直接叫超生罰款,入世后改成"社會撫養費"。根據9省市超生罰款的平均數,全國31個省市每年征收的超生罰款可高達279億元。其中大城市將該收入上繳財政,而地方則分配混亂,部分罰款去向成謎。面對這樣的天文數字,和每個月100元的失獨家庭補貼,不禁讓人啞然,當下,無論是哪一級政府,都應該對公民提出的關于"社會撫養費"的質疑有所回應,公眾也當看到,政府收取的"社會撫養費",最終要還之于社會。權力需要在陽光下公開運行,這正是法治社會的要義。今年兩會上全國兩會上,人大代表趙超提出:獨生子女傷亡家庭承受精神打擊的同時遭遇經濟困難,他們的養老也是難題,現有的養老院、敬老院大多數屬私營收費昂貴。趙超認為,"失獨"夫婦年老以后,養老和醫療無法解決,應由政府出資,將其送到敬老院、養老院,免費安度晚年。本來咱們這個社會的老齡化趨勢就越來越明顯,獨生子女再出點什么意外,老人們的晚年還真讓人擔心。趙代表的這個建議一提出來,馬上得到了大多數網友的贊同,有人覺得這是政府理所應當的責任……
(2)非政府組織出面協調 給失獨家庭一些心靈上的安慰
失獨人群心中有著很深的痛苦、孤單和怯懦,精神上有很多的壓抑、自閉與折磨,他們所希望的是,能夠建立一個只屬于他們這個群體的養老院。然而,這樣也許會給他們帶來很多保護,但是,卻不能釋放他們內心之痛,不能給他們受傷的心靈帶來真實的慰藉,不能給他們深深的傷口涂上撫慰的藥膏。對于這類失獨人群,仍余力的一些社會組織是否可以考慮花上更多時間和精力來幫助他們。"失獨"之痛理應得到人性的關懷——比如,出臺"失獨"家庭的國家補償政策,建立"失獨"家庭專項扶助基金。可以從國家財政、慈善組織等籌措相關資金,政府為"失獨"家庭專門建立"新希望家園"之類的精神家園活動場所,為這些特殊家庭辦實事,解決他們老年后在經濟、精神層面的實際困難。
(3)收養孩子,讓他們釋放父愛母愛
有人曾建議將獨苗夭折無法再生育后收養子女家庭納入計劃生育政策扶助范圍,因為他們是因思念獨子的極度痛苦才無奈中老年收養,不顧自己年老力衰財力不支,拼命傾注他們無處釋放的父母之愛——如此悲壯的生存狀態,應該得到制度化的人性關懷,這不僅僅是一種補償,更是一種道義和責任。
(4)多興建福利性養老院專門失獨養老院讓他們"老有所依"
目前我國福利性質的養老院極少,多數養老院都是盈利性質的,有時候即使政府出錢養老,但是他們看到別人家的孩子來看老人心里也會不舒服,現在群員的共同愿望,就是建立一個屬于失獨群體自己的養老院,因為只有這些失獨父母待在一起,他們的心理才沒有芥蒂,并且能夠互相幫助,"其他養老院的老人都有兒女,入院時,兒女要簽字成為老人的監護人,兒女們也會時常來看望老人。我們一方面進養老院時,手續上會遇到問題;另一方面,看到別人的兒女來看望自己的父母,我們情緒上受不了。"