陳道明

　　新華網(wǎng)北京11月9日新媒體專(zhuān)電 “衡量一個(gè)民族是否有風(fēng)骨和底蘊(yùn)、判斷一部電影是否有價(jià)值和情懷、評(píng)價(jià)一名演員是否有教養(yǎng)和修養(yǎng)，看的是文化自覺(jué)。”演員陳道明認(rèn)為，泛娛樂(lè)的文化生態(tài)、唯票房的劇本創(chuàng)作、純?nèi)﹀X(qián)的文企上市和沒(méi)教養(yǎng)的藝人涉毒，深刻反映出當(dāng)前的“文化失覺(jué)”現(xiàn)象和文藝浮躁風(fēng)。

　　文藝工作者如何成為時(shí)代風(fēng)氣的先覺(jué)者？如何推出有筋骨、有道德、有溫度的精品力作？如何提升學(xué)養(yǎng)、教養(yǎng)以言為士則、行為世范？親歷文藝工作座談會(huì)的陳道明連發(fā)三問(wèn)，向新華社記者道出他的思考與答案。

　　泛娛樂(lè)：難道沒(méi)有炒作就沒(méi)有收視？

　　電影電視，是文化的載體和產(chǎn)物、是面向大眾的精神產(chǎn)品，具有文化傳承的功能。然而，在陳道明看來(lái)，當(dāng)前的泛娛樂(lè)化正稀釋影視節(jié)目的文化價(jià)值。

　　“一些編劇和導(dǎo)演在開(kāi)拍前從未考慮影視作品的文化價(jià)值，而只問(wèn)倆問(wèn)題：有人看嗎？能掙錢(qián)嗎？”陳道明感嘆，“這是赤裸裸的賭博！”

　　“更有甚者，開(kāi)拍前不問(wèn)劇本內(nèi)容、不要情懷內(nèi)涵，而是想方設(shè)法找話(huà)題、炒緋聞。”陳道明回憶，一位電視臺(tái)收片負(fù)責(zé)人說(shuō)“演員不會(huì)演戲沒(méi)事兒、劇本再爛無(wú)妨，只要有緋聞，肯定有收視。”

　　無(wú)論院線(xiàn)經(jīng)理還是電視臺(tái)收片人，都掌握著排片大權(quán)。陳道明認(rèn)為，這些終端掌控者的把關(guān)任務(wù)異常艱巨，他們的道德品位從某種程度上決定著中國(guó)十多億影視觀眾的文化口味。

　　“除終端外，在劇本創(chuàng)作、影視制作、發(fā)行上映等各個(gè)‘端口’，都需要良好的文化自覺(jué)，才能鍛造精品。”陳道明闡述道，編劇作為創(chuàng)作源頭，需要自我文化約束，什么該寫(xiě)、什么不該寫(xiě)，要有基本價(jià)值判斷。演員作為執(zhí)行者，為了孩子的身心健康在表演中不抽煙、不罵人……“有了這些文化自覺(jué)，就不再有血腥暴力，更沒(méi)有‘褲襠里掏手榴彈’‘彈弓打飛機(jī)’式的抗日神劇。”

　　爛劇本：難道不唯市場(chǎng)就沒(méi)有票房？

　　陳道明是演藝圈里“有名能待得住的”。有人不演戲、沒(méi)工作會(huì)焦慮，“我可不會(huì)，因?yàn)樯畈豢鋸垼梢浴悦Z’。”他說(shuō)。

　　自從主演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《歸來(lái)》后，陳道明一待就是一年多，從未接戲。談及原因，他解釋說(shuō)：“其實(shí)一年來(lái)看了二三十個(gè)劇本，太市場(chǎng)化、太票房化，沒(méi)點(diǎn)兒生活氣息，甚至不堪入目，所以干脆不接戲。”

　　回顧上世紀(jì)《冰山上的來(lái)客》《新兒女英雄傳》等經(jīng)典電影，奔放的情感力量、奇特的藝術(shù)效果、創(chuàng)作合理的劇本情節(jié)、精心考究的后期制作，讓陳道明難以忘懷：“那時(shí)候拍一部電影是多么認(rèn)真的一件事。”

　　反觀現(xiàn)在，“有時(shí)代情懷、反映一代人記憶、符合‘影視想象功能’的作品少了。”在陳道明眼中，沒(méi)有所謂“文藝片”和“商業(yè)片”之分，“文藝片不一定就沒(méi)市場(chǎng)。好片子就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：文藝片像商業(yè)片一樣好看，商業(yè)片像文藝片一樣有情懷。沒(méi)人看，是因?yàn)槲覀儧](méi)拍好、是創(chuàng)作者無(wú)能。”

　　與一些知名演員動(dòng)輒參演100多部影視作品的經(jīng)歷相比，陳道明從事演藝事業(yè)以來(lái)，總共也就接過(guò)50多部戲，其中還包括像電影《建國(guó)大業(yè)》中不到一分鐘的“龍?zhí)住背鲧R時(shí)間。

　　“中國(guó)電影發(fā)展有迅雷不及掩耳之勢(shì)。市場(chǎng)有了、規(guī)模上去了，可內(nèi)容和質(zhì)量亟待提高。”陳道明說(shuō)，“死盯票房，影片勢(shì)必缺乏文化基因、核心價(jià)值。電影人不能急功近利、不能燒快錢(qián)、不能唯票房。抽時(shí)間靜下心好好想想，電影為何要拍、為誰(shuí)而拍。”

　　上市潮：難道不搞“借殼”就沒(méi)有發(fā)展？

　　近年來(lái)，“借殼上市風(fēng)”“資本并購(gòu)潮”“炒作地產(chǎn)熱”等“文化資本化”現(xiàn)象風(fēng)起云涌、如火如荼。

　　對(duì)于股票投資、上市并購(gòu)、金融理財(cái)，陳道明說(shuō)自己根本沒(méi)這能力、也沒(méi)這腦子：“很多人無(wú)數(shù)次勸我加入，但我根本不懂，也消化不了，還是踏踏實(shí)實(shí)拍戲吧。”

　　當(dāng)前，不少文化公司紛紛上市讓陳道明想不明白。“無(wú)論公司規(guī)模大小，都在做‘上市夢(mèng)’，都想辦法借殼上市創(chuàng)業(yè)績(jī)，之后再轉(zhuǎn)賣(mài)，搞得很多投資方不投拍電影而轉(zhuǎn)投文化資本市場(chǎng)了。”他嘆息道，“當(dāng)‘借殼上市’成為文化公司的‘同一個(gè)夢(mèng)想’時(shí)，不知還能有多少人安心從事劇本創(chuàng)作，我們的文化還怎能結(jié)實(shí)？！”

　　陳道明說(shuō)，電影既是流通商品也是精神產(chǎn)品，文化傳承是電影人首要考量的因素。“而現(xiàn)實(shí)中，我們更多考慮如何帶來(lái)商業(yè)價(jià)值、如何抓住觀眾眼球以鞏固自己的商業(yè)地位。如此這般，還如何推陳出新？如何涌現(xiàn)精品力作？又能留有多少價(jià)值？”

　　沒(méi)教養(yǎng)：難道不吸毒品就無(wú)法減壓？

　　近年來(lái)，一些演藝界人士因涉毒被曝光、被刑拘、被判刑的消息屢現(xiàn)報(bào)端。一些吸毒者自稱(chēng)“壓力大，借吸毒減壓。”

　　對(duì)此，陳道明發(fā)問(wèn)：“現(xiàn)代人誰(shuí)沒(méi)壓力？難道只有你有壓力？你壓力有老百姓大嗎？”

　　陳道明冷靜了一會(huì)兒又說(shuō)：“演員，比普通老百姓掙得多、社會(huì)關(guān)注度高，要非說(shuō)有壓力，也是在名利場(chǎng)想出名、想風(fēng)光的壓力。用壓力解釋吸毒，純屬借口。”

　　“我們從藝者要永遠(yuǎn)記住，無(wú)論文化水平高低，首先要有基本教養(yǎng)：包括家庭教養(yǎng)和社會(huì)教養(yǎng)。簡(jiǎn)單講，在家尊老愛(ài)幼，在外遵守社會(huì)秩序。”陳道明說(shuō)，“吸毒，就是沒(méi)教養(yǎng)。”