記者從西安市中級人民法院獲悉，4月27日、28日，西安市中級人民法院分別一審公開開庭審理了西安市環(huán)境保護(hù)局長安分局五名工作人員和閻良分局兩名工作人員破壞計算機信息系統(tǒng)案。兩起案件的庭審，西安市人民檢察院派員出庭支持公訴，各被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。

　　西安市人民檢察院分別指控：西安市長安區(qū)、閻良區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站系環(huán)保部確定的國控空氣監(jiān)測站點，通過環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)每小時傳輸發(fā)送至中國環(huán)境監(jiān)測總站，一方面通過網(wǎng)站實時向社會公布，一方面用于編制全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況月報、季報和年報。

　　2016年2、3月間，為了降低監(jiān)測數(shù)據(jù)，時任長安分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人李森、時任副站長的被告人張鋒勃多次潛入長安區(qū)子站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集。李森還指使兩名臨聘人員被告人張楠、張肖對子站自動監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行干擾。時任閻良分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人張峰采用上述方法對閻良區(qū)子站的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行干擾，造成自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常。時任長安分局局長的被告人何利民、閻良分局局長的被告人唐世興，為影響系統(tǒng)自動監(jiān)測結(jié)果，在明知正常途徑無法迅速降低監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況下，分別授意、指使被告人李森、張峰實施上述行為。

　　據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為各被告人違反國家規(guī)定，干擾國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運行，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，各被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方圍繞指控的犯罪事實、定罪和法律適用問題充分發(fā)表了意見。被告人的親屬、環(huán)保系統(tǒng)工作人員、社區(qū)群眾以及新聞記者等旁聽了庭審。

　　兩起案件將分別擇期宣判。

　　西安“給空氣采樣器戴口罩”局長曾稱：判斷藍(lán)天要靠精密儀器

　　西安環(huán)保系統(tǒng)工作人員給空氣采樣器“戴口罩”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　據(jù)華商報報道，知情人士稱，西安市環(huán)保局長安分局相關(guān)人員用私配的鑰匙多次潛入監(jiān)測站內(nèi)，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常。

　　事情敗露后，西安市環(huán)保局長安分局局長何某某、長安區(qū)環(huán)境監(jiān)測站站長李某等5名工作人員因涉嫌參與長安區(qū)監(jiān)測子站數(shù)據(jù)造假，被警方帶走。

　　10月31日，澎湃新聞多方證實，被警方帶走的何某某即何利民。他曾回應(yīng)網(wǎng)友對西安環(huán)保部門發(fā)布的“藍(lán)天”數(shù)量質(zhì)疑稱，判斷是否“藍(lán)天”要通過精密儀器科學(xué)分析。